先日、最低賃金を時給1500円に上げるべき、というデモが行われた。ヤフーのトップニュースでも報じられたので目にした人も多いだろう。 今年4月にはファーストフード店の時給を1500円に上げるべき、というデモも行われたがほとんど賛同意見は無かった（参考記事・マクドナルドの「時給1500円」で日本は滅ぶ）。今回のデモへの反応も賛同は非常に少なく、ほとんどが否定的な意見だった。 ■寝たきりの父と高齢の祖母を支える高校生のために時給は上げるべきか？ 否定的な反応が多かった理由として、デモの内容だけではなく、報道された記事の内容も影響していると思われる。 「父は寝たきりで祖母も高齢。高校時代、家族で唯一働ける僕のバイト代は時給８５０円だった」 ＜最低賃金＞「全国一律１５００円に」バイト生活綱渡り毎日新聞 12月14日(月) 記事内ではこんな悲惨な状況に陥ったワカモノの話を紹介しているが、これは時給アッ

やや旧聞に属するが、ライフネット生命が興味深い採用方法を行っている。 ライフネット生命　2013年新卒採用 http://recruit.netseiho.com/assignment/index.html 「皆さんには『重い課題』に挑戦していただきます」と、本当に重い課題を応募者に課している。以下、課題Aの内容だ。　　「インターネットの力を活用して、日本の少子化問題の解決に取り組む方法」について提案することになりました。 [１]日本における少子化の現状とその原因を明らかにしてください [２]そのうえで、あなたが解決すべき課題をあげてください。 [３]インターネットを使ってその課題を取り組むためのプランを立て、費用対効果とともに提案してください。 [注]あなたは現在の少子化担当大臣の政策実行チームとはまったく別に依頼されています。」 もう1つの課題Bでは、1000万円の費用であなたが学んで

過去3回にわたって持ち家に関する記事を書かせて頂いた。今回は一般の方の個々の反論に答えるつもりだったがやめておこう。全ての答えが「自分が見ているのは損得ではなくリスク」という同じものにしかならないからだ。 ■持ち家のリスクについて。 自分が普段使っている自作のテキストがある。その1ページ目の1行目には「このテキストはお金の知識・情報をリスクという視点から捉え直した」と書いた。自分としては一連の議論もテキストの延長で当たり前の事を書いているつもりだったが、そうではない人が（賛否いずれの立場でも）沢山居たようだ。 ■損得より大切なリスクの話。 また、コメントを見る限り一般の方は損得しか見ていない人がかなり多いように感じた。不動産業者・客・FPである自分、この3者の視点のズレが一連の記事に異例の反響を頂いた理由だと自分では思っている。 「リスクがあるとか将来の事は分からないとか、それしか書いてい