稲岡大志（いなおか　ひろゆき） 1977年生まれ。大阪経済大学経営学部准教授。2008年神戸大学大学院文化学研究科博士課程修了。博士（学術）。専門はヨーロッパ初期近代の哲学、数学の哲学、スポーツの哲学・倫理学、アニメーションの哲学など。著書に『ライプニッツの数理哲学―空間・幾何学・実体をめぐって』（昭和堂、2019年）など。 森功次（もり　のりひで） 1981年生まれ。大妻女子大学国際センター専任講師。東京大学大学院人文社会系研究科博士課程終了。博士（文学）専門は美学・芸術哲学（特に美的価値・芸術的価値の理論）。主な著作・論文に、『ワードマップ現代現象学』（新曜社、2017年、共著）、「美的なものはなぜ美的に良いのか：美的価値をめぐる快楽主義とその敵」（『現代思想』2021年1月号）など。主な訳書にロバート・ステッカー『分析美学入門』（勁草書房、2013年）、ノエル・キャロル『批評について

文系の学問における、基本の基本の“モノの考え方”を教えてください。 自然科学だったら、仮説を立て、実験群と統制群に分けて実験することで、問題の所在を切り分けていったりできます。 その過程では、他の人が追試しても同じ結果が出ることが大事であったりしますよね？ それはなんとなく理解できます！ でも社会科学や人文科学だとどうでしょうか？ 歴史的な事情は実験群と統制群に分けたりできませんし、追試もできません。歴史学の人は、そういう状況で、自分の学説にどうやって説得力を持たせているのですか？ あるいは、ただの童話に見えて実は当時の政府を批判している文学作品があったとします。それが政府批判であるという読みが思い込みでないことを、どうやって他人に説明したらいいのでしょうか？ 関連する本とかあったら教えてください。 高校生か学部生向けぐらいの本ならがんばって読めます！

■3,4年生向け A. 一般的文献：哲学一般への入門 最初の3冊は、西洋哲学の基本中の基本文献であり、多くの人は既に読んだことがあるとは思うが、念には念を入れるためにあげた。科学哲学、科学論、といった範囲に限らず、哲学一般の基礎となる文献。 残りの3冊は、日本人の書いた哲学書で、お勧めのもの。 プラトン『パイドン』（『世界の名著』6「プラトンⅠ」中央公論社、新潮文庫） 西洋哲学の源流、プラトン哲学の白眉。心身問題の古典中の古典。 デカルト『省察』（『世界の名著』22「デカルト」中央公論社） 近代哲学の源流。方法的懐疑、心身二元論と心身の融合など、認識論と存在論の根本問題。 カント『学問として現れるであろうすべての将来の形而上学への・・プロレゴメナ』 『純粋理性批判』を通読できればそれにこしたことはないが、なかなか難しいので、読みやすい本書だけでも読んでおいてほしい。近代認識論、学問論の基本

Experimental Philosophyの紹介 文学部研究科・科学哲学科学史専 修・近岡利昌 Experimental Philosphyとは何か？ • 人々の哲学的直観の基礎となっている心 理学的過程を実験によって明らかにしよう という哲学の運動 • 心理学者の側からみると“I like to think that experimental philosophy is really social psychology with a fresh set of questions to investigate…”(D.Pizzaro 2008) 従来の（分析）哲学の手法 • ある概念について念入りに定義を行う（e.g.. ドーナツとは茶色で甘くて輪の形をしたお菓子だ。） • 誰か他の哲学者が、その定義を満たしてい るが直観に逆らうような反例を作る（e.g..ポッ キーを輪の形にしたら

北伊勢（きたいせ）総合大学という架空の大学の愛知哲仁（あいちてつひと）講師による一般教養の哲学講座の講義録です。科目は「哲学」となっていますが、内容は「哲学史」です。しかも、「ギリシア（ギリシャ）哲学史」の途中で終わってしまいます。 あくまでもフィクション（虚構）ですので、そこのところはしっかりと含みおき下さい。ただし、真実は存在するかもしれません。下に内容と各講義へのリンクがあります。 ギリシア哲学史入門初期ギリシア哲学ソクラテス以前の哲学者たち 〔第１講〕ミレトス派タレス、アナクシマンドロス、アナクシメネス。 〔第２講〕ピュタゴラス派ピュタゴラス。数学と音楽、ハルモニア。 〔第３講〕ヘラクレイトス万物は流転する。 〔第４講〕エレア派パルメニデス、ゼノン。ないものはない。 〔第５講〕エンペドクレス４つのリゾマータ。 〔第６講〕アナクサゴラススペルマータ、ヌース。 〔第７講〕原子論レウキッ