科学哲学の入門書

そちらのコメントにも書いたが、生物学、物理学などの哲学は別として、一般的な科学哲学の概説書を読んでいくならオカーシャ『科学哲学』→戸田山『冒険』→森田『理系人』→伊勢田『疑似科学』→内井『入門』の順でいくとなだらかに難易度があがるはず。

[Diomedeidae]

最初の本以外読んだけど、最後の「入門」以外はスラスラ読めるのでお勧め。「入門」はちょっと歯ごたえありすぎるので時間をかけて読める人なら読んでもいいかも。

[boxeur]

5冊も薦めてくるか……なので学生向け。

[sakahashi]

参考にします

[Totty-Totty]

科学哲学の入門書 科学史上の事例を織り交ぜつつ、科学的方法の特徴といった基礎的問題から、生物学や認知科学など個別科学の基礎にある哲学的問題や、パラダイム論をめぐる論争など、科学哲学の前線をなす重要テー

[rx78g]

後で読む

[exactman]

あ

[matsutake0325]

TKGHatebuReaderより

[kasumani]

科学哲学の入門書 科学史上の事例を織り交ぜつつ、科学的方法の特徴といった基礎的問題から、生物学や認知科学など個別科学の基礎にある哲学的問題や、パラダイム論をめぐる論争など、科学哲学の前線をなす重要テー

[Outfielder]

ニセ科学批判派なら、せめて内井先生のくらいは読んで理解しておけ

[pytopy]

一番最後の本だけ読んだことあるが、自明なことを小難しく語っているようにしかオモエなかった。正直科学史家で十分で、科学哲学家は要らないと思う。

[snobocracy]

私の場合は、戸田山『冒険』→伊勢田『疑似科学』→内井『入門』でした。難度もさることながら、理系出身者は、科学的実在論者の戸田山から入って、反実在論者の内井に至る流れが一番無理がなさそうな印象。

[kousyou]

「科学哲学の冒険」と「疑似科学と科学の哲学」は読んでいるので、戻って「科学哲学 (〈1冊でわかる〉シリーズ)」を今度読んでみようかな。