BMJの論文を元にしたロイター記事があり、そのニュースを元にした2ちゃんねる・スレッドがあった。Googleさえあれば医者はいらない・・・という、最近はやりのスペシャリスト軽視の話の流れになっていたと思う・・・原文をみるとやっぱり違うのである。 医者(あるいは、それに匹敵する知識がある人)じゃなければ、Google検索は使いこなせない。 サインや症状を用いてGoogle検索したところ55.7%(95%CI 38.3% - 77.1%)で正しい診断を得たと報告。 ある医学雑誌(the New England Journal of Medicine)に掲載された26例の症例報告を用い、3-5つの特異的症状と所見を用いて検索した結果の正診率である。 オリジナルな診断とGoogleの結果を比較した。Google検索は非特異的な所見の複雑な病気を判断するのには有効でなかったが、ユニークな所見の有る場
![Googleは優秀な診断医(a good diagnostician) | 内科開業医のお勉強日記](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c047807ee902fae997d042e02b0e074bea571e88/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpds.exblog.jp%2Flogo%2F1%2F200403%2F03%2F42%2Fa000724220110421134003.jpg)