タグ

2007年1月30日のブックマーク (7件)

  • Comprehensive Cancer Information

    NCI is the nation’s trusted source for cancer information. We are here for you with information about causes and risk factors, symptoms, how cancer is diagnosed, and treatment options. Find a Cancer Type Treatment Side Effects Causes & Prevention Diagnosis & Staging Find a Clinical Trial Support for the best science underpins everything NCI does. Explore our resources to help researchers conduct t

    Comprehensive Cancer Information
  • Cancer Information Files

    NEW ! 受診の際は事前にお電話下さい。またご来院の際はマスクの着用をお願いいたします。 NEW ! マイナンバーカードによるオンライン資格確認は可能となっていますが、しばらくは今まで通り現行の保険証も合わせてお持ちください。 NEW ! 咳、発熱など新型コロナウイルス感染症の可能性がある場合は自家用車内や診療所屋外診療スペースでの診療となります。なお予約診療となりますので事前にお電話でのご予約をお願いいたします。

  • がん診療画像レファレンスデータベース

    国立がん研究センター がん診療画像レファレンスデータベース(National Cancer Center-Cancer Image Reference Database: NCC-CIR)にはここからお入りください。放射線、CT、MR、IVR、内視鏡、超音波、病理画像等の各種臨床画像を診断名、臓器、モダリティ、画像所見等で検索し、参照することができます。

  • 赤の女王とお茶を - 日本の理系が敗北するたった一つのシンプルな理由

    残業代を払えない経営者は無能である 有能な経営者を期待したら負けである なかなか面白くなってまいりました。 経営に関することは御大二人にお任せするとして、私はこれを一種の「理系哀歌」モノとして読みました。 ですが実は、日技術者や研究者の社会的立場がいつまでたっても弱く、「搾取」され続ける理由は明白なんです。 支持団体がないから これですよ。 もちろん瑣末な理由はいくらでも出して来れますが、社会的に観るならば間違いなくコレです。 例えば米国。 かの国には世界最大・最強の理系支持団体、 "AAAS (American Association for the Advancement of Science)" があります。 262の支部と1000万人の加入者を誇るこのNPOは世界最高峰の科学雑誌「Science」の発行元として有名ですが、ホームページを読めばその活動はまさに「アメリカ理系力」の

    赤の女王とお茶を - 日本の理系が敗北するたった一つのシンプルな理由
  • 西田 佳史

    助成金・受賞等 助成金等 2008年10月〜2012年9月 科学技術振興機構 社会技術研究開発事業(RISTEX) 研究開発プログラム「犯罪からの子どもの安全」 研究開発プロジェクト「虐待などの意図的傷害予防のための情報収集技術及び活用技術」(代表:山中龍宏) の研究分担者 2007年10月〜2008年3月 科学技術振興機構 社会技術研究開発事業(RISTEX) 研究開発プログラム「犯罪からの子どもの安全」 プロジェクト企画調査「インテンショナル・インジュリー予防のための情報技術」 (代表:山中龍宏)の研究分担者 2007年9月〜2008年3月 経産省 中小企業支援調査 「安全知識循環型社会構築事業」(プロジェクトリーダ:山中龍宏)の事業分担者 2006年4月〜2007年3月 こども未来財団 児童関連サービス調査研究等事業 「重大事故等の未然防止を目的と

  • Wolters Kluwer Health

    youkiti
    youkiti 2007/01/30
    HRTは対象を限れば有効
  • レジデント初期研修用資料 対話の論理と劇場の論理

    レジデント初期研修用資料 引っ越し前の旧blogです。新しいアドレスは http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/ になります 立場の違いによって最適な議論手法は異なる 立場の強い側は対話的な、立場の弱い側は劇場的な議論手法が最善手 対話の論理は原因を人間に求める。「悪い人間は誰か」「どちらが悪なのか」が争点になる 劇場の論理は原因を構造に求める。問題は悪人が生じる「構造」であって、人間それ自体ではないと考える 対話の論理では「正義か悪か」が大切なのに対して、劇場の立場は「悪」であることを受け入れるところから議論が始まる 劇場論理を行使する者は、まず悪であることを容認して、その上で悪役を作らざるを得ないシナリオの問題点を指摘する 片方が対話の論理を取り、片方が劇場の論理を取った議論は全く噛み合わないか、泥仕合になる 相手を自分のフィールドに引きずり込むところから議論は

    youkiti
    youkiti 2007/01/30
    対話の論理/劇場の論理=強者/弱者=実存主義/構造主義