レジデント初期研修用資料 対話の論理と劇場の論理

レジデント初期研修用資料 引っ越し前の旧blogです。新しいアドレスは http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/ になります 立場の違いによって最適な議論手法は異なる 立場の強い側は対話的な、立場の弱い側は劇場的な議論手法が最善手 対話の論理は原因を人間に求める。「悪い人間は誰か」「どちらが悪なのか」が争点になる 劇場の論理は原因を構造に求める。問題は悪人が生じる「構造」であって、人間それ自体ではないと考える 対話の論理では「正義か悪か」が大切なのに対して、劇場の立場は「悪」であることを受け入れるところから議論が始まる 劇場論理を行使する者は、まず悪であることを容認して、その上で悪役を作らざるを得ないシナリオの問題点を指摘する 片方が対話の論理を取り、片方が劇場の論理を取った議論は全く噛み合わないか、泥仕合になる 相手を自分のフィールドに引きずり込むところから議論は

[zonia]

んー。

[lakehill]

おもしろいなあ。医者にしとくには惜しい人材だ

[SeiSaguru]

難しい・・ことをわかりやすく書いてあるんだろうけどむずかしい…。あとでよむです。

[shozzy]

「相手を自分のフィールドに引きずり込むところから議論は始まっている」

[esper]

「対話型」と「劇場型」という言葉の定義が想定外だった

[NOV1975]

なるほど、面白い。アメリカの選挙戦略とかはこんなところも考えていたりするのかな？日本は世論のパワーの裏にある別の圧力が強すぎるから簡単にいかないとは思う。

[Imamu]

「強者の論理=対話=原因,人」/「弱者の戦略=劇場型論理=原因,構造」///「のび太―次元―ゴルゴ13」

[SavingThrow]

弱者の戦略=劇場型論理:「悪」が生じた原因を、人ではなく構造にあると訴えるやりかた。強者の論理=対話:社会に何か問題がおきたとき、構造に手をつけないで誰かのせいにすること。

[youkiti]

対話の論理/劇場の論理＝強者/弱者＝実存主義/構造主義

[hatayasan]

対話型＝強者の論理、劇場型＝弱者の論理。「劇場型の勝負を仕掛けるときには、戦わないことすら勝利戦略として機能しうる。」

[suVene]

おもしろい。『のび太と次元とゴルゴの決闘』の話も。/ 型は二分化するにはちょっと括りが荒い感じが。/強者の論理を「対話型」と呼ぶところに皮肉がこめられているような。

[medtoolz]

週末 佐藤 優 ばっかり読んでた