とぅぎゃったの内容にブコメしたら 私のブコメの内容が、自分のブコメにエアリプされてる感じが腹立つ　と わざわざブコメにブクマされて抗議のコメントブクマされた。 その内容はとぅぎゃった内でも触れられてるし、ブコメ抗議してた人も触れてた事で 私としてはエアリプのつもりは全くなかったからびっくりした。 そもそもブクマコメって、ブクマした記事に対してコメントするものじゃないの...？ 人気コメントになってたけど、あなたのブコメ、そんな気に留めてなかったよ...と言いたい。 ていうか抗議のためにブクマコメにブクマして抗議コメントしてくるの粘着質で怖すぎる。触れないでそっとしておこう...。 追記 初めてこんなにコメントブクマついてびっくり。ご意見ありがとうございます。 あなたもコメントしてる側なんだから、コメントされることもあって当たり前でしょう、というご意見をくださる方にいいたいのですが 今回の趣

千葉県の松戸警察署が、ご当地で活躍するVTuber(バーチャルYouTuber)、戸定梨香(とじょう・りんか)さんが出演する自転車の交通安全を啓蒙する動画を9月10日までに削除した。 この動画は8月から公開されていたが、8月26日に「全国フェミニスト議員連盟(以下、全フェミ議連)」が松戸警察署や松戸市教育委員会などに宛てた公開質問状のせいで削除されたとして騒ぎになっている。 質問状の中で全フェミ議連は、戸定梨香さんが性的対象物として描写されているとしており、これに対してネットで「言いがかりだ」「フェミが女性の仕事を奪った」として批判が強まっていた。 自転車の交通ルールを説明するVTuber(バーチャルYouTuber)戸定梨香(左)。右は「松戸市応援ゆるキャラ」の「ばけごろう」＝2021年7月、動画より さてこの問題。論点は複数あり、どれを取り上げてもかなりの議論になるのだが、ここでは全フ

「VTuber 戸定梨香に人格がある」という主張は、表現者の自由を奪う https://webronza.asahi.com/national/articles/2021093000004.html この赤木智弘氏の記事の主張におかしな部分が有ると感じたので反論をする。 非実在性に関するおかしな点まずこの記事には文章構成上奇妙な点がある。 記事は３ページに分かれており、２ページ目で 何より僕が「VTuberにも人格がある」という主張に懸念を示すのは「表現の自由」という問題に大きく関わると考えているからである。 とし、東京都の青少年健全育成条例の改正案への反論として、「非実在青少年」という言葉への反論を紹介し、キャラクターの非実在性が表現の自由にとって重要であることを強調している。 しかし奇妙な事に、赤木氏は３ページ目において、「未成年の見た目をしたVTuberがアダルトコンテンツに参加して

売り上げの観点からすると、ストーリーは終わらない方が得なんだろうけど。 anond:20210930220952 数年前、せっかくタブレットを買ったし何かゲームでも入れてみようかと思って、有名どころの白猫プロジェクトをインストールしてみた。 その時点でリリースから何年か過ぎていたので、きっと今はメインストーリーは終わっていてやりこみ要素的な話になっているんだろうなと勝手に推測していた。 そしたらなんとまだメインストーリーが終わってなかった。 それどころか当時は、オープニングに出た主人公とヒロインに似た昔の存在と、現在の主人公とヒロインの対応関係すら、うっすらとしか描写されておらず明示されてなかった。 これリリース初期からプレイしてる人って不満にならないのかなと疑問に思った。 どんなにキャラクターを鍛えても、あるところでツクールの作りかけ作品のようにストーリーの進行が止まってしまうソシャゲ。

一時金もらわないならなんで結婚する必要があるんだろ、さっさと出奔すればいいじゃんかと思ったけど、法的に結婚しないと夫婦で海外に行くビザが出ないからか。