哲学・思想プラトン『饗宴』 アリストテレス『詩学』 アウグスティヌス『告白』 レオナルド・ダ・ヴィンチ『レオナルド・ダ・ヴィンチの手記』 マキァベッリ『君主論』 モア『ユートピア』 デカルト『方法序説』 ホッブズ『リヴァイアサン』 パスカル『パンセ』 スピノザ『エチカ』 ルソー『社会契約論』 カント『純粋理性批判』 ヘーゲル『精神現象学』 キルケゴール『死に至る病』 マルクス『資本論』 ニーチェ『道徳の系譜』 ウェーバー『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』 ソシュール『一般言語学講義』 ヴァレリー『精神の危機』 フロイト『快感原則の彼岸』 シュミット『政治神学』 ブルトン『シュルレアリスム宣言』 ハイデッガー『存在と時間』 ガンジー『ガンジー自伝』 ベンヤミン『複製技術時代における芸術作品』 ポランニー『大転換　市場社会の形成と崩壊』 アドルノ＆ホルクハイマー『啓蒙の弁証法』 ア

ミャンマーで起きたクーデターは、この国のウォッチャーを「まさか」と絶句させる出来事だった。なぜ、あのミン・アウン・フライン国軍最高司令官が……。そんな反応である。 彼は民主化プロセスに前向きで、穏健派と目されていたからだ。「総選挙での不正」が、クーデター正当化の理由となりえるのか。民主政権を転覆させるという暴力的手段が、これまでの改革を後退させ、国民の猛反発を招いて、取り戻しかけた国軍の権威を失墜させかねないとは考えなかったのだろうか。 クーデターの大義とは対極にありそうな私的事情 ともかく、ミン・アウン・フラインはルビコン川を渡ると心を決め、実行に移した。ここでは「クーデターの大義」とは対極にありそうな彼の「個人的な理由（都合）」に絞り、その心中を推し量ってみた。 私は2015年6月にミン・アウン・フラインにインタビューをした際、生年月日を聞いた。「1956年」としか公表されていなかった

ミャンマー・ヤンゴンで、クーデターに抗議するデモの参加者から踏み付けられる国軍のミン・アウン・フライン総司令官の写真（2021年2月11日撮影）。(c)Sai Aung Main / AFP 【2月12日 AFP】クーデターを起こしたミャンマー国軍のミン・アウン・フライン（Min Aung Hlaing）総司令官は11日、抗議デモに参加している公務員に職務への復帰を命じた。戻らなければ「有効な措置」を取ると警告し、国内各地で続く反クーデターデモへの忍耐が尽きつつある様子をにじませた。 アウン・サン・スー・チー（Aung San Suu Kyi）国家顧問の拘束を非難する反クーデターデモは6日目に突入。大半の抗議デモが平和的に行われる中、警察は今週に入り催涙ガスやゴム弾、放水砲を使用し、実弾が発射されたとの情報も出ている。 現在、立法・行政・司法の三権を掌握しているミン・アウン・フライン総司令