yuimokeのブックマーク / 2020年12月5日

yuimoke id:yuimoke

2020年12月5日のブックマーク (4件)

わいせつ作品上映で精神的苦痛、学校法人に賠償命令　ヌード美術史講座　東京地裁 | 毎日新聞
ヌードをテーマにした美術史の公開講座で、わいせつな動画や絵画を見させられて精神的苦痛を受けたとして、講座を受けた女性が、京都市の学校法人に約330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（伊藤繁裁判長）は4日、法人に約30万円の支払いを命じた。判決によると、学校法人は東京都、大阪府、京都府の3カ所に「京都造形芸術大学（現京都芸術大学）　芸術学舎」を設置し、社会人向けに公開講座を提供しており、2018年4～6月、都内で「人はなぜヌードを描くのか、見たいのか。」と題した全5回の講座を開いた。講座内容を説明するパンフレットには、「芸術の…
yuimoke 2020/12/05
“地裁は、映し出された一部について、違法なわいせつ作品に当たると判断” えっこの判断はさすがにやばくないか。というか、大学への訴訟なのに作品の猥褻性にまで踏み込めるの？誰か教えて…
リンク
美術モデルが京都造形芸術大学を「セクハラ告発」提訴の行方 (2019年2月28日) - エキサイトニュース
美術モデルの女性が「ヌード」をテーマとした大学の公開講座に参加したところ、講師の芸術家によるセクハラ言動および提示された作品が性的で精神的苦痛を受けたとして、講座を主宰した大学を相手取り、慰謝料などを求めて東京地裁に提訴した。もともと“過激”な作風で知られる芸術家、それを知らなかった受講生、セクハラ対策が不十分とされた大学――複雑な要素が絡み合った問題の答えはどう出るのか。東京・霞が関の司法記者クラブで２７日、会見したのは原告の美術モデル大原直美さん（３９）。京都造形芸術大学（学校法人瓜生山学園）外苑キャンパス（東京・港区）でのヌードをテーマとした５回連続の公開講座（昨年４～６月）を受講し、ゲスト講師の作品および言動によるセクハラが原因で精神的苦痛（適応障害と診断）を受けたという。受講生に対して負うべきセクハラ防止・対策の義務に違反したとして、同学園に慰謝料など約３３３万円の支払いを求
yuimoke 2020/12/05
会田氏の行動が本当なのかどうか、講義に出てた人とかに聞けばすぐ分かるんだと思うがどうなんだろ。本当なのだったらセクハラだとは思うが。ここを責めずに大学を相手取ってるのもよく分からんっちゃ分からん。
リンク
いかがわしくあってはいけない障害者の性――“差別撤廃”か“部分的権利保障”か/要友紀子 - SYNODOS
昨年、障害学会でシンポジウム「障害、介助、セックスワーク」（2017年10月28日、於神戸学院大学）が行われました。シンポジウムでは、障害者の性の問題をめぐって、障害当事者だけでなく、セックスワーカーの社会的な位置づけを踏まえて議論されるべきであるという問題提起がされました。そこで、ホワイトハンズという団体が行っている「身体障害者を対象にした射精介助」に対して、障害当事者、障害学研究者、福祉関係者から批判が出されました。（※1）本記事では、射精介助をめぐる問題やこれまでの障害者の性に関する論点を解説しながら、ホワイトハンズのような活動の何が問題とされているのかについて説明したいと思います。障害者の性のノーマライゼーションの運動、議論、実践、支援の歴史は、他のさまざまな課題についての障害者運動、ノーマライゼーションの歴史と同じくらい長いと言えます。これまで障害当事者たちは性に関して、差別
yuimoke 2020/12/05
当事者の性の多様なあり方を尊重しようとする団体と、世間に受け入れられやすい性のあり方を規定しようとする団体、と読めた。

sexuality
リンク
会田誠氏らのヌード講座は「セクハラ」　大学に賠償命令：朝日新聞デジタル
","naka5":"","naka6":"","naka6Sp":"","adcreative72":"\n\n\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
yuimoke 2020/12/05
https://www.excite.co.jp/news/article/TokyoSports_1294858/ こっちだと作品自体より講師の言動が問題視されてるのに、朝日記事では猥褻な作品を無理に見せるのが問題かのようになってる？→事前の注釈を丁寧にすべき、ということか
リンク
- 2020年12月6日
- 2020年12月5日
- 2020年12月4日