ゲーム理論入門/ゲーム理論を学びたい人へ - Akihiro Suzuki Outside Office
2010-08-15 Stata 2010-08-14 デジモノ 2010-08-11 便利ソフト紹介/R 2010-08-10 便利ソフト紹介/TeX/EPS 2010-08-05 ゲーム理論入門/ゲーム理論を学びたい人へ リンク 2010-08-02 便利ソフト紹介/NextTrain 便利ソフト紹介 2010-07-27 便利ソフト紹介/TeX 2010-07-25 デジモノ/使ったイヤホン 『演習ゲーム理論』を勝手に訂正 ゲーム理論入門 2010-07-20 経済学入門/経済学とは 2010-07-04 デジモノ/VX747？ 2010-06-30 デジモノ/X51v 2010-06-11 デジモノ/LIFEBOOK U 2010-06-10 デジモノ/AS1410 2010-06-02 デジモノ/BlackBerry 8707h 2010-06-01 BlackBerry 201
ゲーム理論入門--ゲーム理論の成り立ち ２００１年２月１９日（月），２０（火）放送： 慶應義塾大学中山幹夫 担当
２００１年２月１９日（月），２０（火）放送： 慶應義塾大学中山幹夫 担当． ゲーム理論の創始者達の理論を学説史的に振り返り，どのような理論として誕生し，何を目指して展開していったのかについて考えます．とくに，数学者フォン・ノイマンの有名なミニマックス定理や経済学者モルゲンシュテルンとの共同研究の成果である結託を許す協力ゲームの理論と，数学者ナッシュによるこれらと補完的な非協力ゲームの理論がどのような発想のもとに創られたのかを考えます．また，ナッシュの交渉問題や，方法論としてのナッシュ・プログラムについても簡単に触れる予定です． （TOPページへ戻る） 目次 はじめに ゼロ和２人ゲームとミニ・マックス定理 チェスの必勝戦略 協力ｎ人ゲーム 安定集合とコア 非協力ｎ人ゲーム 協力２人ゲーム 最適脅し戦略 実験へのコメント はじめに ゲーム理論は，一般に利害の必ずしも一致しない状況における合理的
日本人はなぜリスクをゼロにしようとするのか : 池田信夫 blog
2010年08月20日16:56 カテゴリ科学/文化 日本人はなぜリスクをゼロにしようとするのか 佐々木俊尚氏がツイッターでこういう疑問を出している：よく言われることだけど、日本は「リスクはゼロにすべき」と思ってる人がやたらと多く、リスクマネジメント（リスクを減らすコストとリスクが生むコストを天秤にかける）の意識が欠如している。なぜそういう思考にいかないのか。日本人の民族性となんか関係があるんだろうか。これは私もブログ記事で書いたことがある。行動経済学の実験によれば、必ずしも日本人がリスク回避的とはいえないようだが、資産構成をみるかぎり先進国では群を抜いてリスク回避的だ。その理由は（前の記事でも書いたが）組織内のコーディネーション様式と関連していると思う。次のような状況を考えよう：2機の戦闘機が同時に敵艦を攻撃する。2機で攻撃すると撃沈できるが、1機だけだと撃墜されてしまうとする。ここで一
資本主義にはいろんな形があっていい：日経ビジネスオンライン
―― まず、従来の経済理論と比べて、ゲーム理論は画期的であると言われていますが、どのような点が画期的だったのか教えてください。 安田 経済学者には、複雑な社会現象や経済現象を分析する時、どうにか単純化して数理的に分析をしたいというモチベーションがあります。しかし現実の現象を単純化するのは、とても難しそうに思えますよね。 経済の問題だけでなく、人と人とのつき合いや、企業の部署間での足の引っ張り合いのようなものも、できれば理論的に解き明かしてみたいと思うもの。でも、そうしたことを研究対象としてどう切り取るかは、実に難しい。かつては、こういったテーマについては、数学や理論的な分析が出る幕はあまりなく、何となく観察して分析するしかない状況でした。その流れをがらっと変えたのがゲーム理論だったのです。 それまでの経済理論と何が違ったのか。それは、ゲーム理論という名前の由来となっている「ゲーム」にヒント
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
