【やってみた】AWS Media Servicesを使ったHLSライブストリーミングの配信部分にAmazon CloudFrontを使ってみた #reinvent | DevelopersIO
【やってみた】AWS Media Servicesを使ったHLSライブストリーミングの配信部分にAmazon CloudFrontを使ってみた #reinvent はじめに 清水です。AWS Media Servicesを使ったライブ配信ではAWS Elemental MediaLiveとAWS Elemental MediaPackageを使用します。先日やってみたこちらのエントリではAWS Elemental MediaPackageのEndpointのURLを参照してHLS形式でのライブストリーミングを確認できました。しかしre:Invent2017のブレイクアウトセッション「CTD204 - NEW LAUNCH! Hear how the Pac-12 is using AWS Elemental MediaStore and explore video workflows wi
【やってみた】AWS Elemental MediaLiveとAWS Elemental MediaPackageでライブ配信してみた #reinvent | DevelopersIO
はじめに 清水です。先日発表されたAWS Media ServicesのAWS Elemental MediaLiveとAWS Elemental MediaPackageを使ってライブ配信をしてみたので、まとめてみます。 やってみた MediaPackeageでChannelとEndpointの作成 まずはMediaPackageでChannelを作成します。AWS Management Consoleのスタートページから、ChannelIDを「MediaPackage-Channel-1」と入力して[Next step]で進みます。 Create channel画面でDescriptionを入力、Input typeは「Apple HLS」のまま[Create]でchannelを作成します。 「Successfully created channel!」と表示されたら、続いてEndpo
Video.jsとHTTP Live Streamingで動画配信サイトを構築するメモ書き | work.log
mp4を直接配信じゃダメなの？ 実のところこんな真似しなくても mp4 形式の動画ファイルを <video> タグにセットすれば簡単に動画配信はできます。 しかし、これには結構デメリットがあってユーザーの事を考えるなら HLS 形式での配信をしたい所です。 mp4は再生もシークも遅い mp4だと無駄なネットワーク帯域を消費する 簡単にダウンロード保存されてしまう 良くも悪くも mp4 は一本のファイルを配信するためか、疑似ストリーミングでも再生が始まるまで遅くシークで固まりやすいのが難点です。 トラフィックデータを計測して HLS と mp4 を比較してみると、同じ位のセッション数でも mp4 の方が無駄にトラフィクが流れていたようでした。 mp4 -> HLS に切り替えた後は体感的にも早くなり、トラフィク量も削減できたので本格的にやるなら HLS を採用したいなと個人的には思います。
リアルタイム動画配信コトハジメ
間違いは Twitter で @voluntas にリプライをいただけると嬉しい。 概要 去年の 2 月頃からリアルタイム動画配信の世界に足を踏み入れた。まだまだ知らない事だらけなのだが、そろそろ一年たつのでまとめることにした。 重点を置くリアルタイム動画配信については WebRTC ベースの話となる、それ以外の話はしない。それ以外の配信については勉強が浅いため、ざっくりとした解説になる。 定義 動画配信には大きく分けて 3 つほど種類があると認識している。 静的な動画配信 YouTube や Netfilix とか一番目にする配信方式。 これは最初から用意されている動画を配信している、静的な配信。 Nginx とかなんでもいいのだけれど、 配信方式は HLS で配信されることが多い。 HLS 形式なのは iOS アプリが対応しているから。ただ、最近は MPEG-DASH やらなんやら色々
AWS Black Belt Online Seminar 2018 動画配信 on AWS
20191105 AWS Black Belt Online Seminar Amazon Route 53 Hosted Zone This document discusses DNS and Amazon Route 53. It begins with an overview of DNS records like NS, A, AAAA, CNAME, PTR and MX records. It then covers DNS concepts such as the domain name system, domain name registration and resolution. The document also discusses how Route 53 can be used to configure DNS settings across public and
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
