先日はヘイトスピーチに反対する会が主催した学習会「人種差別を日本からなくす！どうやって？」 ご参加いただきありがとうございました。あらためてお礼申し上げます。 さて、このたび参加者のみなさんに会から報告しなければならないことがあります。 それは学習会の終わりの部分に関する音声ファイルが、何者かの手によって 発言者の名前とともに公開され、野間易道氏らによって拡散されていることについてです。 当学習会の開始冒頭に司会から集会の録音と録画についてご説明いたしました。 その際、参加者のみなさんには、録音・録画の内容をそのままの形で外部に公開しないことを 会としてお約束いたしました。ところが一部の参加者が秘密裏に録音し、 主催者の意思を踏みにじってネット上に公開したのです。 誰がどのような集まりに参加しているのかというきわめてセンシティブな情報が、 当人に確認を取らずに、あるいはその意に反して、明ら

９月２２日、新宿中央公園から出発した「差別撤廃東京大行進」に、私たちは差別の撤廃を求める集会趣旨に賛同して参加しました。「人種差別撤廃条約の誠実な履行を日本政府に求める決議（案）」を作成し、差別を撤廃するための具体的な行動について参加者に提起することが参加の目的でした。 人種差別撤廃条約の誠実な履行を日本政府に求める決議（案） 正午、新宿中央公園の入り口にある歩道橋の近辺で、私たちはビラ配布を開始しました。在特会の暴力に徹底的に反対すること、それと同時に在特会を生み出している歴史的・社会的背景を問題にし、とりわけ日本に植民地支配や侵略戦争の責任を果たさせることの必要性を参加者に訴えたのです。 開始１０分ほど経つと、運営スタッフの一人が「ヘイトスピーチに反対する会ですね？何をしているんですか？」と声をかけてきました。「ここでビラをまいています」と答えると、「ここでする分には構わない」とのこと

8/30に引き続き9/6にも、「ぶっ通しデモ実行委員会」との共催で『朝鮮への「制裁政治」に反対！ 新宿デモ』をおこないました。 くばったビラ 8/30の報告 途中、拡声器を持った少数のグループが沿道に現れ、デモ隊に対して聞くにたえない暴言を浴びせる場面がありました。 デモコースを先回りしているのか同じ集団が複数回現れ、民族差別的な暴言と合わせて「日本から出ていけ」というような主張をしていたようです。 負傷者や弾圧がなかったという点では大きな混乱もなくデモ行進を終えましたが、あのようなヘイトスピーチそのものは絶対に容認できません。 そして（繰り返し書いていますが）注目すべきは、あのようなヘイトスピーチを垂れ流す"草の根の排外主義者"たちの主張に見える予断と排除のロジックは決して特殊でもめずらしくもなく、現在の日本社会に広く共有されており、さらに最も重要な点として、（国家などの）権力の中枢から

（以下は、「6.11新宿・原発やめろデモ」に抗議した有志〔公開質問状を参照〕のうち、柏崎からの見解です。かれは抗議のなりゆき〔前記事参照〕で出発前集会で発言しましたが、その発言したこと自体が、集会の「左右の両論併置」を演出することに貢献してはいないかと危惧しています。そのような理由から、以下にかれの個人的見解を発表します。） いまわたしは考えなおしています。先の質問状で、針谷の起用だけを問題化したことは、正しかったのだろうかと。かれのような侵略主義者が登壇しようがしまいが、あのデモ前集会それ全体が、そういうものとして用意されていたのではないかと。4月の高円寺で出発前集会に一水会の鈴木邦男が起用されていたこと（ウェブ公開はされておらず当会もあとで知った）や、5月の渋谷で歴史修正主義者の宮台真司が起用されていたこと（これはウェブで事前公開）についても、事後的にであれもっと早く抗議をしておくべき

（以下、有志による公開質問です。） 本日行われる「6.11新宿・原発やめろデモ!!!!」の出発前大集会において、主催者の公式HPによれば、右翼団体である統一戦線義勇軍の針谷大輔がアピールすることになっています。わたしたちはこれについて主催者に対していくつか言うべきことがあります。 いったい、わたしたちは何故原発に反対するのでしょうか？　放射能が怖いから？　原発が危ないから？　でも、そんなことはとっくの昔に分かっていたことです。スリーマイル、チェルノブイリ、東海村…　わたしたちは原発の危険性について、既に多くのことを知っていました。 原子力発電所の本質的な問題は、いったいなぜそのような危険な施設が日本列島に存在しているのか、しかも、福島、福井、浜岡、玄海…といった、「地方」に集中しているのか、ということです。 地方はそもそも、そこまで大量の電気を必要としていません。原発でつくられた電気は、東

【「国難」ナショナリズムをつうじて正当化される朝鮮人差別・抑圧への反対を！（前）】 ところで、朝鮮民主主義人民共和国は、今回の震災についても（中越地震や阪神・淡路大震災のときと同様に）赤十字社をつうじて日本に支援金を送った（聯合ニュースhttp://news.goo.ne.jp/topstories/world/616/5c47c3e9c1485611fe6b66f1cc90ac9e.html）。年度の変更による無償化排除や補助金停止の確定は、それへの「返礼」にもなったわけだ。しかもこのかん、いわゆる「対北朝鮮制裁措置」（４月１３日で期限切れ）も、当然のことであるかのように延長が決定されている（時事http://news.goo.ne.jp/topstories/world/616/5c47c3e9c1485611fe6b66f1cc90ac9e.html）。 そもそも、この排除や停止の口

3月の震災がもたらしたものは、何であって、何ではないか。 それはたしかに大災害ではあるが、ただの天災では決してない。進行中の福島原発のメルトダウン。放射能漏れと不確かな情報による農業への被害。軍事先導による救援活動がもたらしている、被災者への厳格な統制。これらはまごうことなき人災であり、その責任者は大資本と国家機関――東京電力、政府、経済産業省、防衛省、等々――にある。事態を「国難」として受け入れさせようとする論調は、この責任を覆い隠すものでしかない。この「国難」ムードに支配されそうな状況だからこそ、これらの責任者はなおさら厳しく糾弾されるべきであって、それを「非常事態」を口実に免責するなどもってのほかだ。 だがさらにつけ加えれば、それをたんに人災と呼ぶだけでもじゅうぶんではない。被災地の統制、政府・東電の責任逃れのキャンペーンに並行して、日本国民でないものへの差別と抑圧が進行しているから

２月１９日（土）「国連人種差別撤廃員会の勧告を実現！ －先住民族アイヌの権利回復・審議会の設置！「在日」・沖縄・ あらゆる差別撤廃！」集会 以下転載 ******************************************************* ■２月１９日（土）「国連人種差別撤廃員会の勧告を実現！ －先住民族アイヌの権利回復・審議会の設置！「在日」・沖縄・ あらゆる差別撤廃！」集会 ******************************************************** ケウトム　ピリカ　ウタラ　アン　テケ　アンパロ アルムダウン　マウムロ　ウリ　ソヌル　チャプチャ 美しい心で　我らは　手を　つなごう 日　時：２月１９日（土）１３：００開場、１３：３０～１６：３０ 場　所：星陵会館ホール（東京都千代田区永田町2-16-2）TEL03-3581-56

（10.23追記）11段落目の表記を訂正しました。 前編（歴史編・先に読んでね）をふまえつつ、現状を見てみましょう。釣魚台／尖閣をめぐる日本の国ぐるみの排外主義については、批判すべきポイントがおもに3点あるとかんがえます。 1. 日本政府の釣魚台／尖閣への「実効支配」そのものが不当である 2010年9月の「衝突」は、けっして問題のはじまりではありません。前編（歴史編）からわかるように、いまの日本政府の「実効支配」そのものが、近代日本の琉球、台湾周辺にたいする植民地支配の延長線上にあります。今月11日の5カ国国防相会談について、産経は「北沢防衛相の「尖閣は日本の領土」に全面賛同なし」と報じましたが、そりゃあたりまえだろとしかいいようがありません。 いまの民主党政権は、ことし8月、韓国政府にだけ植民地支配の白々しい「おわび」をしていました（白々しいというのも、内容は1995年の村山談話から進歩

周知のとおり、9月7日におこった、釣魚諸島／尖閣諸島の近海における中国漁船と海上保安庁の船との「衝突」および海保による漁船の拿捕（だほ）以来、日本では「反日の活発化」や「中国の脅威」などといった言辞がとびかっています。いまや日本のメディアや論壇は、左右を問わず、ほとんど国ぐるみの中国バッシングに傾倒しているといっていいような状態です。 そしてこの風潮が、実社会での排外主義に直結していることもまた、いうまでもありません。各種の右翼団体や市民排外主義団体が、とんでもない差別発言（後述）を街頭にまきちらしながら「日本の領土の危機」を街頭でうったえています。中華学校への脅迫など具体的な迫害もおこっており、とくに神戸では実際に逮捕者がでるほどまでに脅迫が活発化しています（「中華同文学校、脅迫の疑い　芦屋の男逮捕　生田署」神戸新聞10月12日）。 *** ところで、この一連の流れについてなによりまず確

本団体はすでに解散しています。 2万円程度の会計残額は、別の活動に寄付しました。 このブログは残します。 8月14日の討論会「戦後70年・日本人民は何を振り返るべきか」では、安倍首相の戦後70年談話の速報が並行して流れるなか、当会が作成した「首相談話独自案」をたたき台に、議論を交わした。 1. 登壇者・千地さんのコメントにたいして 登壇者の千地健太さん（朝鮮学校に教育保障を！ オッケトンムの会）からは、いくつもの重要なコメントをいただいた。 まず、当会「談話案」第2段落の「お詫び」が、誰に宛てられているのか不明確だという、もっともの指摘があった。 当会としては、1995年の村山首相が「植民地支配」と「侵略」の被害者、とりわけ「アジア諸国の人々」へのお詫びを表明していることを、日本政府が明確にひきついだうえで、それにともなう責任を明確に引き受けるべきという認識にもとづき、この段落を起草した。