人権は国境を越えて-弁護士伊藤和子のダイアリー ・・・・・・・・・・・女性弁護士として、国境を越えた人権活動に取り組むNGOの事務局長として、日々遭遇する出来事・論考・お勧めイベントなどをご紹介します。 日本でも世界でも、私がなくしたいことは、最も深刻な人権侵害、それは、罪なき人々の命が犠牲になること、女性が暴力の犠牲になること、子どもが売られて、搾取されること。。 ビルマ女性連盟のみなさんに頼まれて、ヒューマンライツ・ナウとして共催をお引受けしたビルマ女性国際法廷。ニューヨークに続いてこのアジア! 日本で!  という画期的・野心的な取り組みが日曜日に実現しました! 悲しみを乗り越えて生きる、勇気ある女性たちが涙ながらに体験を語ってくれ、ビルマにおける女性に対する過酷な人権侵害の全体像を明らかにすることができました。 裁判官は8項目にわたる貴重な勧告をしましたが、特に国連として人権侵害を調

新しい滑走路の運用が始まって１か月が経過。どのように変化があるのだろうか。 確かに、急旋回によるあの凄まじい音は少なくなったようであるが、通常飛行による爆音にそれほどの変化はなく、特に基地周辺に住む人々の騒音被害はほとんど改善されていないようである。 南の由宇町方面では、住宅の真上を飛ぶという実態は何ら変わっておらず住民の反発が強まっているという声がいくつも届く。 市街地の上空は飛行しないということが日米協議会の合意事項とされているが、従来から公然と無視されてきた。滑走路の移設とともに飛行コースも沖合に移るのではないかという淡い期待もあったが、見事に裏切られてしまった。山の上の通信施設が目標になっているという有力な説があるが、由宇町の上空を飛ばなければならない理由があるのだろう。 その他、これまでになかったことであるが、錦帯橋近くの横山でも騒音が激しくなってきたという声が聞かれる。 また、

これまでご愛顧いただきました「五十嵐仁の転成仁語」を、こちらに引っ越しました。今後とも、よろしくお願いいたします。 今日の『日経新聞』に、菅首相に対するアメリカからの「援護射撃」が掲載されていました。射撃に加わったのは、ジョセフ・ナイ米ハーバード大学教授です。 「民主党の参院選マニフェスト（政権公約）は現実的、合理的だ。菅氏は主義主張の人ではないようだ。好印象を抱いている」というのが、ナイ教授の発言です。手放しでのベタ褒め、というところでしょうか。 「民主、１人区に危機感　首相の『還付』発言で」という記事も出ていました。『毎日新聞』７月１日付です。「経済が疲弊する地方の１人区で民主党離れが加速しかねないとの危機感がある」と言います。 民主党内も分裂気味です。小沢さんと枝野さんの新旧幹事長がやり合っているとの報道がありました。 一方が「約束してきたことをちゃんと実行しないと駄目だ」と言えば、

これ読んだ。 Togetter - まとめ「飲めない人は飲めない理由をきちんと説明すべき。学生じゃなくて社会人なんだから」 http://togetter.com/li/32911 私も学生のときの健康診断でパッチテスト？とかいうのやったけど、貼ってすぐ腕から首まで赤くなって「めっちゃ弱いので気をつけて」みたく言われました。でもすぐ赤くなるからそこまでアルハラ経験ないです。分解しないから赤くもならないってほんとつらいかもですね……。 アルハラこわい。あと、お酒飲むとすぐに眠くなっちゃうタイプなんですが、飲み会で寝かせてくれない人いたりすると本当につらいです。仕事関係とかそういうのじゃなくて、遊び仲間的なカジュアル飲みでも、寝てると「寝るとかありえないからw」とか言ってからだ触って起こしてくるやつたまにいて本当にむかつく。。。眠りに入っているときに妨害されるとか殺したいくらいうざいです。 お

気がつくと消費増税の論調がメディアやネットで目立つようになっていた。消費を喚起して経済をたてなおさなければならないというときに消費を抑制する施策をとってどうする。何？先進各国に比べて消費税率は低い？そういうことは労働環境とセーフティネットが先進各国並になってから言え。 悪化する財政、沈滞する経済、展望のない社会保障、徒労感に失望する現役世代、おちおち子供も産めない環境。 日本はなぜ活力を失ってしまったのか。その答えは、敗戦直後なぜ日本は今より遥かに貧困だったのにあれほど前向きだったのか、今日より明日が良くなると信じられたのかを考えてみることでわかる。 敗戦後の日本は、国民がみな何もかも失ってのスタートだった。それまで社会の中枢にいた人たちは処刑されたり公職追放されたりした。財閥は解体され、農地解放が行われ、名ばかりの四民平等は、日本国憲法により「法の下の平等」になった。 今で言う「既得権益

ヒューマン・ライツ・ウォッチ -  Human Rights Watch http://www.hrw.org/ja ヒューマンライツウォッチ 土井香苗のブログ http://hrw.asablo.jp/blog/ パレスチナ、チベット、クルド人、セネガルの貧困、天安門事件・・・ヒューマン・ライツ・ウォッチのウェブサイトに並ぶ「人権問題」の数々だ。これらも大変結構であるが、この国際人権NGO「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」には、もう少し身近な「人権問題」を取り上げて貰いたいものだ。ホームレス、派遣、非正規雇用、死刑、冤罪などの「国内の人権問題」それに我が国の「三大人権問題」であるところの「アイヌ民族」「在日朝鮮人」「被差別部落」の切実な諸問題にも、このヒューマン・ライツ・ウォッチには是非、声を上げて頂きたいものである。「在特会」や「高校無償化からの朝鮮学校排除」のような問題にも口をつぐまな

私は結構以前からネット上の南京事件関係の記事を読んできたので*1、ネット上の否定論が勢いを失っていく様をリアルタイムで見てきた。それは否定論の矛盾や論理破綻をたんねんに指摘してきた人たちがあってのことで、モアスピーチとしては誇ってもいいレベルだと思う。だが、否定論がネットでもリアルでも劣勢になると何故か否定論者の「言論の自由」を重んじろと言う人たちが現れてくる。 以前、否定論が隆盛を極めていた頃は反論するだけで罵倒から人格否定が集中して発言を潰そうとするのは目の当たりにしてきた。当時は対否定論者の「言論の自由」を守れという人は私の観測範囲ではほとんどと言っていいほど現れなかった。 否定論者の「言論の自由」を守れという意見が本人の主観がどうであれ、歴史修正主義に加担するとしか見えないのは否定論の側に立つという宣言としか思えないからだ。対立する二つの意見*2の一方が不利な時は沈黙かもしくは存在