zakiyamatoのブックマーク / 2013年7月15日

zakiyamato id:zakiyamato

2013年7月15日のブックマーク (3件)

まとめよう、あつまろう - Togetter
コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール
zakiyamato 2013/07/15
共感してくれる人がいて嬉しい。しかし、共産党もブラックジョーク噛ませられるとは思わなかった。

ジョジョ

政治
リンク
COBOLで書かれた米国防総省の給与システム700万行、実質的に更新不可能 | スラド IT
米軍では兵士に正しく給与が支払われないことがしばしばあるという。ロイターの記事によれば、古い給与・会計システムが原因らしい(Reuters Nextの記事、本家/.)。米国防総省の給与システムはCOBOLで、700万行に及ぶコードの大半は1960年代に書かれたものだという。コードは数十年前から更新されておらず、エラーも多発するが、古くなるにつれて維持が困難になっているそうだ。さらに、ドキュメントはかなり前に失われており、実質的に更新は不可能とのこと。国防総省では10億ドル以上かけて新しいシステムを導入しようとしたが、これも失敗に終わっているとのことだ。
zakiyamato 2013/07/15
他人事じゃないね。日本でも交通系のシステムは設計書がないまま設計者が亡くなり、システムの更改もままならないと聞いたことがある。

システム

ソフトウェア
リンク
若者世代の投票率が1％下がると、若者は1人当たり年間13万5000円損しているとの試算（東北大調査） - IRORIO（イロリオ）
来る2013年7月21日に第23回参議院選挙が行われる。選挙で毎回指摘されるのが、投票率の低さ。では、実際に投票しなかったら、どんな不利益があるというのか？　その点について、これまであまり明らかではなかった（少なくとも筆者の記憶に残るほど分かりやすいものはなかった）が、投票しなかったことで生じる不利益を明示してくれる調査結果が登場した。東北大学大学院経済学研究科の吉田浩教授と経済学部加齢経済ゼミナール所属の学生らは、1967年からの衆・参国政選挙の年齢別投票率と国の予算の統計を収集し、両者の関係を分析した。その結果、若年世代（20歳から49歳まで）の投票率が低下するに従って、国債発行額が増加し、社会保障支出も若年世代よりも高齢世代（50歳以上）に多く配分されていたことが分かった。さらにこの分析結果を用いて試算すると、選挙棄権により若年世代の投票率が1％低下すれば、若年世代1人当たり年間
zakiyamato 2013/07/15
単純計算で損失額を算出できるものなのか。しかし、選挙には行った方がいい。

分析

統計

年金
リンク
- 2013年7月16日
- 2013年7月15日
- 2013年7月13日