64のゲームとか90〜00年代のアニメとか、ちょっと昔の作品でよく聞いた気がする。 女性の声で「ンナアアアアアァァァァ......」っていう謎のSE（『メイドインアビス』のナナチじゃないよ）。 古代の遺跡だったり、何か神聖でミステリアスな空間の演出に使われるやつ。 このSEの名前、もしくは「この作品のこんなシーンでも使われていた！」っていうのがあれば教えてください。

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています 毎日放送（MBS）が1月8日、テレビアニメ「かぐや様は告らせたい？　〜天才たちの恋愛頭脳戦〜」（第2期）第1話の再放送を予定していましたが、誤って「かぐや様は告らせたい　〜天才たちの恋愛頭脳戦〜」（第1期）の第1話を放送していたことが分かりました。これは令和のサムライトルーパー事件……！ 画像はMBSから 第1期と第2期ではタイトルが「告らせたい」と「告らせたい？」で「？」の有無に差がある他、第2期は「〜天才たちの恋愛頭脳戦〜」の部分に打消し線が入っているのが違い。ただし、文字の装飾が使えないプレーンテキスト上では、「？」の有無のみの差となります。 放送当日は視聴者から「番組表や公式は2期やのに放送は1期」「公式垢だと第2期放送となってるけど、これ1期じゃね？？」といった声がネット上で上がっていました。MBSでは今回の件について、「

アニメファンのみんなごきげんよう、ランガタロウです。 YouTubeで第一話が100万再生され、大注目になると思われたが結局全然売れてないアニメ「境界戦機」悪い意味でヤバい内容や中国で配信停止になるなどの過激なトピックスの割に注目度の低い本作は一体なんだったのか 色々語っていこうと思います。 征服された日本、AIと出会う少年2064年　経済的政策の失敗と少子高齢化で潰れかけの日本は他国からの経済援助を受けることになる。しかし援助の名目で送り込まれた各国の軍隊はそのまま現地に居座り、まるで自国領土のように振る舞い始める。ついには各国の占領地の境界線で領土線を争う紛争が開始。後に「境界戦」と呼ばれるこの戦いに投入された二足歩行ロボット「アメイン」は急速に発展し、無人機となったアメイン同士が血を流さぬ戦争を繰り返す足元で日本の国土はボロボロになっていった。 というのが境界戦機の世界観である 日本

キャラデザは変わってないかもしれないけど作画レベルは２レベル上がったし 原作絵再現度は３レベル上がった ①海賊王女、鬼滅、呪術、進撃、V.E.G.、FGOなどの昔では考えれなかったテレビアニメとしての超作画 ②BEASTARSとかドロヘドロ、宝石の国、舞妓さんちのまかないさん、プリキュアED、D_CIDE TRAUMEREIとかのトゥーンシェイドCGアニメ ③王様ランキング、イエスタデイをうたって、でーじみーつがーる、放浪息子、スーパーカブ、三月のライオン、明日ちゃんのセーラー服をみたいな漫画やイラストっぽい原作作風を再現したアニメ 3⃣' 昔は無理だったグランベルムや東のエデンとかの再現力の高さ。無印SAOとゆゆゆ、アイマスとデレマス、旧キノやシゴフミに対し新キノやGGOやポッピンQ、このすばとロクでなしアカシックレコード、solaや初期みつみクローンエロゲアニメとうたわれを見比べてくれ

カナダのブリティッシュコロンビア州にあるラングフォードという都市で、3匹のネコが飼い主が購入した新品のミキサーを人質にミキサーの所有権を訴えるという事態が起きました。ネコによるミキサー人質騒動は記事作成時点でも継続しており、飼い主は購入したミキサーを約1カ月箱の中に入れたまま放置する羽目に陥っています。 No sign of treaty in box war as B.C. cats hold owners' blender hostage for almost a month | CBC News https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/langford-cats-vitamix-battle-1.6311910 被害にあったのはラングフォード在住のNikii Gerson-Neeves氏とJessica氏。Nikii氏が2021

胸や尻をクローズアップしていなくても「盗撮」にあたり、一審の無罪判決を取り消す――。20代女性のスカートの中を撮影しようとしたとして東京都迷惑防止条例違反罪（卑猥（ひわい）な言動）に問われた被告の男（51）の控訴審判決が12日、東京高裁であった。伊藤雅人裁判長は、女性を背後から映した動画は卑猥といえないとして無罪とした一審判決を破棄して、懲役8カ月（求刑・懲役10カ月）の実刑判決を言い渡した。 判決によると、被告は2020年、東京都内のアニメグッズ店で小型カメラを持ち、客の女性を至近距離で背後から撮影したほか、スカートの裾と同じ高さでカメラを構えるなどした。撮影に気づいた女性が「撮ってましたよね」と被告に声をかけ、事件が発覚した。 高裁判決　「動画内容ではなく、撮影行動から判断すべき」　昨年1月の東京地裁立川支部の一審判決は、撮影された女性の後ろ姿の動画内容について「尻や太ももを強調して撮