科学のダークサイド - 薫日記
執筆中の本とも関係するので、足利事件と飯塚事件について調べている。 科学技術が進歩するにしたがい、過去の問題点があらわになることもある。足利事件では、１９９０年代前半のDNA鑑定の結果が冤罪を生み、無実の人が１７年という歳月を奪われてしまった。 DNA鑑定に関して、足利事件と共通点の多い飯塚事件の場合、去年の１０月に死刑が執行されている。試料が残っておらず、これからの再鑑定はできないようだが、「犯人」とされた人物の家族のDNAを採取して、再審請求がなされる可能性があるという。 驚かされるのは、法務大臣に就任後、初めての死刑執行に、冤罪の可能性のある事件を選んでしまった森法務大臣の判断能力だ。もちろん、自ら選んだのではなく、法務省の役人が選んだのだろうが、飯塚事件では、科学警察研究所のDNA鑑定と帝京大学によるDNA鑑定が大きな食い違いを見せていたのだから、他の事件に先んじて死刑執行を急いだ
ウィキが使いづらくなった - 薫日記
最近、ウィキペディアが、どんどん使いづらくなってきた。 自分の項目なんか見てみると、「こいつはいったい誰のことだ？」という印象が強い。 自分の作品も、評価の高かったものや売れたものはほとんど無視されている。マラソンを走ったあとに、そのタイムなどは無視されて、途中でけつまずいて転んだことだけ詳しく書かれているような感じ（笑） 今、書いている本と関係するので、南部陽一郎で引いてみたら、「1970年に後藤鉄男とともに南部－後藤の弦理論（ひも理論）の提案をおこなったが、正しくないことが証明された。」って書いてあって、思わずのけぞってしまった。いったい、誰が証明したんだろう（汗） 超ひも理論のどんな教科書を見ても、「南部＝後藤の作用」は載っているし、ちゃんとしたボソンひもの作用だよね。ただ、後にポリヤコフがもっと使いやすい形を提案して、主にそちらが使われているけれど。（南部＝後藤の作用は非線形） １
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
