いやあ、なんというか、もはや陰謀論というのは世界の謎を都合のいいように説明するツールから一皮剥けて、ギャグの域にまで到達しているんですね。その種の陰謀論には一片の真実は潜んでいそうではありますが、あいまいな状況証拠をもって陰謀の理論を打ち立てるというのは科学の世界では単なる仮説でしかなく、仮説というのは客観的エビデンスを持ってのみ科学になりうるわけです(もちろん、仮説そのものの科学的思考から見た妥当性というのは常に問われるべきだし、そのことにより科学的な仮説というものはあるわけですが)。 以前から「心に青雲」をウォッチしていた私としては、「無名なころから応援していた野球選手がタイトルを獲得した」とか、「新人のころから注目していた漫画家がヒット作を書いた」とか、そんな気分。実はまったく無名だったというわけではなく、「コレクターの狂気」というエントリーで80ブクマぐらい集めた。 2008-10

「景気上向きっていっても経営者とか株主ばっかり利益になって俺たちはもうちょっとの辛抱とか言われて我慢した結果がこれだよふざけんな」と思っている人は多いでしょうね。もちろん、株主なんかは今までの栄華のツケがどかんとやってきて頑張ってきた僕らは生き残れるけど彼らは死んじゃうかも知れない。経営者は石もて追われる。 きっと中世なんかは「もうちょっとの辛抱って言われて我慢してたら折角上向いてきたところで隣国に攻められて奴隷にされちゃったよ」とか江戸時代なんかは「借り上げとか言っていたのに結局帰ってこないよふざけんな」とか幕末では「鑑札とか言われて仕方なく金だしたら幕府崩壊で帰ってこないよ」とかまあ庶民は権力者に振り回される運命にあるのは仕方がありません。だって社会だもの。 そこを脱却したかったら不作では飢え死に覚悟の自給自足しかないと思ったりもします。 僕らが「頑張った」のも何らかの経済的な動きに連

あんまりだね。 「子供が見て、食べたら死ぬと分かるようにしないと。それぐらいはできるでしょ！」 こんにゃく入りゼリーの規制を議論した１０日の自民党消費者問題調査会（会長・岸田文雄前消費者行政担当相）は、河野太郎氏ら出席議員らが怒声を発するなど、さながらゼリー糾弾の場となった。 http://news.nifty.com/cs/headline/detail/sankei-m20081011034/1.htm デンジャーな髑髏マークでも書いておけばどうかなあ。もっとも「毒」と書いてあると食べたくなるのは古来からの習性ですが。 実際、１０日の調査会でも谷公一衆院議員が「モチは昔から死亡事故が多い」と指摘した。一方、野田聖子消費者行政担当相は１０日の会見で「モチはのどに詰まるものだという常識を多くの人が共有している」と強調したが、「ゼリーだけを規制し、モチやアメを規制しない合理的な根拠は見つかり

小学生は、机に座ること。 中学生は、解答を覚えること。 高校生は、解法を覚えること。 大学生は、解答のない問題に答えること。 大学院は、未知の問題に答えること。 …完成度低いのでそのうち変えていこう。

涙目 「実質はどうであれ、名目上はこうだ」 と 「名目上はどうであれ、実質はこうだ」 を使い分けられ、俺涙目。 要するに、 「お前は格下だから、大人しくコチラのいうことに従えばいいんだよ」 ということなんだけど。 涙目２ コールセンター業務のような何か。 「顧客を怒らせるな」かつ「こちらの仕事を増やすな」 俺には無理ｗ マニュアルをクレ。

先日のエントリの追記において再追記でブクマコメに応答すると予告していたけど、思っていたより多くのコメント欄コメント・ブクマコメ・トラバがついたので、独立したエントリで応答しますにゃ。個別の応答はパスね。 死刑願望による他殺の存在はガチだろ まず、死刑願望に基づく犯行について、毎日新聞と朝日新聞の記事の全文引用が載っているブログから記事を引用 ２月に東京都新宿区にある神社のトイレでタクシー運転手の頭を金づちで殴ったとして殺人未遂容疑で逮捕された無職の男（３１）も、昨年９月に広島・平和記念公園で男性を刺殺したとされる無職男（６３）も「死刑になりたい」と動機を語ったとされる。 いずれも容疑者たちは「死にたいが死にきれなかった」などとも供述したという。特定の人に殺意を抱いたわけではなく、死刑制度を使って間接的に自殺を図ったというわけだ。 http://s19171107.seesaa.net/ar