農政について - やまもといちろうBLOG（ブログ）

ちと現在大変忙しく… きちんと議論できる状況じゃありませんが、気になったので触れておきます。 選挙期間中ですけど特定の政党の何かをあれこれするものではないことを事前にお断りしつつ… 農政に見る民主主義の罠 http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20090827 まず、引用されている東大本間教授のデータは真正なものです。ただし、そこから続く論理展開がまったく間違っているように見え、結論はとんでもない内容になっています。民主主義も一票の格差も本件では関係ありません。なぜなら、本間教授の引用物はあくまで米作における経済規模を段階別に分類したものに過ぎないからです。 また、兼業農家が所得のごくわずかしか農業で稼ぎ出していない事情はその通りですが、ここには自家消費分が含まれておらず、本気で兼業農家が三万円程度の収入を維持するために農業を行っていると考えたのなら、かなりやばい論

[ghostbass]

零細農家のもつ土地が転がせる状況にあると思うの？↓　/トラクターとか田植え機とか、型落ちの型落ちを借金でどうにかしてた、とかって状況すらも認めてはもらえんのだな。

[mgkiller]

あのエントリに対する一番の問題はいまだに80年代的「農家のDQNボンボンが高価な車をぶいぶい乗り回しているイメージ」を引きずって論を展開する浅はかさ。お前どっからタイムスリップしてきたんだという。

[matsui899]

農家が大規模で太刀打ちできないから、高付加を付ける方に特化したのだ。それを踏まえて議論しろという話。現実的な評価だ。それと、農業国でさえ農業に助成金を出していて総ダンピング状態なのも問題

[nennpa]

むしろ日本の農政は統制色を弱めるべき。行政主導のほ場整備の結果、集落営農を余儀なくされ、「ま、コルホーズだ」と自嘲した農家を知ってるよ。

[arrack]

大都市近郊農家に育ったけど大体これでまとめらてるよ。日本で世界と勝負できる農産物を生産する、といったら大抵一般庶民に縁のないものを生産することになります。そうでないと地形的条件から儲からない。

[isekiba]

ちきりんの日記と合わせて読むべし。

[kalmalogy]

野菜売り場でバイトしてると、ブランド化に必死だなぁと思いますよ。とんでもないダジャレネーミングは勘弁願いたいけれど。

[ume-y]

「相場やってりゃ分かると思うんですけど、国内で調達できる小麦なんて二倍以上国際価格より高い、すなわち230％から280％ぐらい合理化して、やっと競争力が出る状態です」

[PoohKid]

要約「一理あるけど反論するよ」／id:arrack 『一般庶民に縁のないものを生産』戦略的に真っ当だと思います、高いものを世界に売って安いものを買えば良いじゃない

[Asay]

”高度集約したり大規模化がそもそもできない地域の農業を、水田米作のように法人化が割合容易な世界と同じレベルで比較する論理的ミスを含んでいる”　元エントリに対しての不信感の源。

[mkusunok]

参考になるが、真面目過ぎて、らしくない気も。忙しいからか。

[y-mat2006]

そう言えば、昔隊長はほしのあきといっしょに農ドルの番組やってたよね。

[napsucks]

消費者がかつてナショナル電器店を否定しヤマダなどの大型店を望んだように、農業も真に消費者のためを願うなら独善的な考えを捨てて大規模集約すべき。競争は絶対に正しい。

[bbbroccoli]

いいねいいね。農政について全く知識ないので、こういうやり取りはおもしろい。農協の実態やら農家の本音、良い政策のアイデアとかいろいろ知りたいなー。

[asahichunichi]

大規模農家にしろ、企業参入にしろ与党農政は成功しているとはいいがたい。

[pollyanna]

「山間地で農地を集積できず、わさびやみかん、茶などを栽培している農業人口はまるで無視され」元記事読んで、このへんが一番気になっていた。あと島嶼部とか。

[PuHa]

冷静だなー。論理の飛躍してる部分を丁寧に指摘している。そして余計なことは書かない。けれども、参照先エントリは農業の抱える問題につきまとう嫌な感じをうまく捉えてるとは思うんだけどね。

[rajendra]

「日本の農業が環境に適応するために都市部需要に柔軟な対応を進めて現在に至る、という現場努力を無視した議論は幾ら積み重ねても意味がないと思う」同感。

[filemente]

どっちが書いてる事もネタだろ。農林族の議員が生き延びているのは、農業関係の金があるから。従事者としての農家ではなく、資金を集める受け皿としての農家が必要なんだろう。誰も「農」について考えていない。

[harattaca]

日本は地形的に大規模農場化が不可能というか、効率ではどうやったって大陸国家にはかなわないと思う。

[arakik10]

学習用の参考資料としてブクマ。農業を理解する論点が提示されているように思われる。

[summercontrail]

"無農薬にしたり、産地直送で毎日集荷毎日配送できるように工夫したり、いわゆる都市部のオールシーズンの需要に応えられるようにしているのだと思いますが、これを支えているのは小規模農家群でもあります"

[Yagokoro]

ありゃ兼業米農家の話だろう。畑作、果樹作は関係なくねぇ？

[ys0000]

正面から切り込んでいった切込隊長

[filinion]

大規模化したくてもできない農家、都市需要への対応で小口化してきた農家がいる、と。一方、大規模化が有効な範囲ではすでにそれが進行してるけど、世界と戦うのはまず無理…。なんか、希望が見えないんだけど…。

[natukusa]

バランスとるためこっちもブクマ。ただ統計のど真ん中としては元記事の方が納得できる／どちらにせよ絶望的な現実しかない、てあたり悲観的自虐的にさせる。

[richard_raw]

隊長さんが真摯に指摘してる！

[taka21st]

いま新自由主義が顧みられているのに、競争が絶対正しいって頭かたすぎるよね。

[You-me]

koumeさんところでも米は効率化はできるところはやりつくしてるといってたなー

[taro-r]

参考になる。

[castle]

「法人化が容易な世界と比較する論理的ミス」「（農業の）生産性という意味ではここ十数年は上がってきている」「単に、貿易が自由化されたときに円が強すぎて農家の合理化努力だけでは根本的にどうにもならない」

[drinkmee]

論点がずれてる。「日本の農業をどうすべきか（誰にとって得になるように?）」なんてことは、chikirin氏の論点ではないような。あと、投票行動というのは当人の利得が最大になるように行われるもんです。

[toraba]

食料戦争が起こった時に備蓄米はいい兵糧になるｗ米は国防費から補助してその他の作物に力を入れるとか