税を財源とする公共サービスはどうあるべきなのか。 アメリカでは、富裕層による新たな自治体が相次いで誕生しています。背景には、「自分たちが支払う高額な税金が自分たちのために使われていない」「税金に見合う公共サービスを受けてない」という行政に対する強い不満があるといいます。 それにしても、行政の非効率性に対して効率化する、所得の再配分に反対する、といった「独立」のインパクトは社会に対してどのぐらいのものなのでしょうか? 番組では、9年前に富裕層が声をあげて誕生させた「サンディ・スプリングス市」の例を取材しています。 “独立した”市では、行政のほとんどを民間に委託することで、富裕層である住民の安心安全が高まる一方で、別の地区では、財政難により図書館の開館時間が短くなるなど公共サービスの削減で追いつめられる貧困層がいることも事実です。 税の使い方を巡って、富裕層と貧困層の分断が深まるアメリカの事例
![クロ現「“独立”する富裕層 ~深まるアメリカ社会の分断~」](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/effbca1e30d4fee81c1165ea4d9b35fb7266c4c2/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.togetter.com%2Fogp2%2Fa99d1154901ef507252a5a1d7ee8e5c6-1200x630.png)