AmaiSaetaのブックマーク - はてなブックマーク

AmaiSaeta id:AmaiSaeta

ブックマーク / www.anlyznews.com (2)

Objective-Cの『遅さ』を計測したら、JavaやC++の5倍も遅かった
なお、メモリ消費量はtopコマンドで測ったので、かなり大雑把な数字だ。また、Cで同様の処理のコードを書くと、ほぼC++と同じ速度になる。追記(2011/02/17 8:50)：Rubyによるベンチマークを追加。追記(2011/02/17 11:00)：Smalltalkによるベンチマークを追加。ソースコードは「Smalltalkのtは小文字です」のループ回数を修正した。追記(2011/02/17 16:00)：Perlによるベンチマークを追加。追記(2011/02/18 10:30)：Java 1.6.0_22で実行した、Scalaによるベンチマークを追加。また、clang/llvmでC++とObjective Cの値を取り直し、改善が見られないのを確認。追記(2011/02/18 14:30)：Ruby 1.8.7によるベンチマークを追加。1.9.2との速度差については、@IT
AmaiSaeta 2011/04/16
随分特化したベンチだが一応参考に | 言語仕様から来るのであれば改善は厳しいか…… | "事実上のApple社製品専用言語として"←VBみたいだなｗVBのスコアは? | id:AnonyPre OSからハードから違うし、それ比較するのおかしい。

Objective-C

programming

気になる
リンク
.NETがC++に駆逐される？
Evernoteとロンドン証券取引所（LSE）に共通点があるのだが、何かお分かりであろうか？ Evernote for Windowsはバージョン3.5までは、.NETとWPFで書かれていたが、Evernote for Windows 4.0からはC++のネイティブ・アプリに書き換えられた（Evernote日本語版ブログ）。レスポンスを含めたユーザビリティの向上が目的のようだ。ロンドン証券取引所は、Windowsと.NETベースのシステムから、Linux上で動くC++ベースのシステムMillennium Exchangeに変更になった（Computerworld.jp）。応答速度やスループット、開発における主導権の保持が目的のようだ。つまり、どちらも.NETからC++に移行した事例であって、速度向上を一つの目的としている。Evernoteは2010年10月27日、ロンドン証券取引所は2
AmaiSaeta 2011/04/16
ただ単純に.NETが選択肢から外れた、というのであれば、Javaに移行しそうな気がするが。 | (.NET含め新興言語/環境は)開発の容易さというのも有ると思うので、『駆逐される』と言う事はないんじゃないかな。

C++

programming

language

business

.NET
リンク
1