「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の大原則にのっとった規定だ。それを踏まえた決定と言えるのか。疑問を禁じ得ない。 殺人罪などで服役した原口アヤ子さん（92）が無実を訴えて再審を求めた鹿児島県の「大崎事件」である。最高裁が、第3次再審請求審で鹿児島地裁と福岡高裁宮崎支部が認めた再審開始を取り消した。 この事件は元々、物証に乏しく、関係者の供述が有罪立証の柱だった。原口さんは逮捕時から一貫して無実を主張してきた。確定判決は状況証拠の積み重ねから導き出された。 最高裁の決定でまず問題視すべきは、第三者による鑑定結果より、自白と供述を重んじる論理展開になっていることだ。 弁護側は新証拠として法医学鑑定を提出していた。被害者の死因は殺人ではなく、転落事故などによる出血性ショック死の可能性が高いとする内容だ。 最高裁はこの鑑定に「仮説的見解として尊重すべきだ」と一定の評価を与えながらも、「決定

＊＊＊ 警察が壊した生活は、元に戻っただろうか－。そんなことを考えながら、かつて取材で通った山道を１０年ぶりに車で登った。向かった先は鹿児島県志布志市・懐（ふところ）。「志布志事件」と呼ばれる選挙買収冤罪（えんざい）事件の舞台になった集落だ。 ２００３年。わずか６世帯の集落で、全ての家から、逮捕されたり起訴されたりした人が出た。過酷な取り調べによる自白の強要で体に異常を来し、救急車で運ばれた人や自殺しようとした住民もいる。「犯罪者」のレッテルを貼られて勤め先を解雇され、子どもや親類、友人に絶縁された。 「一度狂わされた人生は、簡単には戻らん」。０７年３月の無罪判決確定後も、住民は口々に訴え続けた。 ■ 陽の当たる山の中腹に、家々が寄り添うように建つ。懐集落のたたずまいは、今も変わらず穏やかだ。 藤山忠（すなお）さん（７０）宅を訪ねた。藤山さんは０３年４月１７日から任意の取り調べを受け、虚偽

拡大 「被害者が団結し、冤罪がこれ以上出ない法整備を訴えたい」と話す「布川事件」の桜井昌司さん＝１９日、東京都内 鹿児島県の「志布志事件」や茨城県の「布川事件」などで、無実の罪で長期間服役したり、違法な取り調べを受けたりした人たちが、「冤罪（えんざい）被害者の会」の設立準備を進めている。被害者が団結し、冤罪防止のための法整備を訴えるのが目的で、来年前半の設立を目指している。関係者によると、冤罪被害の当事者による全国的な団体の結成は初めて。 呼び掛け人は「布川事件」で再審無罪となった桜井昌司さん（７１）＝水戸市。桜井さんによると、入会対象は冤罪被害者とその家族、支援者。集会や署名活動などを通じ、捜査機関の収集した証拠の全面開示▽検察側が無罪判決や再審開始決定を不服として上訴できる権利の制限▽全事件での取り調べ全過程の録音・録画（可視化）▽冤罪を生んだ捜査員や取調官の責任の明確化－を実現するた

夏バテ防止といえばウナギ。サッカーのワールドカップロシア大会で日本チームも試合前日に食べたとか。土用の丑（うし）の日（今年は７月２０日）は近いけれど、絶滅危惧種となって４年、食べてもいいの？ 巨大なビニールハウスのような飼育槽の窓から中をのぞいた。餌場の囲いの中で待ちわびるようにウナギが上に下にうねっている。 「よく餌を食べるし、少々手荒に扱っても大丈夫。ものすごい生命力です」 養殖の生産高日本一の鹿児島県、大隅半島の中ほどにある牧原養鰻（まん）（東串良町）社長の牧原博文さん（５０）が説明してくれる。飼育槽は全部で１０ある。「大隈では一番小さい方です」 ウナギは飼育下で子供を産ませ、増やすことはできないため、養殖業者は、天然の稚魚シラスウナギを別の業者から買い入れ、半年～１年半育てて出荷する。今年は２月と４月に計３８キロを仕入れた。 シラスの国内採捕量は今年、史上２番目の不漁だった。１９８

鹿児島県大崎町で１９７９年、男性の遺体が見つかった大崎事件で、検察側は１９日、殺人罪などで服役した女性（９０）と元夫の再審開始を認めた福岡高裁宮崎支部決定を不服として、最高裁に特別抗告した。

鹿児島県大崎町で１９７９年に男性＝当時（４２）＝の遺体が見つかった「大崎事件」で、殺人などの罪で服役した原口アヤ子さん（９０）の第３次再審請求について、福岡高裁宮崎支部（根本渉裁判長）は１２日、再審開始の可否を判断する。有罪認定を支えた親族の自白や目撃証言の信用性を否定した「供述心理鑑定」の評価が最大の焦点となる。 原口さんは捜査段階から一貫して否認。殺害を裏付ける物証はなく、確定判決が根拠としたのは共犯とされた親族３人が「（原口さんに）犯行を持ち掛けられ、実行した」とした自白と、「共謀する場面を見た」という義妹の証言だった。 弁護団は、供述調書などを基に自白や証言の特徴、傾向を心理学者が分析した供述心理鑑定を提出。第３次請求では、知的障害のある親族３人の自白を支えた義妹の証言について、犯行を打ち明けられても無反応だった不自然さなどを指摘し「実体験に基づかない可能性が高い」と主張した。 昨

【検証飯塚事件・2.6高裁決定を前に】（下）死刑後の再審高い壁　前例なし刑事司法根幹に影響　可否判断「裁判官に重圧」 2018/2/4 6:00 (2024/5/18 13:56 更新) [有料会員限定記事]

【検証飯塚事件・2.6高裁決定を前に】（中）DNA矛盾捜査足踏み　「科警研」検出、「石山鑑定」不検出 2018/2/3 6:00 (2024/5/18 13:57 更新) [有料会員限定記事] 拡大 飯塚事件で、科警研が１９９２年に行ったＭＣＴ１１８法による鑑定写真ネガフィルムのデータ。左右両端と中央は型を測る物差しに当たるマーカー（旧型）。その他が、被害者に付着していた血痕や心臓血など８種類の試料から検出された型。型を示すバンドは幅広で、「鬼の面」のように両端が流れている。確定審では四角い枠内の現像写真のみ証拠採用されたが、再審請求後に弁護団の求めでこのネガデータが開示された。弁護団は○で囲む部分に「真犯人の型が写っている。科警研が意図的に隠した」と主張する。　（弁護団提供） 拡大 足利事件の裁判で、１９９７年に日大の押田茂実教授（当時）が実施した改良版のＭＣＴ１１８法による鑑定写真。左

【検証飯塚事件・2.6高裁決定を前に】（上）「ダブルタイヤ」目撃可能か　決め手の証言、捜査資料で突く　高裁、開示勧告に消極的 2018/2/2 6:30 (2024/5/18 13:57 更新) [有料会員限定記事]

福岡県飯塚市から朝倉市に向かう国道３２２号の通称八丁峠。その「第５カーブ」付近の岩陰に、誰が置いたのか、２人並んだお地蔵さんがたたずむ。手製の看板には「平成四年に遭難された七歳の二人の少女を祀（まつ）ります」とある。 １９９２年２月２１日。ここで前日から行方不明だった飯塚市立潤野小１年の女児２人が遺体で発見された。「わが子とあまり年が違わない幼子が２人も。犯人への憎しみが湧いた」。県警捜査１課から駆け付けた元特捜班長（７４）は振り返る。 以来、粉雪が舞い込む甘木署の武道場に泊まり込んでの捜査が続いた。「警察官人生でも忘れられない事件」。現場を通るたび、冥福を祈り、手を合わせる。 潤野小ＰＴＡ役員だった長崎陽子さん（７０）の心にも、深い傷が残る。２日間にわたった捜索活動に加わった。同２１日夕。校長室のテレビで遺体発見のニュースが流れると、部屋にいた皆が泣き崩れた。あれから２６年。被害女児より

福岡県飯塚市で１９９２年に女児２人が殺害された「飯塚事件」の再審請求を巡り、久間三千年（みちとし）元死刑囚＝執行時（７０）＝を死刑とした一審福岡地裁判決（９９年）に関与した柴田寿宏裁判官が、福岡高裁での再審請求即時抗告審の「結審」時に裁判体（裁判官３人で構成）に加わっていたことが分かった。一審や二審の裁判官が再審請求審に関わっても違法ではないとした最高裁判例があるが、識者は「一審判決を書いた裁判官の関与は公正さに欠け、避けるべきだった」と疑問視している。 即時抗告審の決定は２月６日に出される予定。 柴田裁判官は９５年２月に始まった飯塚事件の一審の審理に９６年５月から加わり、９９年９月に死刑判決を出した裁判官３人のうちの１人。福岡高裁によると、２０１７年４月に高裁に赴任し、飯塚事件の即時抗告審を担当する第２刑事部に５月末まで所属した。６月から職務代行裁判官として那覇地裁で勤務、９月にそのまま

熊本県松橋（まつばせ）町（現宇城市）で殺人を犯した罪に問われ、服役した宮田浩喜さんが裁判のやり直しを求めている「松橋事件」。実はこの事件が発生した１９８５年当時、別の事件で無実を叫び続け、熊本地裁に救済を求めていた人がいた ▼松尾政夫さん。５４年に松橋の隣町で起きた婦女暴行事件で懲役刑に処せられた。貧しく法律の知識もなかった。５９年から７８年まで独力で１２回にわたって再審を請求。いずれも書類不備などの理由で棄却された ▼窮状を救ったのは大阪の相馬達雄弁護士。目撃証言を偏重したずさんな捜査の記録を手弁当で掘り起こし、８３年に改めて再審を請求、それが８８年に認められた。しかし再審の法廷が開かれる直前に松尾さんは７１歳で病死。無罪の判決は翌８９年、無人の被告席に向かって言い渡された ▼理不尽にも松尾さんを起訴した検察官は出世街道を歩み、東京高検検事長を経て８８年に最高裁判事に就任。運命の落差はあ

１９５２年に熊本県で起きた殺人事件で、ハンセン病患者とされた男性が隔離施設の「特別法廷」で裁かれ、無実を訴えながら死刑となった「菊池事件」を巡り、男性の再審を求める国立ハンセン病療養所菊池恵楓園（同県合志市）の入所者ら元患者６人が２９日、検察が再審請求をしないのは不当として、１人１０万円の慰謝料を求める国家賠償請求訴訟を熊本地裁に起こした。 原告は、恵楓園入所者自治会長の志村康さん（８４）や全国ハンセン病療養所入所者協議会（全療協）会長の森和男さん（７７）ら。 最高裁は昨年４月、男性を含む元患者らを裁いた特別法廷について「元患者の人格と尊厳を傷つけた」と違法性を認めて謝罪。弁護団は、２００１年に確定した国の隔離政策を違憲とした熊本地裁判決なども踏まえ「原告らは特別法廷によって助長された差別や偏見を解消するための被害回復請求権を有する」と主張。検察が再審請求しないことで「差別や偏見を解消する

途中出場の川瀬「井出さんが回してくれたので」脇役の「準備」が強いチームの理由otto! 2024-06-08 19:42:00

「差別表現」線引き難題　 ヘイトスピーチ見えぬ法規制 2015年11月27日 23時00分 「ヘイトスピーチや差別をなくそう」と訴え、デモ行進する市民＝２２日、東京都新宿区写真を見る写真を見る写真を見る 特定の人種や民族に対する差別をあおるヘイトスピーチを禁じる議員立法「人種差別撤廃施策推進法案」が宙に浮いている。国連は日本政府に法整備を求めているが、ヘイトスピーチの「規制」と「表現の自由」をめぐって与野党の意見が折り合わず、成立の見通しは立っていない。　「ヘイトスピーチは単なる暴言ではない。人の尊厳を傷つけ、人生をゆがめてしまうことさえある」。大阪市のＮＰＯ法人「多民族共生人権教育センター」の文公輝理事は、ヘイトスピーチを禁じる法律の早期成立を求めている。　日本最大級のコリアンタウンがある大阪市生野区では、デモ隊が大音声で「朝鮮人は出て行け」などと叫ぶヘイトスピーチが起きている。人権教育