科学で証明できないものは全部要らない、というのは端的に幼稚さであり、そんな態度に世の舵取りを奪われないよう真剣に警戒せねばならない。
千葉雅也『デッドライン』発売 on Twitter: "科学で証明できないものは全部要らない、というのは端的に幼稚さであり、そんな態度に世の舵取りを奪われないよう真剣に警戒せねばならない。"
科学で証明できないものは全部要らない、というのは端的に幼稚さであり、そんな態度に世の舵取りを奪われないよう真剣に警戒せねばならない。
「人類は恐竜と同時代に生きていた？」の正答率は40％ 簡単そうなのに全問正解できない「国際調査に使われた“科学クイズ”」
「初期の人類は恐竜と同時代に生きていた？」「放射能に汚染された牛乳は沸騰させれば安全？」―― 意外と難しい科学の基礎知識を問うWebページが公開されています。 問題は、文科省が2001年に行った「科学技術に関する意識調査」で使用されたもの。中高生でも解けそうな設問が多いものの、当時の正解率は54％しかなかったといいます。 全11問で、数分あれば解答できます。どれくらい科学知識が身に付いているか試してみては？（Webサイト「謎の水装置」より） ＜問題（YES／NOで解答）＞ 地球の中心部は非常に高温である すべての放射能は人工的に作られたものである 我々が呼吸に使っている酸素は植物から作られたものである 赤ちゃんが男の子になるか女の子になるかを決めるのは父親の遺伝子である レーザーは音波を集中することで得られる 電子の大きさは原子の大きさよりも小さい 抗生物質はバクテリア同様ウイルスも殺す
ひでひろよねくら（108） on Twitter: "「歴史修正主義はニセ科学か」って話題だけれども、重なる部分はあるにしろ、自然科学と社会科学での、事実認定のプロセスの違いは意識しないと、危なっかしいことになると思う。／「データはウソをつく―科学的な社会調査の方法」から、「事実認定… https://t.co/pBk5DELamy"
「歴史修正主義はニセ科学か」って話題だけれども、重なる部分はあるにしろ、自然科学と社会科学での、事実認定のプロセスの違いは意識しないと、危なっかしいことになると思う。／「データはウソをつく―科学的な社会調査の方法」から、「事実認定… https://t.co/pBk5DELamy
どれだけ否定されようと"地球は平らだ"という説を信じて科学的検証を試みるNetflixの地球平面説支持者ドキュメンタリーがめっちゃ面白い
リンク www.netflix.com ビハインド・ザ・カーブ －地球平面説－ | Netflix "地球は平らである"という説がある。科学者や周りからどれだけ否定されようとこの地球平面説を主張し、支持者を世界中に拡大し続けるコミュニティを追う。 20 伊藤聡 @campintheair Netflix『ビハインド・ザ・カーブ ─ 地球平面説』。地球は丸くない、平らだ！ とガチで信じる人たちのコミュニティを取材したドキュメンタリー。笑えるかなーと思って見始めたんだけど、だんだん暗い気持ちになってしまった。少し悲しい話でした。 pic.twitter.com/aw6foi1eAo 2019-02-26 21:55:37
科学者たちが「間違っているから使ってほしくない」と思っている10の科学的用語 : カラパイア
物理学者 シーン・キャロル： 証明（Proof）というのは最も間違われて使われている言葉の一つだろう。通常”証明”という言葉の意味は「ある予想を正しいものにするための論理的手順」だ。しかし一般的な証明の意味は「限り無く正しいと思われる証拠」程度に成り下がってしまった。 2. 理論（Theory） 天体物理学者 デーブ・ゴールドバーグ： ゴールドバーグは理論という言葉に対する理論を持っている。一般的な人々は「理論（Theory）」という言葉を「アイデア」や「推測」と同等に扱っている傾向がある。科学者の使う理論という言葉の裏には必ずそれを肯定するための実験の成功例等が存在しているのだ。 3．量子的不確定性原理と量子的奇異（Quantum Uncertainty and Quantum Weirdness） 天体物理学者 デーブ・ゴールドバーグ： ゴールドバーグ氏は理論に加え、もう一つ人々が間違
否定された仮説
天動説地球を軸にその周りを宇宙が回っているという説で、プトレマイオスによって体系化された。中世のあいだは天体の運行を最も高い精度で計算できる理論であった。コペルニクスが地動説を復活させ、1627年にケプラーが地動説をもとにした高精度の天文表を発表したことで、地動説が広く支持されることとなった。ちなみに地動説がカトリック教会により迫害されたというのは真実ではないそうである。 天動説 - Wikipedia 四大元素説物の状態・現象・性質を説明するための理論である。多くのバリエーションが存在するが、アリストテレスの「温・冷・湿・乾の四つの性質の組み合わせにより火・水・空気・土の四大元素が生まれる」という説が広く支持された。これが否定されたのは1661年、ロバート・ボイルの著書『懐疑的化学者』によってである。彼は近代的な「元素」観を確立し、後のラヴォアジエによる化学革命を準備した。 四元素 -
渡邊芳之 on Twitter: "ニセ科学の「害」は事実のないものまで最大限強調するのに「科学の害」はみんなデマだというんだよね。"
ニセ科学の「害」は事実のないものまで最大限強調するのに「科学の害」はみんなデマだというんだよね。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「科学的に証明されている」という言い方が嫌い
【やじうまPC Watch】 米大、"マイナス"の質量を作ることに成功
はてな
人は科学的根拠に基づく事実を知ったところで、信じたくないものは信じない（米研究） : カラパイア