【近親相姦48人】ソニー・ビーン！ 現代でも語り継がれる、禁断の人喰い伝説とは？＝スコットランド(2014年3月25日) - エキサイトニュース(1/6)
近親相姦は道徳上の理由だけでなく、両親の血縁が近い者同士は共通の劣性遺伝子を持っており、その有害な劣性遺伝子が子孫に受け継がれていく確率がとても高くなることから、許されないタブーとなっている。動物たちにも健康な子孫を残すために近親交配を本能的にさけるというメカニズムがそなわっているほどなのである。 しかし今も昔も、親が我が子を完全な支配下に置き、近親相姦を強制するという事件が世界中で発生している。世間から隔離された場所で生活し、我が子と性交渉したり子ども同士で性交渉させ、子どもを産ませるという狂人的なケースもなくならない。 14世紀から15世紀（15～16世紀という説もあり）のスコットランドで、近親相姦により48人の大家族となった一族が世間との交流を断ち、洞窟に隠れ暮らしていたという伝説がある。一切の教育を受けなかった子ども、孫世代は言葉も満足に話せなかったが、親に絶対服従し、生きるために
「慰安婦が強制連行された証拠はない」韓国政府の発言に、韓国ネットから怒りの声「誰のための政府？」「こんなんで日本に勝てるわけがない」 （Record China） - Yahoo!ニュース
「慰安婦が強制連行された証拠はない」韓国政府の発言に、韓国ネットから怒りの声「誰のための政府？」「こんなんで日本に勝てるわけがない」 Record China 4月16日(木)21時10分配信 2015年4月14日、韓国・マネートゥデイによると、韓国政府が「慰安婦が強制連行された証拠はない」と発言し、韓国で批判が相次いでいる。 【その他の写真】 韓国女性家族部はこのほど、日本政府の歴史歪曲（わいきょく）に対応するため、小中高生別ワークブックと映像・パワーポイントなど教師用の資料で構成される教材を制作した。しかし、教師用の教材の中で慰安婦が「自分の意思に反し、慰安所に動員された女性たち」と説明されており、「『強制的』という言葉よりも謙虚で柔らかい表現を使用して、日本側に有利に記述している」との指摘が相次いだ。 これについて、女性家族部の関係者は「慰安婦問題で重要なのは、慰安所の中で『性的暴
日米 ＡＩＩＢ既存機関と連携で一致 NHKニュース
麻生副総理兼財務大臣はアメリカのルー財務長官と会談し、Ｇ２０、主要２０か国の過半数が参加を表明しているＡＩＩＢ＝アジアインフラ投資銀行について、既存の国際機関を補完する役割を果たすよう促していく重要性で一致しました。 このなかで両者は、世界経済の成長に向けてインフラ関連の投資を増やすことが必要だという認識を示しました。そのうえで、中国が設立を提唱し、Ｇ２０の過半数が参加を表明している一方、日本とアメリカは参加を見送っているアジアインフラ投資銀行について、世界銀行などとの協調融資も含め、既存の国際機関を補完する役割を果たすよう促していくことが重要だという点で一致しました。 会談のあと、麻生副総理は「世界銀行やＩＭＦ＝国際通貨基金と一緒に融資の条件などについて、きちんとしたルールを作っていくというのはいいことではないか」と述べ、アジアインフラ投資銀行が透明性のある組織運営をしていくためには既存
米国は日米同盟の成り立ちを認識せよ
ケネス・パイル●ワシントン大学歴史・アジア研究教授。初代米国アジア調査局長。日米友好委員会会長、日米文化教育交流会議共同議長など歴任。『日本への疑問』（1992年刊）は米政府高官必読書。その高官たちの支援もあってジョセフ・ナイ、エズラ・ボーゲルらによる「ナイ・イニシアティブ」が作成され、1994～96年の日米防衛関係改善に役立った。将来の日本の安全保障政策をめぐる議論の先駆をなす。 ――日本の外交政策は“大転換”、もしくは“静かなる革命”の真っただ中にあると述べているが、注意深く言葉を選んでいる印象があります。 今、日本で起こっていることはきわめて重要で、それは疑う余地がない。冷戦が終わって以来、日本の外交戦略は大転換している。私が使っている2つの言葉は劇的すぎるかもしれないが、その変化はしっかりと前進し、ゆっくり進化している。日本の国際的な役割には大きな変化が待ち受けている。 ――集団的
福井地裁はなぜ高浜原発を止めたのか（地震の話を中心に）（渡辺輝人） - エキスパート - Yahoo!ニュース
一昨日の福井地裁の仮処分決定については、色々な意見があるようですが、とにかく原文に当たることが重要でしょう。すでに最高裁判所のページにもアップされています（こちら）ので、余裕のある方は是非お読みください。この決定を理解する上で大前提にしなければならないのは、過去の最高裁判決です。本文の文字数を減らすため囲みで画像にします。 特に赤字下線部分に注目して頂きたいのですが、最高裁判所は、従前から、原発の重大な事故は万が一にも起きてはいけないもの、ということを大前提にした上で、万が一にも事故を起こさないように、規制基準と、それに基づく審査があると考えていたのです。 その上で、この判決文では規制基準が不合理である場合には、原子炉の設置許可処分自体が違法になる（すなわち原発は運転できない）としたのです（結論においては敗訴した住民側の伊方原発設置許可処分取消を求める上告を棄却）。これまた詳しくは囲みをご
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
（インタビュー）強制連行、史実から考える 歴史学者・外村大さん：朝日新聞デジタル
