東電：官僚天下り５０人以上 ゆがむ原発行政（１） - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
東京電力に「嘱託」などの肩書で在籍する天下り中央官僚が４７人（８月末）に上ることが２４日、毎日新聞の調べで分かった。次官ＯＢ向けの「顧問」ポストも加えれば５０人を超え、出身は所管の経済産業省から国土交通、外務、財務各省、警察庁、海上保安庁と多岐にわたる。東電福島第１原発事故では安全規制の不備が指摘されるが、原子力行政に携わった元官僚は「（当局と電力会社との）癒着が安全規制の緩みにつながった」と認める。 ６月２８日、東京都港区のホテルで開かれた東電の株主総会。株価暴落で多額の損失を出した株主から「なぜムダな天下りを受け入れ続けているのか」との質問が相次いだ。山崎雅男副社長は「電力事業には（いろいろな）知識を持った方が必要」と答弁。事故の巨額賠償負担で経営が揺らいでも天下りを切れない電力会社の体質を浮き彫りにした。 経産省キャリアＯＢの最上級の天下り先は東電副社長ポスト。次官ＯＢの石原武夫氏に
高速充電デバイス キャパシターの大容量化に成功 | NIMS
高速充電デバイス キャパシターの大容量化に成功 航続距離の長い電気自動車、自然エネルギー利用に大いなる期待 独立行政法人物質・材料研究機構 NIMS 先端材料プロセスユニット 一次元ナノ材料グループは、電気を蓄える役割をする「キャパシター」のエネルギー密度を飛躍的に向上することに成功した。これは、シート状のナノ物質であるグラフェンを層状に積み重ね、その間にカーボンナノチューブを挟み込む新しい電極を開発することで実現した。 独立行政法人物質・材料研究機構 (理事長 : 潮田 資勝) 先端材料プロセスユニット (ユニット長 : 目 義雄) の一次元ナノ材料グループ唐 捷 (トウ ショウ) グループリーダーおよび程 騫 (チェン チェン) NIMSジュニア研究員は、電気を蓄える役割をする「キャパシター」のエネルギー密度を飛躍的に向上することに成功した。これは、シート状のナノ物質であるグラフェンを
持論は変わらず！: まぶちすみおの｢不易塾」日記
まったく、昨日のシビックミーティングでの発言に対するメ ディアの報道で、大迷惑だ。 繰り返し言う。 復興債発行に増税のセットはまったくの誤りだ。 理にかなわないこと、この上ない。 そして、そのことは代表選挙を通じて何度も何度も繰り返して きた。もちろん、ここでもさんざん主張してきた。 「復興財源に増税は誤り」 http://archive.mag2.com/0000058393/20110731121511000.html http://mabuti-sumio.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/post-9af3.html 「特別立法債について」 http://archive.mag2.com/0000058393/20110805171332000.html http://mabuti-sumio.cocolog-nifty.com/blog/2011/08
アイデンティティと「風評被害」 - 梶ピエールのブログ
いまさら言うまでもないことだが、現在大震災による被害および原発事故で、生産者が深刻な状況に追い込まれている。 特に、食物の放射能汚染に関する「風評被害」に関しては、関谷直人氏による問題点をコンパクトにまとめた良書（『風評被害 そのメカニズムを考える (光文社新書)』）が出ているほか、下記のウェブ記事で、経済学者の安田洋祐氏が情報の経済学を援用した風評被害に対する処方箋を提供している。 http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110817/222101/ もちろん、ここで指摘されていること、とくに生産者からの情報開示を進めるためにシグナリングのコスト＝放射能汚染の計測にかかる費用を政府が負担すべきだ、という点は現実的にも非常に重要だと思う。ただ、この問題が深刻なのは必ずしも「情報の非対称性」が解消されればそれで解決される、というものでは
たばこ税の根本的大問題（ドクターZ） @gendai_biz
現代ビジネスプレミアム会員になれば、 過去の記事がすべて読み放題！ 無料1ヶ月お試しキャンペーン実施中
光よりも速く | 大栗博司のブログ
素粒子論研究室の改装工事も終盤になりました。木曜日には工事の騒音を避けて、物理学・数学・天文学部門の事務室のならびにある副部門長の居室で、こっそり研究をしていました。 部門長が現れて、「ニュートリノが光より速いって聞いたかい。」と言います。 持っているのはニューヨーク・タイムズ紙の記事。速報論文や研究所のプレスリリースでないところが普通ではありません。 「CERNからグランサッソに打ったニュートリノが６０ナノ秒早く着いたって言うんだ。」 「誤差はどのくらいですか。」 「１０ナノ秒と書いてある。」 「距離にして３メートルか。GPSを使えば可能ですね。」 後で聞いた話では、他にも誤差の因子があるので、距離については２０センチメートル程度の精度が必要だそうです。 「超新星１９８７Aまでの距離ってどのくらいでしょうか。」 １９８７年に観測された超新星Aからのニュートリノは、可視光が地球に届く約３時
科学と報道の間で (ニュートリノの速度と光の速度） | 油断するなここは戦場だ
新しい実験データについての新聞・テレビ報道が研究者の間の「雰囲気」を伝えていないというのは、たしかにあることなのだけど、今回ばかりは少し乖離が大きすぎるような気がするので、久しぶりに素粒子物理の話をブログに書こうと思います。 OPERA は CERN から打ち出したニュートリノビームを、７３０km離れたイタリアのグランサッソという地下実験施設でで受け止める実験です。CERN から出るビームはミューオンニュートリノですが、ニュートリノ振動があるので長距離を飛ぶ間にタウニュートリノに変化し、これが測定器にあたる時にタウレプトンが出ます。この実験はそのタウレプトンを測ろうとするものです。主要な測定器はエマルジョン（写真乾板）という名古屋大学が長く手がけてきた装置で、日本の貢献が極めて大きいことでも知られています。 今回の発表はこのニュートリノ振動とは関係がなく、ニュートリノがグランサッソに到着す
宮崎タケシ公式website - ブログ : 復興増税、議論ヤマ場へ by miyazaki
復興財源としての増税議論が本格的に始まりました。 以前から申し上げている通り、私はデフレ脱却前の増税、とりわけ大震災による経済的打撃から立ち直っていない段階での増税には反対です。なぜなら、経済にさらなるダメージを与え、名目ＧＤＰを押し下げることになり、結局は税収減を招いて財政健全化につながらないと考えているからです。 増税論議は二つの場で行われています。 一つは民主党政策調査会（前原誠司会長）の「第三次補正予算に関する懇談会」で、復興債の償還にあてる税外収入や歳出削減の額（１６・２兆円からこの税外収入等を引いた金額が、増税額となります）、償還期間などを議論します。 もう一つは民主党税制調査会（藤井裕久会長）で、税目（所得税、法人税など税の種類）と税率、増税開始時期を議論します。 なぜ別々に議論するのか分かりにくく、特に増税が総額いくらか、復興債を何年間で返済するかを脇に置いて税目や税率を議
麻生太郎元首相いわく、「国会の会期を決めるのは立法府ですよ。与党・政府じゃないんだ」: 極東ブログ
野田首相の訪米で開店休業の国会というのはしかたがないが、どうやら今国会会期の再延長はなく、9月の30日で閉めるとのことだ。どじょう内閣は泥にまみれて仕事をするんじゃなかったのか。しかも、国会の運営って行政府が決めることなのか？ 報道の確認から。23日時事「国会再延長せず＝民主国対委員長」（参照）より。 民主党の平野博文国対委員長は２３日午後、自民党の逢沢一郎国対委員長が今国会会期の再延長を求めていることについて、「３０日で閉めさせていただきたい」と述べ、応じない考えを明らかにした。同時に「今は２０１１年度第３次補正予算案の政党間協議を進めることに最大限のエネルギーを注くべきだ」として、本格的な震災復興策を盛り込む３次補正の編成に向け、自民、公明両党との早期の協議入りに期待を示した。和歌山市内で記者団の質問に答えた。（2011/09/23-21:02） かくして、与野党が通常国会で、次期臨時
第一種過誤を恐れる物理学者、第二種過誤を恐れる経済学者 - himaginary’s diary
CERNが光速を超えるニュートリノを観測したという今話題の発見に事寄せて、Econospeakでピーター・ドーマンが経済学者と物理学者の統計的過誤への態度の違いについて論じている。 以下はその概要。 今回のOpera（Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus）チームの発見について、プロジェクトに関わっていたメンバーの中には自分の名前を出さないように要請した者もいたという。 その理由は、これだけ常識を覆す発見だと、誤りである可能性もまた大きいからである。測定誤差が12メートルあれば、結果は引っ繰り返る。 後に誤りと判明した発見に自分の名を連ねた物理学者は、経歴に回復不能に近い傷を負う。以前説明したように、自然科学者は第一種過誤（偽陽性）を非常に深刻に受け止めるのだ。反面、第二種過誤（偽陰性）はそれほど問題にならない。 一方、経済
馬淵元国交相が持論撤回、復興増税を容認 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
民主党の馬淵澄夫元国土交通相は２４日、奈良市での会合で、東日本大震災の復興財源とする臨時増税について、「復興に増税は理にかなわないというのが私の考え方だ。ただし、民主党は（増税を主張した）野田代表（首相）を選んだ。与党議員として受け入れざるを得ない」と述べ、増税を容認する考えを表明した。 馬淵氏は、先の代表選に立候補した際には、臨時増税への反対を主張していた。 馬淵氏は会合で、「次の代表選がいつか分からないが、私はもう首相候補だ。臆せず挑戦していく」とも語り、次期代表選にも出馬する意向を示した。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
