民主党が行政刷新会議とやらで事業仕分けをしているニュースの光景で仕分け人さんたちの物言いに、ああ、なんつぅ独善的な・・とかちょっと思ったりしておりました。とはいえ、永らく同じ政権が政治をやっていればひずみや無駄も生じるだろうし、この時点で無駄な事業を大幅に見直す作業というのも必要だろうと思っていたりしますんで（まぁ、色々、えええ？と思わないこともなく、また、この結果がどう転ぶかわからんですが）しばらく生暖かい目で見守ってみることも必要かもしれんのうと「みんすの馬鹿もの」などと思いたいところをぐっとこらえていたところにこんなニュースが。 ▼「キリスト教は独善的」と小沢氏、仏教は称賛 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091110/stt0911102121020-n1.htm 民主党の小沢一郎幹事長は１０日、和歌山

私が早稲田大学法学部に入学したのは昭和５８年（１９８３年）で、１年生の時から、法職課程教室で勉強するようにになりましたが、確か（やや記憶が曖昧ですが）、１年生向けの刑法入門のような講座で下村先生の講義を聴いたような記憶があります。できるだけわかりやすく、ということが前面に出た講義で、刑法というものを学び始めるにあたり、初学者にとって取り組みやすかったことが思い出されます。 謹んでご冥福をお祈りします。 最近、生出演を含め、テレビに登場する機会が何度かありましたが、日頃、自分がしゃべっている姿を自分で見るということはないので、ＶＴＲの場合は放映中あるいは録画、生出演の場合は後から録画で自分の語る姿を見ると、新鮮であるとともに、こういった点は注意した方が良い、改善できる、といった点に気付くこともあって、参考になります。 私の場合、昔から、早口で話が聞き取りにくい、と言われることがよくあり、意識

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090805-00000017-yom-soci こうした訴訟指揮について、あるベテラン裁判官は、「裁判員が法廷で質問するのはハードルが高く、聞きたい点があったのに聞けなかったという事態を避けるための措置ではないか」と分析。別の裁判官は、「裁判員のタイプによって様々なやり方がある」としながら、「裁判員は『こういうことを聞いていいのか』と迷うことも多い。評議を挟むことで裁判員の背中を押すこともできるのではないか」と、メリットを強調した。 法廷では、裁判員としてもかなりの緊張感があり聞きたいことがあってもうまく言い出せない可能性があるでしょうね。また、適宜、評議をはさむことで、審理の流れを簡単であっても整理し裁判員の理解を確認し助ける、という意図も、裁判長にはあるのではないかと推測されます。 回数が多すぎると、審理の流れが

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090807-00000006-maiall-soci 警視庁は７日、親族から捜索願が出されている歌手で俳優の酒井法子容疑者（３８）について、覚せい剤を所持していた疑いが強まったとして、覚せい剤取締法違反（所持）容疑で逮捕状を取った。捜査関係者によると、警視庁が酒井容疑者の東京都港区の自宅を家宅捜索したところ、微量の覚せい剤が見つかったという。 先ほど、涼しいところから東京へ戻ってきましたが、帰京前、空港のテレビでこのニュースが大きく流れていました。私自身も、当初は「悲劇の妻」という見方をしていましたが、事件に対する見方が完全に変わりましたね。報道によると、失踪前に下着を買い込んでいたとか、ＡＴＭで金を数十万円引き出していたということで、世をはかなんで失踪したのではなく、逃亡した可能性が高そうです。 薬物事件で、誰かが

刑訴法の論点ですよね。 某高裁で弁護人が訴因不特定を主張している事件。 裁判所「検察官から訴因変更請求書が出ています。弁護人のご意見は？　『然るべく』でいいですか？」 弁護人「弁護人から指摘されていまごろ変更するんだから『ほれみたことか』でお願いします。」 裁判長「弁護人の意見は『然るべく』ということでした。訴因変更を許可します。検察官は訴因変更請求書を朗読して下さい。」 検察官「被告人は、甲野花子（当時１４歳）に対して・・・したものである。」 弁護人「被害者の実名は言わないことになってますよね」 裁判長「被害者特定事項秘匿決定がありますから、『被害児童（当時１４歳）』と朗読されたと聞いておきます。弁護人のご意見は？」 弁護人「弁護人が控訴理由で縷々指摘した通りなので、付け加えて何も言うことはない。『言い残したことはない』でお願いします。」 裁判長「弁護人は『意見なし』と聞いておきます。で

▼麻生首相、ローマ法王と会見へ　伊Ｇ８サミットの際 http://www.asahi.com/politics/update/0625/TKY200906250104.html 【トリエステ（イタリア北部）＝南島信也】麻生首相が来月８日からイタリア中部ラクイラで開催される主要国首脳会議（Ｇ８サミット）出席のためにローマを訪れた際、ローマ法王ベネディクト１６世と会見することが固まった。ローマ法王庁（バチカン）関係者が明らかにした。 首相は７月７日に法王と会見する方向で調整が進んでいる。日本の首相がローマ法王と会見するのは、９９年１月に小渕首相（当時）が欧州歴訪の際にヨハネ・パウロ２世を訪ねて以来となる。国際会議で立ち寄った各国首脳に法王が単独で会うのは異例で、麻生首相がカトリック信者であることも考慮したものとみられる。 解散総選挙に持ち込まずサミットまで粘ったのは教皇に会いたかったからとかそ

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20081128-033595/news/20090521-OYT1T00061.htm 従来は、ネクタイは自殺防止の観点から着用を認められず、靴もサンダルに限定されていた。日本弁護士連合会が裁判員の予断を防ぐための対応を要望したことを受け、法務省は運用を変更。同省幹部は「保安上問題がない形状の物があったので譲歩できた」と話す。 保安上問題のない形状の物がこちらの記事の画像。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090622-OYT1T01226.htm おいおい、これに２８０万も使ったの？誰か止めなかったのかよ。 靴にいたっては…私の認識ではこれを革靴とは呼べない。どう見てもサンダルである。なーにが「ズボンのすそがかかれば革靴のように見える」だよ！　記者が本心からそう思うのなら

なにか検索で「カトリック」「裁判員」が異常に多いんでナニかと思ったら、どうも日本のカトリック教会が公式な声名を出したという事で世の中がかますびしいようだ。 バール先生もトラバをくださった。 こんなニュースになっている↓ ▼「宗教家、裁判員候補者辞退を」　国内カトリックが見解 　朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0619/TKY200906180433.html 裁判員制度への対応を協議していた日本カトリック司教協議会が１８日、司祭や修道者らが裁判員候補者に選ばれた場合には、辞退を希望するよう促す公式見解をまとめた。仮に裁判員に選任されたときには、罰にあたる「過料」（１０万円以下）を支払ってでも参加しないことを勧めている。 カトリックの信徒は国内に約４５万人で、そのうち司教や司祭、修道者らは約７６００人いる。全国１６教区の司教で構成する日本カ

最近の気になるニュースってぇと、本土がインフルエンザでパニックですごそうってのと、中央大の教授が殺された事件の犯人がやっと挙がったってのと、過去の不正でぐりぐりやられていた盧武鉉大統領が自殺した、それも山登山中に。という劇的な最期についてと、スリランカの内戦が終結したらしいんだが、ヒンズー教徒側の困難が予測されますよというのと、ピースボートが自衛隊に守って欲しいと要請したというなんだか情けない現象があったのと、色々気になりまくりなんですが、ぎょーかい的にはもっとすごいのが飛び込んできましたよ。 アイルランド　カトリック系児童施設　神父ら虐待『常態化』 http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009052202000082.html 【ロンドン＝星浩】アイルランドのカトリック系の児童施設で一世紀もの間、神父らによる性的暴行などの虐待が常

http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20090508ddlk13040290000c.html 裁判官の法服を試着したり、裁判官や検察官、弁護人の席に座って記念撮影も楽しめる予定だ。地裁は「気軽に参加して裁判に興味を持ってもらえれば」と話す。 こういう愚にもつかないイベントをやるより、これだけやりたくない国民、困惑している国民が多く、反対論が噴出しているのに、無理矢理、制度が開始されてしまうということについて、過去の日本の歴史の中でも、同様のことが繰り返されてきて、広島平和記念公園の原爆慰霊碑にも、過ちは二度と繰り返しませんと刻まれているのに、なぜ同じ過ちを繰り返すのか、人間はどこまで愚かか、これから大人になるにあたりそういった愚かさというものを克服するためにはどうすれば良いのか、といったことを、真摯に学ぶイベントにしたほうが、教育上はよほど良いでしょうね

先日、こんな記事が目に留まった。 ▼「人を裁くとは」問い直す宗教家たち　裁判員制度控え http://www.asahi.com/national/update/0302/TKY200903020279.html 死刑判決にもかかわる裁判員制度の開始を目前に控え、宗教にかかわる人たちが悩んでいる。裁判員の役割や、裁判員に課される守秘義務に懸念があるようだ。あえて参加し、宗教者としての意思を示そうという意見もある。 国内に４５万人の信者がいるカトリックの司教総会が２月１８日、東京都内で開かれた。信者が裁判員になったら、どう対応するのか、各地の司教１６人が話し合った。 裁判員法は、判決を決める「評議」の内容を他人に話すことを禁じている。講師の刑法学者が説明すると、「私は評議で死刑に反対しました、と話すと罰せられるのですか」と戸惑いが広がった。 カトリックは死刑制度に否定的だ。日本カトリック司教

http://www3.nhk.or.jp/news/t10015565811000.html 「『裁判所の説明は破たんしている』といった意見が相次ぎました。」 「自民党内でも制度に疑問を持っている人は多い」 ・ ‥ …(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ (；ﾟдﾟ)… (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ ???(°Д°；≡；°Д°)＜全会一致だったのでは？ 付帯決議で言われているのは「国民や企業等に対する」周知徹底のはずですよね。立法府は立法時に十分に理解して可決したんじゃないんですか。裁判所の説明が破綻しているのであれば，立法府のお考えを示していただきたい。今疑問が出されている点は，裁判員制度の本質であり，立法時から当然想定できたことですからね。その説明を政府と裁判所は周知することになるでしょう。 …改善や凍結が必要というなら検討されるのは結構ですが，政府や裁判所に「周知徹底」させようとした立場の人達が今にな