１．強者の役割からも下りるわけなので、女を守る必要はない。 ２．男性が女性に自分以上の学歴や経済力を求める。 ３．女が男を守るべきだと主張する。 なんだ、今までの女の生き方と同じだよ。

俳優のショーン・ペンが３回目の結婚をされたそうだ[1]。お相手は31歳も年下の女優。 ショーン・ペンといえば、俳優業以外にもリベラルな政治活動で有名だ。反戦運動や同性婚に対しても積極的に行動を行ってきたリベラルな考えを持っていると思われる。それでもプライベートの結婚に関しては、やはり自分の娘ほどの年齢の女性が好きなようだ。 同様の例として、ジョージ・クルーニーがある。彼もリベラルな発言を積極的におこなっていたがやはり年下の異性をパートナーとした。レオナルド・ディカプリオはもっと顕著だが、彼はそういう性癖なのだろう。 [1] https://news.yahoo.co.jp/articles/3e27a95bdf8378b129c5770047c71cafd2898d4a [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Sean_Penn#Political_views_

Twitterや増田ははてブでフェミニスト・ミソジニストの女性の意見によく触れる事が出来る 彼女らの意見を見てみると、「男として生まれた事自体が罪悪」という一部の過激派を除いて大体共通した見解がある それは、「世の中にはフェミニズムに理解があり女性が嫌がるような事は決してしない優しい男性がどこかに居るだろう」という物だ 「男性にこういう目に遭わされた、だから男性は苦手だ」という人でも、その憎悪が「男性」という人類の半数に向いていないのなら、どこかに優しい人が居る、と一応信じている気がする 何故だろうか？ 女性が理想とする男性というのは、要は「こういう人が居たら良いのにな」という願望であって、そういう女性から見て欠点が無い男性はほぼこの世に存在しえないのでないだろうか 男性は女性ではないので、大半の人は「自分は女性にとって理想の男性なのだろうか？」などとは考えず自分の生きたいように生きていて

元増田もブコメもなぜこう言われるようになったのかの部分を知らなそうなので、すごくかいつまんで説明してみる。 フェミニズムは弱者である女性を救おうという運動である。 弱者の声は届きにくい。特にそれが少数であればあるほど届きにくい。 一人一派は、そのようなマイノリティの中のマイノリティでも否定せずにその人の経験を受け入れようとする考え方で生まれた。 （ブコメとかは言葉の意味の正誤にはうるさいくせにこういう由来には全く無頓着なのダサいと思っている） さらに、フェミニズムは運動と学問のどちらの側面を持つことにも由来する。 その学問的な側面から生まれた言葉でもある。 学問であるとは意見のぶつけ合いが起こり、論理的であることを目指す側面があることは致し方ない。 ただ、本当にそのアプローチしかないのだろうか？と考えた人たちがいた。 女性的な側面である、その人の経験に基づく知識を集めることにより学問とでき

ここ最近の若い子の風潮なんだろうけど、思春期になってきた娘が反抗期+ツイフェミによくいるような言動を自分に向けて来るので家が疲れる。 今日も夕飯で妻の「唐揚げ一個余る（割り切れない）からこれはお父さんに」ってだけの言葉に不機嫌になる娘。 「なんでいつもお母さんはお父さんにあげるの？」「なんでお父さんはお母さんにありがとうって言わないの？」「なんでお父さんからお母さんに食べるって聞いたりはしないの？」と畳み掛けてくる。 普段の家族の生活なんてそこまで厳密に正しい言葉なんて使えないし、お互いに気を抜いて喋れても気にしないでいられるから家族なんだろうと。 すべてがこの調子の娘がこのままツイフェミ化したらもう早く自立させるしかねーなと思ってる。

そもそも「フェミニスト」って言葉自体、「アニメを批判したやつ」あるいは単に「気に食わないことを言う女」くらいの意味で使われて定義が無限に拡散している中で、「お前らはフェミニストだ。定義は特段決めていないが、なんとなくネット上で”俺たち”がフェミニスト認定したやつはフェミニストだ。フェミニスト認定されたお前たちはネット全域に渡って思想や主張を一致させろ」って無茶苦茶ではないか。 例えばフェミニストを自称する団体Aがいて、その団体の明確な構成員として活動しているaがおかしなことを言ったとき、団体Aに対してaを批判するよう求めることはできるだろうけれど、多くの場合そうではない。 思想的にも主張的にも関連性がない、そもそもフェミニストを自称してもいないネット上のひとつのつぶやきを拾ってきて、「フェミニストがこんな事を言ったぞ！さぁ全世界のフェミニストのみなさん、こいつを批判しないとあなた達はダメダ

それこそ男オタに対しては「あんなフィクションを好むなんてこいつらは現実に同じことがしたいに決まってる」みたいな雑な物言いが許容されてるからね それならそっちも引っ込めてくださいよって言いたくもなるだろうに

「自分を恋愛対象・性的対象にしない男が好き」って、割と女の中ではよくある志向だよね。 特に若い頃はそう。男の性欲が気持ち悪いってのが多いし、 自尊心が低くて「こんななんの価値もない女＝自分を好きだなんて言う男は気持ち悪い」「どうせヤリたいだけだろ」と拗らせてるのも多いから。 つか「おじさん好き」ってそういう人が多い。「若い男は絶対に身体を求めてくるけど、おじさんならそうではない人もいるんじゃないか」と夢見てしまってる。 一昔前にカレセンとか言われたのも大体そういうタイプだったような。 そんなの所詮幻想で、年食うと「おじさんだろうと身体を求めない男なんかいねえ」って事に気付くんだけど。 腐女子もそういう所があるし、腐でなくてもゲイ好き女（所謂おこげ）ってのもそうだろう。 アイドル好きなんかも「相手が自分と付き合う可能性はゼロ」ってところでむしろ安心できるって人がいたりする。 おじさんな年齢に

LGBTに対しては「愛の形は人それぞれだよね＾＾」なのに、おっさんが主体になった瞬間「はい！アウトー！君の恋愛感情は認められませんー！」ってなるのなんでなの？ そりゃ具体的な事案で「おっさんが立場を使って押し付けた」とかなら非難されるのは分かるけど、属性レベルでアウトなのはおかしくない？

この件ね。 https://anond.hatelabo.jp/20200804134429 食事に誘ったらセクハラ・パワハラと言われても仕方ないので、 何人か言ってるように、相手から誘われない限りは諦めた方が良いと思います。 ただ、好意を持つことは別に良いだろう。 気になったブコメid:gabill 職場でコミュニケーション取るためになぜ仕事が終わった後に飯を一緒に食うのか。 id:sakuragaoka えーと、なぜ職場の異性といきなり二人で食事行こうとする？年齢とか属性以前にそれって謎行動だぞ。 id:superabbit 20近く年下の女子社員と距離を詰めたくなる意味がわからん。コミュニケーションと言うけど入社1,2年目の男子社員とは距離を詰めようと思わないんだろ？そういうのを下心と言うんだよ。 好きだからだよ。 id:triceratoppo この増田はキモいのでアウト。/結局は

タイトルは少し煽ったけど、真面目に今葬式すると本当にお得なんだよ！ うちの例で悪いけど母親が5年前に亡くなったんだ。 そこそこ親戚が多くそこそこの規模の葬式やら通夜やら告別式やらその他諸々を開催したんだが、これがマジで手間と金がかかるうえに神経が摩耗する。 遠方から来る親戚のホテルの用意とかよく知らない親戚との会話とか、その後の宴会やら送迎やら本当に大変だった。 しかも費用全部こっち持ちな。 よく知らねー奴が通夜の後大笑いしながら酒飲んでるのみてマジで腹が立ったよ。 マジでこんなのもうごめんだと思ってたら先日父親が亡くなった。 持病持ちだった為死因にコロナは関係なかったが、「このコロナの状況だと、、、」とか言っておけば葬式しないいい理由になるんだよ。 もう俺しか家族はいないから俺の独断で直葬して先日納骨まで済ませたんだけど、これがマジで金も手間も殆どかからない。 市区町村によっては助成金も

前提として、自分自身は既婚者で妻がいる。歴代の恋人もすべて女性だ。 男性に恋愛感情は抱いたことはない。 セックスにおいても、80人ほど経験があるが9割は女性だ。しかし、残りはMTF（ってかニューハーフ）と女装してる人含めて男性で、いわるゆる「純男」の方が多い。 気持ち的には異性愛者なのだが、軽い「性癖」レベルとして男性とセックスしたくなることがある。感覚としては巨乳好きだけどたまには貧乳もいい、みたいなくらいの「趣味嗜好」のひとつとしてだ。 しかし、友達や同僚といった同性に対して性欲が沸いたことはない。むしろそういう相手とセックスすることは想像さえできない。ネットで知り合ったような人であれば、したくなる。 Twitterなのではおなじような人達を見かけるのだが、こういう性嗜好に何か名前とか分類ってあるのだろうか？医学用語でもゲイ用語でもBL用語でもいいから教えてほしい。 あと同じような人が

理解するけどじゃあ逆に40過ぎの自分が入社1,2年目くらいの若い女子社員との距離を詰めたい場合どうしたらいいの？ なにやってもセクハラパワハラって言われて何もできないじゃん　じっと見てろっていうの？ こっちが仕事を教えてあげたりしたらニコっとしながらありがとうございますって言うくらいだから嫌われてはいないと思うんだ そういう子に対して「仕事終わったら食事いく？」とかいうと途端にセクハラになるっていわれたら職場でのコミュニケーションとりようがない 話かけるの禁止っていうならいっその事部署を男と女で完全に分けてほしいと思う 【追記】 これをセクハラだと言うなら年齢差だとか同期だとか関係無くて、男女問わず職場の人を食事や飲みに誘うこと全てがセクハラになりませんか？ 1.40過ぎのキモいおっさんに食事に誘われる⇒セクハラ 2.40過ぎのイケメンおっさんに食事に誘われる⇒とりあえずゴチになろう 3.

あなたが数十社採用試験を受け、落ち続けて、やっと1社だけ都内の中小企業の内定をとれた22歳の新卒男性だとする。 東京の私立大学に奨学金で進学したため、これから数百万円を返済していかなければならないものとする。 実家は地方（全然職がない）にあり、両親もコロナ不況の影響を受けていて経済的に頼るのは難しい。 就職して最初に上司兼教育担当としてついた52歳女性に、 異性として興味を持たれ、プライベートの食事に誘われたり、家に誘われたりしている。 芸能人のように美人なわけでもなく年相応に老けている30歳年上の女性を、22歳の自分が異性として愛することはできないが、 はっきりと拒否をすると職場で冷遇されてしまうかもしれない。冷遇されると実務経験を積むことができない。 52歳女性上司は、その中小企業では大ベテランであり、彼女が辞めると仕事が回らない。 セクハラを告発して揉めたとして、会社はまだ戦力になっ

レジ袋必要か？とイチイチ聞かれることじゃないんだよ。 レジ袋減らしても環境負荷に大差ないとかもどうでもいいんだ。 私が怒ってるのはね、今迄無料だったものが突然有料化されてその分の利益はまるまるお店側がゲットしてることなの。 しかもそれをはっきりと言ってるならいいけどそうじゃないでしょ。 スーパー側が自動的に儲かるってこと自体は知る人だけ知るって感じじゃん。 これがさ、コロナで厳しいから支援のために時限的に認めようっていうならわかるよ。 そうじゃないよね。なし崩し的に社会の効率落とす代わりにこいつらが利益を得るわけだよね。 なんでそこを有耶無耶にしようとするの。あげく、環境のためとかそういうしょうもない嘘をつくの。 もっというとさ。これ今までスーパーが費用負担してきたって思ってる人いるけど違うよ。 スーパーの袋にロゴついてたでしょ。あれちゃんとチラシと一緒で広告になってたんだよ。 袋作る会社

董卓（不燃ごみ） @inumash 16時間 ananの表紙を批判する男性側の言説の多くは、自身が「問題だ」とか「これは嫌だ」と考えるのであれば まず「○○は止めてほしい」という主張になるはずのところ、 それをすっ飛ばして「○○を批判しないフェミニストはおかしい」という主張に転嫁してるという点で 弱者男性問題におけるそれと同じ構図です これについて見ていきたいと思います。 １．１行目から間違っていると思います。 ananの表紙を批判する男性側の言説の多くは、自身が「問題だ」とか「これは嫌だ」と考えるのであれば これはおそらく違うでしょう。 anan表紙を批判しているのではなく、 フェミニスト・表現規制派がanan表紙を批判しないこと」を指摘しているのだと思います。 そして高い確率で董卓氏もそれはわかっていて 意図的に話をすり替えています。 まず「○○は止めてほしい」という主張になるはずのと

あるいは何もつけないべきなのか？ そしてどのタイミングで食べるべきなのか？ あるいは食べるべきではないのか？ 俺は謎を抱えたまま――とりあえず3時のおやつに白だしを垂らしてチンしたコロッケを食べる――これが暫定的ベストコロッケイクスピアリアンスだと思っている。

白も、黒も、黄色も、茶色も、赤も、ぜーんぶ「人種差別だー」と怒られる。 でも待ってほしい。 青系統の肌色の人種はいねえぞ。 よしー！　みんな青の入った言葉を使おうぜ。 ブルー企業 腹青 闇青面に落ちる 青字経営 青々はっきりつける。 案外行けるんじゃね？

『プロメア』、本編は観てないんだけど主人公の振る舞いが無自覚な差別だとか作品の構造がホロコースト肯定だみたいな感じで荒れたらしく、そのへんのアレは興味深く見ていた。 で、その中で「主人公の言動が差別的なのは制作者側の無知や意識の低さが原因で、そういう意味では彼も制作者の被害者だ」みたいな意見を見てホホーと思った。 「いい奴として描かれる魅力的な主人公が差別的にふるまうのは間違い、本来はそうじゃない、ちゃんとアップデートされた価値観で正しく配慮ある行動をとるのが正常」ってことだよな。 すげー……と思った。 俺は別にそういう考え方があってもいいと思うけど、なんというか…魅力的なキャラが差別主義者じゃダメ！ってのもすげえよな (ちなみに批評読んだ限りだと作品を通しての差別の表現や主人公の言動に問題があるというのには頷けた。でも「このキャラがあんな言動するのは違う」っていうのはどうなんだろうなあ、

日本では次から次に頭おかしい人が考えた政策が実施されるけど、同様の政策が世界ではどらくらい実施されてるのか知りたい 日本だけ頭悪いのか人類が頭悪いのか CNNとかBBC見たらいいのか？