2017年5月25日のブックマーク (10件)

  • なぜオタクは褐色肌に金髪・銀髪・白髪を合わせたがるのか問題

    褐色と明るい髪色の組み合わせは、 現実にはあまりないにもかかわらず、 男キャラでも女キャラでも人気が高いと思う。 俺も好きだ。 一方で、日漫画には黒人キャラが少ないと言われている。 萌え業界において黒人美少女の描き方はまだ確立されておらず、 来る国際化においてその確立は最優先事項と言って過言でない。 では褐色肌のキャラは黒人と言っていいのだろうか? 髪を明るい色にすることで黒人美少女も成立するのだろうか? そう考えていくと「なぜ褐色肌に金髪・銀髪・白髪を合わせたがるのか問題」は 「どうすれば黒人のキャラが増えるのか問題」とつながっていると分かるだろう。 曖昧なまま放置されてきたこの問題を考えることこそ2010年代のオタクに与えられた課題と言えよう。

    なぜオタクは褐色肌に金髪・銀髪・白髪を合わせたがるのか問題
    CIA1942
    CIA1942 2017/05/25
    モノクロ画面(例:漫画)での見やすさが原因だと思うよ?濃い肌に濃い髪色だと髪と肌が同化しちゃう。
  • 「アイマスのイェッタイガー論争は本質を~」は本質を捉えていない

    アイマスライブのイェッタイガー論争は質を捉えていない http://blog.livedoor.jp/ryo7927/archives/71019923.html 概ね同意なんですが、この意見こそ「議論の論点ずらし」、質を捉えていないというか無理やり話をそらしているように感じます。 まずそもそも「コール」自体が来「好ましいものではない」です。理由はもちろん、「歌手の邪魔をするから」であり、「客が気持ちよくなるため行われる行為だから」です。 しかし、コールには「歌手のテンションをあげる」という面あります。「客」にも「歌手」にもメリットがある。なので、「ライブ中に声を出すコールという行為は受けいれられている」というのが、基的な状況です。 基のコールである「ハイ!」や「フゥー!」は合いの手であり、リズムに合わせて入れるものです。ライブだけでなく、パーティーなどで囃し立てる時にも言ったり

    「アイマスのイェッタイガー論争は本質を~」は本質を捉えていない
    CIA1942
    CIA1942 2017/05/25
    最後の段落超重要。たとえば完全に客発信の「真実の赤」やトワスカの橙→青がああなったのが「場に受け入れられた」例。そうなってないということはどういうことか。
  • 【更新】菅官房長官、加計学園めぐり証言した前川文科前事務次官を批判 「地位にしがみついていた」

    Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

    【更新】菅官房長官、加計学園めぐり証言した前川文科前事務次官を批判 「地位にしがみついていた」
    CIA1942
    CIA1942 2017/05/25
    http://b.hatena.ne.jp/entry/338420184/comment/CIA1942 大事なのはリークされた文書の「中味」が正しいかどうか、ね。リークした人間の人格は関係ない。
  • 前文科次官の参考人招致要求、自民が拒否 加計学園問題:朝日新聞デジタル

    安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計(かけ)学園」の獣医学部新設問題で、内閣府が文部科学省に「総理のご意向」などと伝えた文書の存在を認めた前川喜平・前文科事務次官について、民進党は25日午前の参院文教科学委員会の理事会で参考人招致を求めたが、自民党が拒否した。招致は全会一致が慣例のため、同日は見送られた。 民進の提案に、共産党、希望の会(自由、社民両党)、無所属クラブの3会派も「文部科学行政の根幹を揺るがす重大な事態で、真相究明のため招致は当然だ」と賛同した。自民は拒否の理由を「急だったためで、今後協議する」といっている。共産はその後の委員会審議で、小池晃書記局長が前川氏の証人喚問を求めた。証人喚問は参考人招致と異なり、うそをついた場合に偽証罪に問える。 民進は、前川氏が証言したことで政府が「虚偽の説明をしていたことになる」(山井和則国会対策委員長)と受け止めており、同日午後の

    前文科次官の参考人招致要求、自民が拒否 加計学園問題:朝日新聞デジタル
    CIA1942
    CIA1942 2017/05/25
    「前事務次官の信頼性を摺り潰す」手段が整うまでの時間が欲しいんだろうなぁ、という疑いを持つ人は出るわな/仮に読売のアレが胡散臭さを演出するための布石なのだとしたら産経が哀れすぎる。
  • [国会ウォッチャー]一応マニュアルのとこ

    http://anond.hatelabo.jp/20170524171732 id:yosukegatzさん FAQはあくまでFAQだからね。手続きの正当性をなぜFAQでみているのか、どの部分を持って手続きの問題がある、とツイート主がおっしゃってるのかわかりませんが、マニュアルにちゃんと書いてあって、ふつうに執り行われてる手続きであるとは思いますよ。そもそも国連の特別報告者はあくまで準司法quasi-judicialで、問題提起が大事だって書いてあるし、これが初動なわけだから、内容が不適切だとおっしゃるなら質問にちゃんと答えりゃいいんですよ。とりあえずツイート主が言ってることは根拠がないですよ。むしろ、人権侵害がある国にこそ公開でやることで回答する動機づけをしてるのは明らかだし。 国際機関を含む多国間交渉の場は利害も考え方もまちまちだから、手続きが大事で、そこを外すと何も進まなくなる。日

    [国会ウォッチャー]一応マニュアルのとこ
    CIA1942
    CIA1942 2017/05/25
    日本政府(あるいは自民党)もたとえばこうやって指摘に答えればいいと思うんですよね。
  • 加計学園文書「昨秋に示された」 前文科次官が証言:朝日新聞デジタル

    安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計(かけ)学園」が国家戦略特区に獣医学部を新設する計画について、今年1月まで文部科学事務次官だった前川喜平氏(62)が23日、東京都内で朝日新聞の取材に応じた。 内閣府から文科省に「総理のご意向」などと伝えられたと記された文書について、前川氏は「自分が昨年秋に、担当の専門教育課から説明を受けた際、示された」と証言。獣医学部の新設については、加計学園を前提に検討が進んだとして、「行政がゆがめられた」と語った。 前川氏が証言した文書は民進党が国会で示し、文科省に調査を求めたA4判の8枚。この中には、文科省が最短のスケジュールで獣医学部新設を実現するよう、内閣府から「官邸の最高レベルが言っている」「総理のご意向だと聞いている」などと言われたと記された部分がある。朝日新聞も同じ文書を入手している。 「総理のご意向」「官邸の最高レベル」などの文言について

    加計学園文書「昨秋に示された」 前文科次官が証言:朝日新聞デジタル
    CIA1942
    CIA1942 2017/05/25
    リーク者当人であった場合信憑性が増してない、のはその通りなので前事務次官、文科省以外の「第三の登場人物」が出ると良いのだけど/森友の時にも書きましたが「内閣が倒れる」としても結果であって目的ではない。
  • 『[国会ウォッチャー]国連特別報告者の書簡が一方的に公開されるのは普通』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『[国会ウォッチャー]国連特別報告者の書簡が一方的に公開されるのは普通』へのコメント
    CIA1942
    CIA1942 2017/05/25
    「そんなに恐ろしい国だと思うならさっさと出て行けばいいのになんでしないの?」なんで「政府の方が変わる」のを期待したりそのために行動する権利もあるだろう相手に「出てけ」って言うんでしょうねー。
  • [国会ウォッチャー]国連特別報告者の書簡が一方的に公開されるのは普通

    国会ウォッチャーです。 ケナタッチ氏の書簡に対する、日の抗議文がアップされるのをwktkしてまってます。あと前文部科学事務次官が実名で事情を話す覚悟を決められた由、敬意を表しまして、ぜひぜひ参考人招致を実現して頂きたいなと思いますね。 5月22日菅官房長官会見朝日記者 「国連のプライベートの権利に関する特別報告者が懸念を表明されたということですが、政府としてはどのような対応をとられますか。」 菅義偉 「まずですね、特別報告者という立場ですけども、これは独立した個人の立場で、人権状況の調査、報告を行う立場であって、国連の立場を反映するものではない。これは明確に申し上げておく。今回の書簡を受けてですね、政府外務省は、直接説明する機会が得られることも無く、一方的に発出したんです。この点、さらには同書簡の内容が明らかに不適切なもの、でありますので、強く抗議を行ったという、行ってます。それと同時に

    [国会ウォッチャー]国連特別報告者の書簡が一方的に公開されるのは普通
    CIA1942
    CIA1942 2017/05/25
    「疑義には正面から答えればそれだけですむのになぁ」対野党の時と対応を一貫しておかないと「特別報告者には答えたのに」と野党からツッコミ食らうからじゃないですかー、的な適当な予想を立てておく。
  • 『JASRAC会見「京大HP歌詞は引用。請求しない」…16年度徴収額1118億円 - 弁護士ドットコムニュース』へのコメント

    世の中 JASRAC会見「京大HP歌詞は引用。請求しない」…16年度徴収額1118億円 - 弁護士ドットコムニュース

    『JASRAC会見「京大HP歌詞は引用。請求しない」…16年度徴収額1118億円 - 弁護士ドットコムニュース』へのコメント
    CIA1942
    CIA1942 2017/05/25
    JASRACに対する態度を見て、そりゃ「こいつが痴漢に違いない」とか「慰謝料目当てで痴漢冤罪ふっかけるに違いない」みたいなのはなくならんよなぁと暗澹たる気持ちになるなど。
  • JASRAC会見「京大HP歌詞は引用。請求しない」…16年度徴収額1118億円 - 弁護士ドットコムニュース

    JASRAC会見「京大HP歌詞は引用。請求しない」…16年度徴収額1118億円 - 弁護士ドットコムニュース
    CIA1942
    CIA1942 2017/05/25
    というわけで決着。同様事例の際の論拠となればよりスムーズには進むか/展開のいかんに関わらず「とりあえずJASRACが悪なので殴る」って前提の人多すぎないか。そら「問い合わせ」は悪手だけど。