ヘイトスピーチに反対する会 【転載】滋賀県議会の朝鮮学校無償化排除の意見書に抗議を！
一週間まえのことですが、滋賀県議会でもまた、朝鮮学校無償化排除の意見書が可決されてしまいました。 以下よびかけにあるとおり、これで排除の意見書を出した道府県は17にのぼります。 在日朝鮮人の社会的地位の問題は、朝鮮半島を植民地化し朝鮮人の言語や名前や生活基盤を奪った日本が、それを恥ずべき行為として反省しているかどうかにかかわります。 その点をつけくわえたうえで、以下の抗議よびかけを転載します。 ↓↓↓以下転載↓↓↓ ●滋賀県議会で朝鮮学校無償化排除の意見書可決● 7月19日、台風6号が近づく中、滋賀県議会の閉会本会議がおこなわれ、朝鮮高級学校を無償化制度から排除する意見書が可決されてしまいました。自民党議員団が提案した意見書に、自民25＋みんな2＋無所属1の28名が賛成、公明2が退席棄権、民主県民ネット12＋対話の会5が反対しました。 これで全国の17の道府県で無償化排除の意見書が可決され
ヘイトスピーチに反対する会 素人の日本国民運動？ 6.11デモ公開質問状への補足
（以下は、「6.11新宿・原発やめろデモ」に抗議した有志〔公開質問状を参照〕のうち、柏崎からの見解です。かれは抗議のなりゆき〔前記事参照〕で出発前集会で発言しましたが、その発言したこと自体が、集会の「左右の両論併置」を演出することに貢献してはいないかと危惧しています。そのような理由から、以下にかれの個人的見解を発表します。） いまわたしは考えなおしています。先の質問状で、針谷の起用だけを問題化したことは、正しかったのだろうかと。かれのような侵略主義者が登壇しようがしまいが、あのデモ前集会それ全体が、そういうものとして用意されていたのではないかと。4月の高円寺で出発前集会に一水会の鈴木邦男が起用されていたこと（ウェブ公開はされておらず当会もあとで知った）や、5月の渋谷で歴史修正主義者の宮台真司が起用されていたこと（これはウェブで事前公開）についても、事後的にであれもっと早く抗議をしておくべき
ヘイトスピーチに反対する会 「6.11新宿・原発やめろデモ」集会で何があったのか
（以下、「6.11新宿・原発やめろデモ」にたいする「反ヘイト」有志抗議の報告です。） 「6.11新宿・原発やめろデモ」主催者にたいして、「ヘイトスピーチに反対する会」有志は公開質問状を送りました。それは、アジア侵略戦争と植民地支配を肯定し「従軍慰安婦」を否定するような人物を、出発前集会の発言者にわざわざ起用した主催者の責任を問うためです。ところが、わたしたちが質問状を公開する直前に、主催が針谷の起用を取りやめたことが発表されました（公式HP）。起用にいたったそもそもの経緯についてはひきつづき回答を待ちますが、この判断それじたいは妥当なものです。 しかしながら、針谷の登壇がなかったにせよ、実際の出発前集会の雰囲気には違和感を感じざるをえませんでした。全体的に見れば、「原発こわい」「とにかく声をあげよう」「景気よく」「一緒に」といったメッセージと、「ひとつになろう」「日本が好き」「日本国民は立
ヘイトスピーチに反対する会 「6.11新宿・原発やめろデモ」に対する公開質問状
（以下、有志による公開質問です。） 本日行われる「6.11新宿・原発やめろデモ!!!!」の出発前大集会において、主催者の公式HPによれば、右翼団体である統一戦線義勇軍の針谷大輔がアピールすることになっています。わたしたちはこれについて主催者に対していくつか言うべきことがあります。 いったい、わたしたちは何故原発に反対するのでしょうか？ 放射能が怖いから？ 原発が危ないから？ でも、そんなことはとっくの昔に分かっていたことです。スリーマイル、チェルノブイリ、東海村… わたしたちは原発の危険性について、既に多くのことを知っていました。 原子力発電所の本質的な問題は、いったいなぜそのような危険な施設が日本列島に存在しているのか、しかも、福島、福井、浜岡、玄海…といった、「地方」に集中しているのか、ということです。 地方はそもそも、そこまで大量の電気を必要としていません。原発でつくられた電気は、東
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
