オランダのアートスタジオ「HEYHEYHEY」が製作したという、ハラハラドキドキなピタゴラスイッチ。あえて非効率に単純動作も取り入れることで、難解さとスリルを演出しているそうだ。予測不能の展開におもわず最後まで見入っちゃうよ。 ソース:Melvin the Magical Mixed Media Machine
オランダのアートスタジオ「HEYHEYHEY」が製作したという、ハラハラドキドキなピタゴラスイッチ。あえて非効率に単純動作も取り入れることで、難解さとスリルを演出しているそうだ。予測不能の展開におもわず最後まで見入っちゃうよ。 ソース:Melvin the Magical Mixed Media Machine
ホームヘルパーがいなければ自分で介護までこなす上、利用者が起こしたトラブル処理のために謝罪にも出向く。それが本来の業務ではないと知っていながら-。そんなケアマネジャーの業務実態が、東京都介護支援専門員研究協議会の調査で明らかになった。同協議会では、関連職種間の業務分担の不明確さや成年後見制度の普及の遅れが、ケアマネの「何でも屋」化を招いたと分析している。 調査は今年3月に実施。東日本大震災の影響が小さいと考えられる近畿地方以西で特定事業所加算を取得している2873事業所から500事業所を抽出し、そこに勤めるケアマネを対象とした。このうち、38.4%に当たる192人から回答を得た。 質問では、利用者が起こしたトラブルへの対応など、担当が不明確な業務について実際に行うかどうかと、その業務が法的にケアマネの業務だと考えるかどうかについて聞いた。 その結果、利用者が近隣トラブルを起こして苦情が
フリーライター、エディター。ルポルタージュを中心に著述を展開する傍ら、都内で飲食店経営にも携わる。プロボクサーライセンスを持つボクシングオタクの一面も。著書に『横濱麦酒物語』(有隣堂)、『日本クラフトビール紀行』『物語で知る日本酒と酒蔵』(共にイースト・プレス)、『一度は行きたい「戦争遺跡」』(PHP文庫)、『R25 カラダの都市伝説』(宝島SUGOI文庫)など。 News&Analysis 刻々と動く、国内外の経済動向・業界情報・政治や時事など、注目のテーマを徹底取材し、独自に分析。内外のネットワークを駆使し、「今」を伝えるニュース&解説コーナー。 バックナンバー一覧 7月24日から日本のテレビ放送は地上デジタル放送に完全移行する。しかし、総務省の発表では、今年6月24日の時点で未対応の世帯が33万5000世帯にも及んでいるという。完全移行日以降、テレビ視聴ができなくなる国民が多数出るこ
アメリカの人気医療ドラマ「ER」の影響で、日本でも救命救急に対する認識は急速に高まった。しかし、医療を取り巻く社会環境は各国異なる。日本の地域性に準じた救急医療のあり方が問われている。 昨年、近大医学部附属病院のER部長として迎えられた平出敦医師は、新しい「日本型ER」の実現に向けて取り組む救急医療の第一人者。 「従来の救急部は、外傷患者も脳卒中の患者も同じ所で診ていました。しかしそれでは“命を救うだけ”の医療になってしまう。医学が進化した今、それぞれの症状に合った専門医が診れば、より侵襲度(患者の受ける身体的ダメージ)の低い治療が可能なんです」 高齢化の著しい日本では、生活習慣病に起因する救急搬送の件数が増加の一途をたどっている。そこでは、たとえば内科系の救急患者の治療の方向性を示すだけでも、より患者にやさしい救急医療が可能になる-というのが平出医師の考えだ。 「ERは、重篤な疾
予防接種を「打つ方がよくない(危ない)」と一度言われると、気にするなと言われても気にしてしまう人の方が多いのは事実だろうし、医学的なことは結局はあまりよくわかっていないから、簡単に信じ込めちゃうんです。「だから無知は...」と言う冷たい視線があるからか、余計に頑ななまでに一度危険と信じると、「危険とおもえないあなたこそ、危険な存在」となってしまうんでしょうね。以前から申していますように、一般的には「医療を否定的にとらえる」意見の方が圧倒的に多く世に存在していますから、多分、着々と医療不信の感情が植え付けられているところへ、予防接種否定派の意見がくると、「子どものために真剣に考えている証」かのように、信じていけちゃうんだと思います。私自身、そういうところがありましたから、まぁ100%の話としては言いませんが、同様に感じられる“元信者”の方はいらっしゃるのではないでしょうか。現役の方にはまた否
読売新聞より「校庭ボール遊び、なぜ小5少年側に高額賠償命令」 愛媛県今治市で小学校の校庭から飛び出たサッカーボールをオートバイの80歳代男性が避けようとして転倒、その際のけがが原因で死亡した事故を巡り、大阪府内の遺族が訴えた民事訴訟で、大阪地裁がボールを蹴った当時小学5年の少年(19)の過失を認め、両親に約1500万円の賠償を命じた。 校庭でのボール遊びが、高額の賠償命令につながったのはなぜか。 判決(6月27日)などによると、2004年2月の事故時は放課後で、少年は校庭のサッカーゴールに向け、ボールを蹴っていた。 ゴール後方に高さ約1・3メートルの門扉とフェンス、その外側に幅約2メートルの溝があったが、ボールは双方を越え、男性が転倒した道路まで届いた。 裁判で少年側は 「校庭でボールを使って遊ぶのは自然なこと」 と主張したが、判決は 「蹴り方次第でボールが道路に飛び出し、事故が起きること
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く