2022年1月27日のブックマーク (4件)

  • 3回目接種、埋まらぬ予約枠 要因は“ファイザー人気”?(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

    高齢者らを対象とする新型コロナウイルスワクチンの3回目の接種=福岡市中央区の福岡市中央体育館で2022年1月5日午前11時1分、平川義之撮影 新型コロナウイルスワクチンの3回目接種を巡り、65歳以上の一般高齢者の予約枠が「埋まらない」と訴える自治体が相次いでいる。変異株「オミクロン株」の感染が急拡大する中、政府は予定を前倒しして今月から一般高齢者への接種開始を容認。多くの自治体で予約を受け付けているが、希望が殺到した昨年の1、2回目接種から一転、3回目接種の出足は鈍いままだ。 【写真】PCR検査センター前にずらり 検査キットも不足 「1、2回目と比べて(予約希望が)鈍化している」。今月11日から一般高齢者への3回目のワクチン接種を始めた東京都千代田区の担当者は2回目までとの違いを指摘する。集団接種会場の予約枠は24日時点で約4割が埋まっていない。同様に予約枠に空きがある足立区の担当者も、昨

    3回目接種、埋まらぬ予約枠 要因は“ファイザー人気”?(毎日新聞) - Yahoo!ニュース
    DrPooh
    DrPooh 2022/01/27
    選択肢があることでかえって迷いが出てしまったということなのかな。ファイザー製は若年者に回した方がいいような気もしますがどうなんでしょう。
  • 第6波で瞬く間に救急が逼迫した理由

    日経メディカル運営の「日最大級」医師求人メディア。転職支援会社が扱う求人情報のほか、医療機関からの直接求人情報も掲載!

    第6波で瞬く間に救急が逼迫した理由
    DrPooh
    DrPooh 2022/01/27
    感染経路が医療従事者→その家族ではなく、その逆になっているということでしょうか。このあたりも第6波になってから顕著ですよね。
  • コロナ禍での保健師活動のリアルとこれからの在り方(堀成美,立花八寿子,山本祐子) | | 記事一覧 | 医学界新聞 | 医学書院

    対談・座談会 堀 成美,立花 八寿子,山 祐子 2022.01.24 週刊医学界新聞(看護号):第3454号より 新型コロナウイルス感染症(以下,新型コロナ)禍における保健師の業務内容は,未曽有の感染拡大に伴い,相談対応,検査・受診調整,積極的疫学調査,陽性者の入院療養調整,濃厚接触者の特定・健康観察,陽性者の所属集団の感染拡大防止対策,そしてクラスター対策(写真)と,結果的に多岐にわたってしまった。特に感染者が多数発生した地域の保健所では対応に苦心する声も多く聞かれた。 そこで紙は全国の保健師を対象に匿名によるWeb上でのアンケート調査を実施し,最前線の保健師たちの声を集めた。座談会ではアンケートの回答を抜粋しながら,東京都港区の感染症専門アドバイザーを務める看護師の堀氏を司会に,感染者が多数発生した北海道大阪でそれぞれ新型コロナ対応に従事する保健師の立花氏と山氏による議論が展

    コロナ禍での保健師活動のリアルとこれからの在り方(堀成美,立花八寿子,山本祐子) | | 記事一覧 | 医学界新聞 | 医学書院
    DrPooh
    DrPooh 2022/01/27
    行政の中で働く上での難しさもありそうですね。『「保健師の総力を結集して耐え抜いた」と,美談だけで終わらせてはダメなんです。業務負荷の軽減,もしくは業務範囲の限定が必要です』。
  • 司法が依拠すべき「科学」とは~乳腺外科医事件で最高裁弁論(江川紹子) - エキスパート - Yahoo!ニュース

    男性の乳腺外科医が、手術直後の女性患者の胸をなめるなどしたとして、準強制わいせつに問われている事件の上告審で、1月21日、弁護側検察側双方の意見を聞く弁論が最高裁第二小法廷(三浦守裁判長)で行われた。 この事件では、被告側は当初からわいせつ行為を否定し、女性の訴えは、麻酔の影響で幻覚を見る「せん妄」の可能性が高い、と主張している。東京地裁はその主張を認め無罪としたが、控訴審の東京高裁はそれを覆し、懲役2年の実刑を言い渡した。 弁護側は主任弁護人の高野隆弁護士が約1時間にわたり、裁判所が専門家の鑑定や証言を判断する際に求めるべき「科学的に信頼される方法」をテーマに弁論を行った。その後、古賀栄美検事が被害を訴える女性の供述を重視する立場から「女性の訴えは現実か、それとも頭の中だけで見た幻覚なのか」の二者択一を求める形で約30分、主張を展開した。 二つの争点・弁護側の弁論 件では ①被害者の胸

    司法が依拠すべき「科学」とは~乳腺外科医事件で最高裁弁論(江川紹子) - エキスパート - Yahoo!ニュース
    DrPooh
    DrPooh 2022/01/27
    科学的な判断という面でいうと、証拠を破棄して再検討できないことはかなり大きな問題だと思います。