タグ

関連タグで絞り込む (250)

タグの絞り込みを解除

考え方に関するHKRWのブックマーク (66)

  • 『Minecraft』作者 お金に余裕がなければ海賊版をプレイしろ / GameBusiness.jp

    世界中で人気のサンドボックスゲームMinecraft』の作者として知られるMarkus “Notch” Persson氏は、フリーアカウントを求めるユーザーに対し海賊行為を促すような発言を行いました。ユーザーのAndresLeay氏: 「やぁ、Notch。私は当に『Minecraft』が好きなのですが、それを買うお金がありません。私は海賊行為が行われるよりもフリーアカウントがあると良いと思います」 Markus “Notch” Persson氏: 「それなら海賊版をプレイしてください。今後お金に余裕ができ、その時にまだ『Minecraft』が好きなら購入して下さい。そしてそれが良くない行為である事を忘れないで下さい」Persson氏は昨年開催されたGame Developers Conference 2011でも「海賊版は泥棒ではない」と発言しており、今回の発言も“海賊行為を行う人々は

  • 野田政権「尖閣諸島は国が買うから」

    ■編集元:ニュース速報板より「野田政権「尖閣諸島は国が買うから」」 1 白黒(dion軍) :2012/07/07(土) 05:18:51.05 ID:WkCzDGVK0 ?PLT(12021) ポイント特典 尖閣、国が購入方針 政権、都に伝達 地権者側とも交渉 野田政権は尖閣諸島(沖縄県石垣市)を国有化する方針を固め、東京都の石原慎太郎知事に6日、尖閣諸島を購入する意向を伝えた。政権幹部はすでに地権者側とも交渉しており、購入を前提に折衝を進めている。政権は年内に国有化にめどをつけたい考えだが、領有権を主張する中国が反発を強める可能性がある。 野田政権が購入を検討しているのは、魚釣島と南小島、北小島の3島。事務レベルで都側と非公式に交渉してきたが、政府高官が6日、都庁に石原知事を訪ね、3島の国有化を検討していることを伝えた。 3島はいずれも無人島で、現在は個人が所有している。日

  • 大津いじめ自殺:死亡生徒が通った中学校が保護者に説明会- 毎日jp(毎日新聞)

    質疑応答では、真っ先に手を挙げた保護者の男性が「1人の方が亡くなったのに、なぜ黙とうがないのか」と怒って指摘。会場では拍手が起こった。学校側は座ったまま黙とうしようとしたため、保護者の更なる怒りを買ったという。 保護者はアンケート結果の開示を要求。学校は「プライバシーの問題がある」と当初応じなかったが、最終的に沢村教育長が「私の権限で、ご希望があればお見せいたします」と話した。保護者からは「報道内容は当なのか」との問いや、アンケート内容に関する質問が多かったという。 2年生女子の保護者男性は「学校の対応は保身に走っていると感じた。今回の問題は担任が説明すべきだ。保護者からは『担任はどうした』と疑問の声が上がった」と話した。 説明会を終えた保護者の女性は「ネットや報道をうのみにしている生徒や保護者が多く、真相が分かると思って説明会に参加したが、保護者との質疑応答は全くかみ合わなかった」と話

  • Javaの基本知識

    Java を使ったプログラミングを作成する上で知っておいて頂きたい基知識について解説します。クラスやメソッドなどの簡単な解説に加えて、プログラムをどのように記述していくのかについて簡単に説明を行います。

    Javaの基本知識
  • アノニマス (集団) - Wikipedia

    アノニマス(英: Anonymous)は、2006年頃に英語圏の匿名掲示板4chan」で結成された、インターネット上のハクティビスト(ハクティビズムと呼ばれるハッカー思想の実践者)が緩やかにつながった国際的な連携組織である[2]。 ハクティビストとは、ハッカーと活動家(アクティビスト)を掛け合わせた造語[3]。また「anonymous」という単語は「匿名」「名無し」「作者不明」を意味する形容詞であるが、この用途では「匿名の集団」という意味の不可算名詞として扱われる。 このグループは「情報の自由など、共通の理念に賛同する人々による社会運動(ムーヴメント)であり、それらの人々による緩やかな集まり(コミュニティ)であり、活動に参加する人々そのもの」「命令というよりもアイデアに基づいて運用されている、非常に緩やかで分散化された、指揮系統をもったインターネット上の集まり」「自在に形を変えるサブカル

    アノニマス (集団) - Wikipedia
  • 空気で議論するネットのひとたち - はてなポイント3万を使い切るまで死なない日記

    メカAG氏のブログ記事が面白かった。 メカAG氏の指摘を誤読し、ソースを元に組み立てない議論なんてなんの意味があるのかみたいなコメントも多くあったが、そのとおり、確かに根拠をきちんと明示して論理的な議論を組み立てるためであれば、むしろソースはとても大事なのだが、ソースをコピペだけして、はい、論破。みたいなのは極端にしても、ソースと自分の主張と現実との因果関係をまともに説明できないのに議論しているつもりになっているひとばかりがネットに溢れている。 ネットでよく見る非論理的な論客を昔、twitterでこう評したことがある。 ・ ゾンビ型論客 ・・・ 議論でいくら斬られても痛みを感じず、気づきもしない。 ・ スケルトン型論客 ・・・ 議論で斬られたはずの論点が、時間がたつと再生する。 ・ スライム型論客 ・・・ 斬ると議論が分裂する。 彼らは論理的な思考力がそもそも備わっていないので他人の理屈を

    空気で議論するネットのひとたち - はてなポイント3万を使い切るまで死なない日記