非モテ・メンズリブ・エロマンガについてのノート - sugitasyunsukeの日記
非モテについてちゃんと考えるためには「非モテとは何ぞや？」という問い方だけではとてもダメだとわかったので、少し前から、ウーマンリブ／男性学／メンズリブなどについてちょこっと調べていた。 ご存知のように、非モテについてはすでに一定の研究（？）、というか、議論がある。 小谷野敦『男であることの困難』『もてない男――恋愛論を超えて』『帰ってきたもてない男――女性嫌悪を超えて』、本田透『電波男』『萌える男』『喪男の哲学史』、滝本竜彦『超人計画』、渋谷知美『日本の童貞』、酒井順子『負け犬の遠吠え』、斎藤環＋酒井順子『「性愛」格差論』、渡部伸（全国童貞連合会長）『中年童貞〜少子化時代の恋愛格差〜』、赤坂真理『モテたい理由』、森岡正博『感じない男』（これは非モテからは少しずれるが）など。 森岡さんはブログでも非モテに関するエントリーを続けている。 そして何よりも、ネット上で、有名無名の人をふくめ、膨大な
萌え絵に萌えて何が悪い！と言うだけでいいのか？ - モジモジ君のブログ。みたいな。
ロリコン化する社会雑考＠Ｇ★ＲＤＩＡＳ 個人的にも大事な論点だと思っててブックマークしたら、ブクマが８つもついてしまった。kanjinaiさん曰く、「軽く書いたのに、なんかいきなりブックマークで注目されてしまってあせってますが・・」。スイマセン。責任とって記事書きます。…とはいえ、以下に書くことは、僕自身の問題意識であって、文責は当然僕自身にあります。 kanjinaiさんのコメントを、少し引用する。 私が具体的に法的規制を提案しているのは、幼い少女（少年）の実写イメージについてです。絵柄の法的規制までは今回は訴えてはいません。今回訴えたかったのは、「萌えは健康だよ〜」「萌えには性的意味はないよ〜」「萌え図柄を社会にばらまいても誰も傷つけたりはしないよ〜」というのは＜嘘＞だということです。マスコミは、その嘘に乗っかったうえで、萌え記事を発信しているが、これは問題視したほうがいいというが私の
Something Orange - 萌えと幼児性愛に境界線は引けるか。
「萌え」って健康的でいいじゃん！という人は、たとえば、この本の表紙を見てみよう。 萌え経済学 作者: 森永卓郎出版社/メーカー: 講談社発売日: 2005/10/30メディア: 単行本購入: 2人 クリック: 131回この商品を含むブログ (123件) を見る これは著名な経済評論家、森永卓郎による本である。どうして表紙の少女のスカートが不自然にめくれあがって、白い下着と見紛うものが見えているのか。ここにあるものこそが、「萌え」の裏面にあるロリコン・ペドフィリアの心性であり、その事実はほぼ誰でも知っているはずなのに、マスメディアの場ではみんなでよってたかって、そんなものはないことにしているところのものなのである。 ――「ロリコン化する社会雑考」 さて、ぼくとしては多少違和感を感じざるを得ない記事です。 ある種の「萌え絵」あるいは「キャラ絵」*1を見て、そこに「ロリコン・ペドフィリア的心性」
少女のイメージに萌えふりかけ。〜チャンピオンＲＥＤいちごvol.１〜 - たまごまごごはん
話題になっていたので買おうかどうか迷いつつスルーする予定だったのですが、高遠るい先生に石黒正数先生に野上武志先生が描いてると来たら買わないわけないじゃないですか。車を１時間走らせて探して買ってきました。なかなか普通の書店にないんだよねコレ。アマゾンにもないし。 執筆陣は、氏家もく先生や草野紅壱先生のような主にエロマンガ界の人が半分くらい、加えてカミムラ晋作先生や松山せいじ先生のような純チャンピオン陣、上記の高遠るい先生たちのような特殊マンガ家さんたちが少々という感じです。 全体のスタンスは「ヒロイン全員１５歳以下」ということで「性的な意味」はふんだんに投入されています。だからそれ目当てで買うのはありかも。 ただ、全部を通して読むと、かなりその「１５歳以下少女」イメージの差異が面白いのですよこれ。こんなにマンガ家によって違うんだなーと感じさせられます。 萌え丼萌えだく。 「少女」を「萌えパー
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://2log.blog9.fc2.com/blog-entry-1809.html
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう