Protocol Registries
Protocol parameter registries represent the authoritative record of many of the codes and numbers contained in a variety of Internet protocols. We maintain these records in compliance with the associated technical standards and allocation policies, and we provide this service in coordination with the Internet Engineering Task Force (IETF). To view or download individual protocol registries, naviga
RFC Index
WGs marked with an asterisk has had at least one new draft made available during the last 5 days Alternative RFC-index: RFC mini-index ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ RFC INDEX ------------- (CREATED ON: 11/24/2020.) This file contains citations for all RFCs in numeric order. RFC citations appear in this format: #### Title of RFC. Author 1, Author 2, Author 3.
RFC 1087 - Ethics and the Internet
Network Working Group Internet Activities Board Request for Comments: 1087 January 1989 Ethics and the Internet Status of this Memo This memo is a statement of policy by the Internet Activities Board (IAB) concerning the proper use of the resources of the Internet. Distribution of this memo is unlimited. Introduction At great human and economic cost, resources drawn from the U.S. Government, indus
Ethics and the Internet
English 倫理とインターネット (Ethics and the Internet) このメモの位置づけ このメモは、IAB（Internet Activities Board）によるインターネットの資源の正しい利用に関するポリシーの表明です。このメモの配布に制限はありません。 はじめに English 莫大な人的・経済的費用（アメリカ合衆国政府からの財源）を費やして、産業界と学会は、インターネットと呼ばれる相互接続されたネットワークの集合体に組み込まれてきました。インターネットは、1970年代中頃における実験的ネットワーク研究のための伝達手段として始まり、重要な国家インフラストラクチャとなっており、広がりつつある複数学問の研究者のコミュニティをサポートしています。研究者は、多岐に、コンピュータ科学者や電気エンジニアから、数学者、物理学者、医学者、薬学者、天文学者および宇宙科学者にわた
メールアドレス - Wikipedia
この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。 出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2021年3月） 古い情報を更新する必要があります。（2021年3月） 出典検索?: "メールアドレス" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL この記事の正確性に疑問が呈されています。 問題箇所に信頼できる情報源を示して、記事の改善にご協力ください。議論はノートを参照してください。（2013年12月） 疑問点：メールアドレスの国際化対応 メールアドレス（英語: electronic mail address, email address, e-mail address）、Eメールアドレス（イーメールアドレス)、電子メールアドレス[1]
「メールアドレスのルール」系まとめがそろって間違ってるのでご注意を - 若くない何かの悩み
メールアドレスのルールのまとめ系のサイトの内容が間違っています。 なので、この類のまとめは安易に信じないように 、という注意喚起をしておきます。 追記（2013/11/27） twitterやはてブをみていたところ、「ユーザーへの啓蒙という観点ではまとめの内容間違ってない」というご意見をたくさんいただきましたので、補足をしておきますね。 どうも「ルール」と「トラブルを避けるためのガイドライン」が混同されているように思います。まとめで紹介されている内容がユーザ向けの「ガイドライン」なのであれば、「+ 記号使わせてよ」ぐらいしか文句はありません。 ですが、ほとんどのまとめは上記の内容を「ルール」として説明しています。ひどいものにはRFCに基づいてまとめを書いたようにミスリードさせる記事もありました。このような現状を憂い、このような記事を書いたのです。 そもそもこれに気づいた発端は@kusano
DNSプライバシ問題に関するInternet Draft:Geekなぺーじ
11月10日付けでGoogle Public DNSに関する計測記事(参考)が、ヨーロッパ・中東・中央アジア地域の地域レジストリ(RIR/Regional Internet Registry)であるRIPE NCCで公表されましたが、その次の日付でフランスのAFNICに所属する著者によってDNSにおけるプライバシ問題をまとめたInternet Draftが公開されました。 DNS privacy problem statement このドラフトを書いているのは、DNSデータをJSON形式でやり取りするドラフト(draft-bortzmeyer-dns-json)を提案していた人ですね。 まだ、個人ドラフトですし、バージョンも00の段階なのですが、Acknowledgmentsを見ると業界な方々のお名前が記載されているようなので、もしかしたらwg draftになるかも知れないと思えましたが、
IETF | Internet Engineering Task Force
IETF 104 Prague IETF 104 starts Saturday 23 March and runs through Friday afternoon, 29 March. Prague, Czech Republic IETF 105 Montreal IETF 105 starts Saturday 20 July and runs through Friday afternoon, 26 July. Montreal, Quebec, Canada What's new? IETF Hackathon in Bangkok Jumpstarts Innovation Just when you thought it could not get any better, the IETF Hackathon reached new heights, not just in
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
RFC 7519: JSON Web Token (JWT)
RFC 8831: WebRTC Data Channels
【】第3回：RFCの読み方 
Source Packet Routing in Networking (spring)
Ethics and the Internet https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1087.txt
Internet Message Format : rfc5322.txt
https://www.rfc-editor.org/rfc-index2.html