LCK08-J. 例外発生時には保持しているロックを解放する
例外が発生するとロックの解放が行われなくなり、デッドロックが発生する可能性がある。Java API [API 2006] には以下のように記載されている。 ReentrantLock は、最後にロックに成功したがまだロック解放していないスレッドにより「所有」される。ロックが別のスレッドに所有されていない場合、ロックを呼び出すスレッドが復帰してロックの取得に成功する。 つまり、解放されていないロックを他のスレッドが取得することはできないということである。例外が発生したら、プログラムは所有しているすべてのロックを解放しなければいけない。一方、メソッド同期およびブロック同期で使用されている固有ロックは、スレッドの異常終了のような例外発生時には自動的に解放される。 違反コード (チェック例外) 以下の違反コード例では、ReentrantLock を使用してリソースを保護しているが、ファイルの操作中
java-ja『LOG.debug("nice catch!")』に参加してきた #java_ja - Diary of absj31
LOG.debug("nice catch!") - connpass 2012/06/27 java-ja 『LOG.debug("nice catch!")』#java_ja #javaja - Togetter (写真：会場入り口。あれ、イベント名が…こちらが正式名称だったのかな。) try { java-jaで例外とロギングについて勉強します 話していただくのは 俺たちのt-wadaこと和田さんと PFIの田中英行さん 歩く萌え要素こと西尾泰和さん 歩くモヒカン太一 です try { LT.add(ヨシオリ) LT.add(crexista, 'クライアント側でナイスキャッチ') LT.add(@shomah4a, 'PyconJPのCfPの宣伝') } catch (LTTimeoutException lte) { LOG.debug(ドラ) } try { 他にも発表いただく
Pythonのwith文とJava7のtry-with-resourceとC#のusingの比較 - 西尾泰和のはてなダイアリー
http://nhiro.org/learn_language/with_statement.html Java7は名前の通りtryと抱き合わせになっている。C#とPythonは分離されている。なのでJava7でC#やPythonと同じ挙動をしたければ必要なくても空のfinallyを書くことになる。(追記: finallyやexceptを伴わないtryもOKでした。thanks id:nowokay) 本体が正常終了または例外を投げて異常終了した場合のどちらでも呼ばれる「後片付けメソッド」はC#だとDispose、Java7だとclose、 Pythonだと__exit__。しかしPython以外は引数を取らない。本体が正常に終了したのかどうかはどうやって知るんだろうか。知る必要はないという判断なんだろうか。追記: Pythonがどんな引数を取るのか他の言語の人には想像がつきにくいらしいの
例外設計における大罪 - 契約
unassert - encourage reliable programming by writing assertions in production
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
EditBox / Code / [r21] /plugin/pm.eclipse.editbox/Trunk/src/pm/eclipse/editbox/impl/BoxBuilderImpl.java
Oracle Java Technologies | Oracle
