Perlで正規表現を使って日本語の文字列にマッチさせる - masatoの日記
やりたいこと 日本語の文字列に任意の文字列が含まれるかどうか判定したい。 二通りのやりかたを書く。 正規表現でマッチさせる use Encode qw/encode/; # source text my $str = 'メッセージ”通信エラー”が表示されます。'; my $p = '通信エラー'; $p = encode('utf8', $p); $str = encode('utf8', $str); if ($str =~ m/$p/) { # マッチをトライ print "Found it!!!"; } index関数を使う あるいは、index関数を使って任意の文字列が含まれるかどうかを判定できる。 ## index function if (index($str, $p) >=0) { print "Found it!!!\n"; } メタ文字にマッチさせたいときは、\でエスケー
PHP: preg_match - Manual
Getting Started Introduction A simple tutorial Language Reference Basic syntax Types Variables Constants Expressions Operators Control Structures Functions Classes and Objects Namespaces Enumerations Errors Exceptions Fibers Generators Attributes References Explained Predefined Variables Predefined Exceptions Predefined Interfaces and Classes Predefined Attributes Context options and parameters Su
Cでの正規表現 - Qiita
C+11では正規表現をサポートしているがそれ以前のバージョンだとサポートしていないようなのでC言語の正規表現を利用する C言語で正規表現を利用する場合regex.hをincludeして、regcomp``regexec``regfreeこの３つの関数を利用する。 # include <iostream> # include <regex.h> int main( int argv, char* args[] ) { char checkString[] = "abc, def, ghi"; // チェックをする文字列 const char regex[] = "([a-z]+), ([a-z]+), ([a-z]+)"; // マッチングをする文字列 regex_t regexBuffer; // 正規表現オブジェクト // 正規表現オブジェクトのコンパイル if( regcomp( &r
Regex クラス (System.Text.RegularExpressions)
public ref class Regex public ref class Regex : System::Runtime::Serialization::ISerializable public class Regex public class Regex : System.Runtime.Serialization.ISerializable [System.Serializable] public class Regex : System.Runtime.Serialization.ISerializable type Regex = class type Regex = class interface ISerializable [<System.Serializable>] type Regex = class interface ISerializable Public C
パフォーマンスを意識して正規表現を書く - Shin x Blog
正規表現を書く際、どのようなパターンにマッチさせるか、どこをキャプチャするかという視点で記述することはあっても、パフォーマンスを考えて記述するというのはある程度知っている人でなければ忘れがちな視点です。 このエントリでは、バックトラックをメインに正規表現がパフォーマンスに及ぼす挙動について見ていきます。 対象の正規表現エンジン ここでは、従来型 NFA を対象としています。具体的には、PHP の preg_ 関数で利用している PCRE や mb_ereg 関数が利用している鬼車です。Perl や Ruby、Python、Java、.NET でも従来型 NFA を採用しているので、似た挙動となるでしょう。 「従来型 NFA」や「バックトラック」などの用語については、「詳説 正規表現 第3版」のものを用いています。 バックトラックによるマッチ探査 正規表現エンジンでは、指定された文字列が、パ
正規表現：悪い表現、いい表現、最良の表現 | POSTD
わずかな文字がいかにしてパフォーマンスに大きな違いを生めるかというお話 正規表現は、私たち開発者がことあるごとに駆使する呪文のようなものですが、私たちはそれをどんな時も巧みに使いこなしていると言えるでしょうか。正規表現は繊細で精密な言語です。入念な慎重さで記述してやれば、ボウリングで一瞬にして完璧なストライクを取るような強力なテキストとなり得ます。 しかし、正規表現が精密さに欠ける状態で投げ出されると、さながら酔っ払いがよろよろとつまずきながらテキストの上を歩くがごとく、そのボールはぎこちなくボウリングのレーンを転がり、ピンを1つか2つ倒すだけで終わってしまうのです。 これら2つの正規表現の違いは何なのか。何がいい表現と悪い表現を分けるのか。正規表現に素晴らしい力を与えるメカニズムを、この投稿で明かしてみようと思います。効果的な表現とそうでない表現との大きな違いをきっと分かってもらえるはず
Perlメモ
複数のプロセスでロック状態が異常であると判断し，そのうちの 1つがロックを解除したことにより，別のプロセスがロックしたにもか かわらず，先ほどロック状態が異常であると判断したプロセスによってこの正常なロッ クを解除されてしまう可能性があります． この方法の問題点は，異常なロック状態を解除する操作が正常なロック状態をも 解除できてしまうことにあります．逆に言えば，異常なロック状態を解除する操作に よって正常なロック状態を解除できなければ問題ないわけです．そのためにはどうす ればよいのか？ 答えはロック状態が常に変化していけば よいということです．そして，これを実現するのに都合がよいのが rename による方法になります． 最初のスクリプトで説明しますと，ロックファイルが lockfile という 名前のときがロックが解除されている状態で，lockfile987654321 のよう に後ろに
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Regex.Match メソッド (System.Text.RegularExpressions)
PHPで学ぶVM型正規表現エンジンの仕組み