ドメイン駆動設計 第2章 ユビキタス言語を読みなおした - yoskhdia’s diary
社内交流会でLTをする機会があったので「ユビキタス言語」についてDDD本を再度読みなおしてみました。 speakerdeck.com 最近、「DDDは負け犬」みたいな話が少しバズりましたが、ユビキタス言語＝ユーザの言葉と解釈するのはあまりに勿体無いのではないかなと思います。 ユビキタス言語はより良い・深いモデルを探求するために必要なものです。 スライドの補足 第2章はスライドに書いたことよりも、もっと多くのことについて言及されています。 ここでは、それらの省略してしまった部分を補足しつつ、スライド構成の今ひとつだった部分を正したいと思います。 まず、第2章最初の一文 しなやかで知識豊富な設計を行うには、用途の幅広い、共有されたチームの言語と、その言葉を使った活発な実験が必要である。 – 書籍「ドメイン駆動設計」(p.24) 省略しようがないくらいに、この一文に詰まっているのですが、スライド
ドメイン駆動設計に関する何か - 日々常々
2020-03-13追記: 「ドメイン駆動設計」のハードルを上げる意図はありません。そもそもそんな特殊技能でもないと思っています。「ドメイン駆動設計が合っているか」を測る材料になるかも？くらいの気持ちで読んでいただけると幸いです。 何度目か知りませんがDDDがまたブームを迎えているようで。DDD難民と言う言葉が出た頃を思うと感慨深いですね。実際難民になったわけではないので肌感覚で知らないのが残念なところですが、これはどうでもいい。 DDD、日本語ではドメイン駆動設計となりますが、DDDを冠していてもドメインが語られることは少ないようです。 数ある書籍もドメインモデリングの話ではなく、ドメインモデルをいかに実装に落とし込むかにフォーカスしていると感じています。 これはこれで仕方ないと言うか、ドメインの話って広く語れないんですよね。 ドメインは領域で境界があって範囲が限定されています。特定ドメ
ドメイン駆動設計 実践ガイド
始めよう! ドメイン駆動設計＆マイクロサービス開発 ～C# と Azure Service Fabric で最高の DDD 開発を～貴志 上坂
はじめてドメイン駆動設計をしてみて感じたこと - Qiita
この記事はCrowdWorks Advent Calendar 2017の4日目の記事です。 はじめに 今年CrowdWorksにエンジニアとして新卒入社した@kinakoboです。CrowdWorksでは10月から新たな試みとしてドメイン駆動設計（DDD）を実践しています。 DDDを実践するに至った経緯は、サービスの規模拡大に伴いアプリが肥大化し、技術的負債が増えてきたことで、機能追加をスピーディーに進めづらくなってきたからです。 今回実装しようとしている機能を今まで通りRuby on Railsを利用して実装することは可能ですが、変更に強い柔軟なサービスにするためにもDDD+Scalaで実装し始めています。 DDD未経験の状態から2ヶ月実践してみて、まだ道半ばですが感じたことを書きます。同じような課題感を持っている方の参考になれば幸いです。 エヴァンス本に挫折したら･･･ DDDと言え
境界づけられたコンテキスト 概念編 - ドメイン駆動設計用語解説 [DDD] - little hands' lab
境界づけられたコンテキストとは 公式DDD Referenceの定義は以下の通りです。(和訳はだいぶ意訳しています) bounded context A description of a boundary (typically a subsystem, or the work of a particular team) within which a particular model is defined and applicable. 境界づけられたコンテキスト 特定のモデルを定義・適用する境界を明示的に示したもの。 代表的な境界の例は、サブシステムやチームなど。 まぁなかなかよくわからないですよね。DDD用語の中でもかなり難解なワードです。 境界づけられたコンテキストは、2つの観点から解説が必要でしょう。 ・概念としての境界づけられたコンテキスト ・境界づけられたコンテキストをどう実装に
![境界づけられたコンテキスト 概念編 - ドメイン駆動設計用語解説 [DDD] - little hands' lab](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/6bb65ba88fd34a29140629a2f7085b6e005c2663/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn-ak.f.st-hatena.com%2Fimages%2Ffotolife%2Fl%2Flittle_hands%2F20171128%2F20171128072027.png)
JJUG2017fall 「DDD x CQRS 更新系と参照系で異なるORMを併用して上手くいった話」 - little hands' lab
発表資料 DDD x CQRS 更新系と参照系で異なるORMを併用して上手くいった話 from Koichiro Matsuoka www.slideshare.net twitterの反応 togetter.com CQRSの参考資料 CQRS | Microsoft Docs CQRS - Martin Fowler 英語ですが、CQRSの概要についてものすごくわかりやすく書いてあります。 英語頑張って読んだほうが日本語で断片的な資料をたどるより結果的にわかりやすいと思います・・・！ イベントソーシングの参考資料 Event sourcing in practice 今まで見た中で圧倒的にわかりやすいイベントソーシングの資料です。英語ですが平易なので読みやすいと思います。 当ブログ発表資料関連の記事 little-hands.hatenablog.com writeモデル実装の意図を詳
ドメインモデルにおける集約ルートには、グローバル空間で一意なIDが必要？
ドメインモデル（ドメイン駆動設計）では、集約ルートにはグローバル空間で一意なIDを付けるべし、という情報を得ました。 DDD本にも、「（集約）ルートエンティティはグローバルな同一性を持つ」という記述があります。 ※ごめんなさい、電子書籍なのでページ番号分かりません。集約の不変条件についての記述です。 このことについて疑問がありますので教えて下さい。 例えば、プロジェクト管理アプリケーションを作っているとします。 ざっくりとした要件はこんな感じです。 プロジェクトを複数管理できる ひとつのプロジェクトは複数のタスクから構成される 人員を複数管理できる 人員は、色々なプロジェクトのタスクに割り振られる こうすると、集約としては「プロジェクト」と「人員」が出てくるかなと思います。 どちらも「プロジェクトID」と「人員ID」という、グローバル空間で一意なIDを付ければ良さそうです。 また、「タスク
ドメイン駆動設計の学習曲線とブレークポイント
ドメイン駆動設計の実践力に転機が訪れる時。 チームがオブジェクト指向を体で覚えた時。 チームがインクリメンタルな設計を体で覚えた時。 チームでオブジェクト指向とインクリメンタルな設計を体で覚えるための指針。 QCon Tokyo 2016Read less
DDD実践(ベスト)プラクティス ~ドメインイベントとマイクロサービスと組織の関係~
スタートアップ企業が実践する「身の丈スクラム」の現在地 / Current State of 'Right-Sized Scrum' Practices in Startups
PHPカンファレンス2013 モデルとの向き合い方：ドメイン駆動設計体験ワークショップ スライド
DDDについての基礎、DDDの俯瞰、実践方法 ワークショップ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
DDDってなんだろう？
イベント案内 | 2011-10-14 (金) 第三回 DDD(ドメイン駆動設計)勉強会 - 東北デベロッパーズコミュニティ(TDC)