死薔薇が世界中のブラザーにお送りするファッキン・サイト 更　新　情　報 心霊スポットに「平和の滝」を追加（１０／２９） 日記に「よみがえる青春時代」を追加（１０／１９） ＴＲＰＧシステム「死に急ぐ奴らのバラード」のコーナー 死にバラの概要 （０１．９．３．ＵＰ） 基本システム （０１．９．２０．更新） ナンバー紹介 （０１．９．２０．更新） 背景世界 （０１．９．１０．ＵＰ） 銃器・アイテムなど （０１．９．１４．更新） ファッキン・チップ （０１．９．２３．更新） キャラクター・シート （０１．９．３．ＵＰ） 映画館 （０１．１０．８．更新） 制作者プロフィール （０１．９．２６．更新） データ等はご自由にダウンロードして使って下さい。 ＴＲＰＧって何？という方はこちら 当サイトは、体制に屈しないブラザーたちを応援します。 死薔薇の暴言＆自己主張のコーナー 死薔薇バイオレンス日記 （０１

玄兎 2009.7.29 (水曜日) 前エントリ「プレイヤーという英雄」では「ゲームで英雄になるのはキャラじゃないよプレイヤーだよ(大意)」という話を書いたわけですが。 今回はそれを継いで、実際どうやって遊んだらプレイヤーが英雄になるのか？　英雄の英雄たる“困難を乗り越えて何かを成し遂げる”行動をどうやって引き出すのか？　それについてルール化した、一種のメタゲームのルール紹介です。 介入ゲームとは、プレー中に発生した“プレイヤーが干渉できなかったイベント”に対して異議を申し立て、そのイベントにプレイヤーが介入することで、ゲーム内の事実を改変するゲームです。 実際にどのような手順で進められるのか、から説明します。 介入ゲームの手順 介入ゲームの提案から実行、結果の反映については基本的に以下の手順で進められます。 介入ゲームの手順 セッション中、プレイヤーが容認しかねる“干渉不能イベント

mixi 内の話。 RuneWars ではオペレーションの定義の仕方によって「クライマックスはべつに戦闘をしなくてもいいよね」という話から、「なんでシナリオの最後に戦闘がくるんだ？」という話に。 Vampire.S 氏は、クライマックスに戦闘が来るのは、日本的パラダイムだ（傍証：アメリカのD&Dのクライマックスは「宝箱を開ける」ことであったこと）と述べています。その上で、 そして、その特殊な分野に特化することを選択したが故に、我が国の RPG メカニズムは「オープニングシーン」や「登場判定」、あるいは「クライマックスフェーズ・戦闘」、「雑魚戦闘」（この後者二つは、まさしく戦隊もののアトリビュートです）といった「一本道のストーリーを公理化したゲーム」の作成に、合衆国よりもずっと、ずっと秀でている。 (Vampire.S 氏) とも述べています。 ヒーローウォーズや HeroQuest が、な

ようこそゲストさん ブログトップ 記事一覧 ログイン無料ブログ開設 God & Golem, Inc.

キャラクターの行動を決める際、「キャラクターの知識や信条、都合など」と「プレイヤーの知識や信条、都合など」との、どちらを優先するのか。あるいは、端からどちらかしか無いのか。その違いによって、四種類の遊び方を想定することができます。 「メタゲーム」という言葉にこだわって、これらを「強いメタゲーム」「弱いメタゲーム」「非メタゲーム」「反メタゲーム」の四つに分類し、各々について考えてみます。 強いメタゲームプレイヤーのみ。「プレイヤーの知識や信条、都合など」のみによって、キャラクターの行動を決める。「キャラクターの知識や信条、都合など」は一切考慮しない。キャラクターはプレイヤーが遊ぶための駒でしかないので、行動方針が首尾一貫していなかったり、矛盾していたとしても構わない。弱いメタゲームプレイヤー優先。「プレイヤーの知識や信条、都合など」に反しないように、「キャラクターの知識や信条、都合など」を設

玄兎 2008.7.31 (木曜日) 「自由」解釈よか前に書こうと思ってたんだけど、延び延びになってた話のひとつ。 二つのマスタリング・タイプ。 スクリプト型とA.I.型 TRPG のマスタリングは、シナリオデータ[1] を元に行われます。 で、このシナリオデータってやつも、“筋書き”の有無で考えると、二種類あります。 “筋書き”を持つ「スクリプト型」と、“筋書き”を持たない「A.I.型」です。 スクリプト型 日本では『真・三国無双』から、海外だと『Medal of Honor』あたり[2] から、それぞれ人気を博しているドラマチックな FPS[3] は、総じてスクリプト型と呼ばれるシナリオ記述がされています。 スクリプト型のゲームでは、ゲーム内にさまざまな条件[4] のスイッチ[5] が設定されていて、条件が達成されるごとにスイッチが入り、シーンが進行する……という処理を行います。

id:acceleratorさんが、RPG日本の鏡さんが使っている〈自由〉概念の曖昧さについて、法学者（法哲学者）である大屋雄裕さんや森村進さんの議論を引きながら整理してくれています。 accelerator，2009，「自由という概念のやっかいさ」（http://d.hatena.ne.jp/accelerator/20090217/p1，2009.02.17）． 大屋さん、森村さんのような議論は、まさに法学・政治学・倫理学などが抱えている大問題でもあって、TRPGというミクロな状況に即した議論なのか（別にそんな小難しい用語を使わずとも議論できるじゃないか）――という見方をする人もいるでしょう。しかし、私はそういうナンセンスな論難には基本的に与しません。むしろどんどんやっていただきたいと思います。 それでは、なぜ私が一時期から鏡さんの議論に参加しなくなったかというと、accelerato

ようこそゲストさん ブログトップ 記事一覧 ログイン無料ブログ開設 God & Golem, Inc.

FEARのルールブックはなぜ読みにくいのか こちらで F.E.A.R.ブランドのルールブックが読みにくい、という話がありました。 僕は RPG との付き合いが長いので、「知らない人の視点」に立つのはどうしても難しく、客観的には判断できないんですが。 それを除いたとしても、確かに「読みづらいなー」と思うことがあります。 「なんでじゃろ？」というのが頭の片隅にあったんですね。 で、ルールブック読んでたらすぐに見当が付いたことがあったんです。 少なくとも内容以前に、SRS系ルールブックには欠陥があるんじゃないかと。 活字表現についての勘違いというか、紙面デザインのミスだと思うんですよ。 分かりやすいところでは、「明朝体」と「ゴシック体」の機能を理解していない。 そもそも見出しと本文は、別のフォントにした方が読みやすいモンです。 見出しに求められるもの 見出しってのは絵で良い。 アイ

勝手にやらせていただきます。完全に『りゅうたま』のパクリ援用なんですが(笑) プレイヤーに「舞台設定」に目を向けてもらったり、アイディアを出す遊びを楽しんだり、判定のサンプルを集積してもらうために、『ソード・ワールド2.0』のキャンペーン用に『りゅうたま』の「オブジェクト戦闘」をローカルルールとして導入しました。 といっても戦闘だけじゃなくて、いろんな場面で使ってるんですけどね。 まずは実用例「物陰に隠れる」 実際にプレーしたときの、ログ（の一部）です。 GM 「君がこっそり忍び込んだ部屋には、大きな木箱がたくさん積まれている。その上には大きな麻の布がかけられていて、そいつはなんだかイヤな臭いをさせているね。一人用のテーブルと椅子が部屋の隅にある。テーブルの上には何かが積まれているようだ。……この部屋の入り口は、君が侵入した窓の他には見たところ、ドアが一つあるだけだね」 スカウト 「誰か

最近のルールを考える上で、「行動オプション」という部分に注目してみた。 昔のTRPGは、行動オプションが無かった／少なかったため、基本的に命中判定は、賽子を振るだけだった。 それに対し、最近のルールは、「特技」という名称で行動オプションを複数用意し、どのように命中させるか、効果を与えるか、を考えさせられるようになっている。 「特技」か「行動オプション」か、という呼称の違いは、それを行うさいの代償（コスト）のあるなし、で異なっている。 両者に共通しているのは、それを選択することで、ただ賽子を振る場合に比べ、成功のランクを上昇させることができる、というところ。 しかし、結局のところ、この行動OPは、毎回同じ選択を行うことが多く、単に命中判定に色をつけた程度のところに留まっているように思える。 一応、回数制限を設けたり、PCのパラメーターの変化で使える技をかえたり、と変化を与える工夫は試みられて