YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。
YouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。
みみ @lw_yxrp @K2vvr4uMm890785 する!まじで見た事ないやつ!!(トコジラミではない) 多分荷物と一緒に🇨🇳から送られて来るんだと思う😰😰😰 2026-04-04 20:50:42
Metaのスマートグラス規制を求める声が全米で噴出。もはや無視できないレベルに2026.04.05 11:0058,455 James Pero - Gizmodo US [原文] ( Kenji P. Miyajima ) Metaらしいという感想しか浮かばない。 Meta(メタ)がRay-Ban(レイバン)のスマートグラスに顔認識機能を追加するという計画を報じられている件について、実態を知りたがっているのはアメリカ連邦上院議員だけではありません。 アメリカ国内の60を超える市民団体が、Metaと、そのパートナーでRay-Banの製造元であるEssilorLuxottica(エシロールルックスオティカ)、ホワイトハウス、連邦取引委員会(FTC)、司法省に対し、プライバシー問題を追及する書簡を送付ました。 共同書簡が突きつけた強い警告顔認識機能の搭載計画に対する懸念の内容自体は珍しくありま
⚠️おすすめのチャンネルは、記事後半で3つ紹介しています。それだけ知りたい方は、無駄に長い前置きは読み飛ばしてください。 先日、「(歴史初学者は)YouTubeで歴史を学ぶな、山川の教科書を読め」という趣旨のツイートがバズり、話題になっていた。 賛否両論ではあったが、おおむねインテリ層には賛意を示す反応が多かったように思う。しかし、その反応には「どうせYouTubeの動画なんて、低レベルで誤情報だらけなんでしょ?」という偏見も含まれているのだろう。確かに、そういうチャンネルも多い。だが、長年ゆっくり解説界隈をウォッチしている、歴史学士の私からすれば、それは短絡的な発想だと批判せざるをえない。 今、歴史系ゆっくり解説は凄まじい隆盛と高度化を遂げている。はっきり言って、山川の教科書よりもはるかに深い解説と豊かな政治性を持つコンテンツも多い。教科書の記述は、時間をかけて定着した学説に基づくため信
XでAIやらインボイスやら未管理著作物裁定制度やらの論争を眺めてて気づいたんだが、 タイプA ・AI/インボイス/未管理著作物裁定制度に反対 ・何らかのクリエイター ・左翼で、反戦デモは支持 ・リベラルかはまではわからんかったものの、まあ多分、「働かなくても生きていける社会」的な世界観は支持してそう。(ただそれは、AIなどテックによってもたらされるものではないと考えてると思う) タイプB ・AI/インボイス/未管理著作物裁定制度に反対している人々に反対している。ちょっと悪く言うなら冷笑している。 ・8割くらいは感想をよく言うタイプの人。2割くらいはクリエイターもいる。 ・右翼で、反戦デモを悪く言っている。 ・ネオリベ・自己責任論者っぽく、「とにかく早く動いて社会に適応しろ。さもないと惨めな待遇になるぞ」的なメッセージを支持していた。 っていう2タイプがあるなあと。 俺がどっちを支持するかは
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く