Liber Studiorum: 福岡伸一と「嫌論権」(1)
この福岡伸一批判も、いよいよ最終コーナーである。 最後に、福岡伸一という「科学者」の本質がはっきりと現れていると私が考えている文章を紹介したいと思う。 「ソトコト」２００４．６月号から、全文を引用する。あなたは遺伝子組み換え食品を選びますか？クローン牛のステーキを食べますか？サプリメントを飲みますか？臓器移植ドナーカードに署名しますか？ガン宣告を受けたらどのような治療を望みますか？ 最先端テクノロジーという名のビヒモスは、かつての宇宙開発や原子力といった重厚長大な外部ターゲットから、人間の奥深い内側の版図へとその解像力を格段に上昇させながら、急旋回して切り込んできた。これにともなって、人間とテクノロジーとの接点のレベルが確実に個人の領域に降りてきている。村に原発が来るかどうかという関心は今、どのようなライフスタイルを選択するか、という問いに置き換えられつつあるのだ。 私たちは確かに
Liber Studiorum: 福岡伸一批判強化週間
今週は福岡伸一批判強化週間です。 いま私がそう決めました。 最近、福岡伸一の文章を目にする機会が急激に増えてきて、目障りでしかたがないし、色々ネタもたまってきたので。 茂木健一郎に胡散臭さを感じる人は多いようですが、福岡に対して同じように感じる人はほとんどいないようです。 一見誠実そうで、落ち着いた雰囲気があるからでしょう。 茂木は信用できないが、福岡はマトモな学者だ、と思っている人も多いでしょう。 ハッキリ言いますが、福岡伸一はマトモな科学者ではありません。 「いくらなんでも言い過ぎじゃないの？」と思う人もいるでしょう。 福岡は、突拍子もない理論を振り回すわけでもないし、「ノーベル賞１００個分」などと大言壮語をブチ上げるわけでもなく、常識のある人間に見えます。 しかし、福岡の発言をまとめて読んでみれば、福岡が科学者として信用できない人間であることが見えてくるはずです。 私たちは、茂木健一
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
