マッカーサーは日本の弁護などしていない: 『～右を向いて歩こう～親米保守への誘い』第二期
大東亜戦争終結後の昭和26年（AD1951）5月3日、上院軍事外交共同委員会でマッカーサーが日本の戦争を自衛戦争だと証言したと保守論壇で主張される。 これは保守言論人がマレー上陸・真珠湾攻撃を正当化する際に必ずと言っていいほど引用するもので、ネット上の議論でも非常によく見られる。 これは昭和37年（AD1962）に菅原裕氏が「日本国憲法失効論」で紹介し、その後田中正明氏、渡部昇一氏、小堀圭一郎氏らによって広められた。 最も影響力があったのは渡部昇一氏で同氏はこのマッカーサー証言を教科書に掲載しようと呼びかけている。 しかしまず常識で考えてみてほしい。この時、マッカーサーはトルーマンに連合国軍最高司令官を解任されたとは言えまだ大統領の座を狙っていた男である。 そんなときにマッカーサーが「太平洋戦争は日本の自衛戦争だった」などと言えるだろうか。またそんな発言があれば只で済むだろうか。 結論から
高野和明「ジェノサイド」は傑作？それとも駄作？ - 平成の書見台＜Takao Kurataの読書日記＞
久しぶりに夜を徹して本を読むという経験をした。ノンストップ・ノベルとはこういう本のことかと思った。マイクル・クライトンや初期のフレデリック・フォーサイス、あるいは船戸与一や逢坂剛を読んだときのように夢中でページをめくり、興奮も覚えた。 しかし、読み終えて少し違和感が残った。その違和感は、この後同じ著者の「13階段」を読み直して分かった。この著者の身にまとっている＜正義感＞がその正体だ。作者の思い込みという偏差が加味された単純思考の延長上の＜正義感＞である。 例えば、イラク戦争について、こんな単純な因果関係で理解しているようだ。 ＜攻め込んできた異種文明は政治的イデオロギーを掲げていたが、真の狙いが地下に眠る莫大な石油資源にあることに疑いの余地はなかった。＞（12ページ） この文章の前段も後段も正確さを欠いていて、見るからに陰謀史観っぽい。 イラク攻撃の真実は、例えばピューリッツアー賞受賞記
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「ベトナム人女性をレイプし、切断した韓国兵たち」拡散した写真、フェイクの説明を後付けか
まとめよう、あつまろう - Togetter
