font-daさんの記事後半で紹介されている、ピンターについての書評記事より。 決して感情的にならず、あくまで劇の対話のように、ユーモアとアイロニーを手放さない。それがために、かえってBBCの愚挙が鮮明になってくるのだ。あくまで「表現」を通しているから、その研ぎ澄まされた言葉は読者のなかに通り一遍でない感情を巻きおこす。 劇作家らしく、ピンターの言葉は直接的でない。必ずユーモアとシニカルな目をたたえて、事態を見据えている。彼は政治的問題を「政治」で解決できないことを知っている。そこで前述した「知性」や「言葉」の問題が出てくるのだ。 一読して違和感を持つのは、ここではピンターの主張に対してではなく、ピンターが「劇作家らしく」「直接的でない」表現を使っていることに対して共感が寄せられている点です。もちろん、ピンターの主張にも賛成なのでしょうけれど、その手つきは、どこかピントがずれている。たとえ
このブログの読者このブログの更新情報が届きます読者数99人 [一覧を見る] 性同一性障害(FtM)で悩んでいる人がパス度を上げ、自分らしく生きる( by pkmht11さん )yuki-himecoのブログ( by yuki-himecoさん )ほろ酔い琥珀色日記( by itsallrightwithmeさん )10 Seasons Imageのブログ( by 10seasons-imageさん )将来に悲観し10年間悩み続けたゲイの僕が、鬱や自ら命を絶つという行動に走らず生まれ変わっても、ゲイでいたいと思えるようになった秘訣( by business-kさん )周(あまね)性別迷子中?( by ponz154さん )Amie’s Blog( by manami420さん )まめカメラ( by shanti-aumさん )おいしい海老煎 えびせん 取り寄せ( by ebisen-daさん
1月29日(木) オバマさんはタバコを止めないで欲しい。 今日のモーニングショーで、オバマさんがスピーディーに、いろいろと公約を果たしているようだが、一つだけまだ果たしていないものがある。それは禁煙だ。 という話題が出ていました。 それを聞いて、僕はオバマさんと言う方にとても親しみを感じました。そして何となく安堵感を持ちました。 1昨年の秋に、僕はデイヴィッド・アイクさんとの共著「さあ、5次元の波動へ 宇宙の仕組みがこう変わります。」と言う本を、徳間書店から出してもらいました。アイクさんとはロンドンのホテルで2日間に渡って対談をしたのですが、その時に彼の「爬虫類人類」がこの地球を支配している、と言う話をたっぷりと聞かされました。 そういう事もあるのかなあと、その後アメリカの現在及び過去の指導者を、そのような面から見ていると、そういえばそうかもしれない、と思われるような言動に、突き当たりまし
今回のパレスチナ・ガザでの白燐弾問題は、以前のイラク・ファルージャで問題化したときと比べ、問題点が整理されています。 White Phosphorus (WP) | GlobalSecurity.orgCasualties from WP smoke have not occurred in combat operations. 「WP(白燐)煙からの死傷者は戦闘で生じていません.」 There are no reported deaths resulting from exposure to phosphorus smokes. 「白燐煙に晒された状態が原因だと報告された死亡例はありません.」 Generally, treatment of WP smoke irritation is unnecessary. Spontaneous recovery is rapid. 「一般に,WP
29日に、日本ではまた4名の死刑囚に対する刑の執行があったことが伝えられたが、イスラエルが「通常犯罪」に関しては死刑を廃止しており、国際的にも死刑廃止をめぐる議論の場で積極的な役割を果たしていることは、よく知られている。 このことに限らず、イスラエルという国は、その軍事的な外見とは裏腹に、制度の面でも公共空間についても、決して非民主的な国というわけではない。 イスラエルが建国されて間もない頃、アメリカよりもソ連との結びつきが強かった50年代には、この国のキブーツを訪問したソ連の代表団が理想郷のようにその空間を絶賛したことを、ドイッチャーは興味深く書いているが、ソ連型の社会主義にとってというよりも、むしろ強権的な支配に抗して民主的な政治・言論空間の護持を追求するリベラル左翼的な価値観(ぼくはこの言葉を、一概に非難や揶揄の意味で言っているのではない)を持つ人々にとってこそ、イスラエルは強い魅力
id:mojimoji氏のエントリに端を発したこの一連の議論を見ていて、最後に、ボクが感じたことを書き留めておこう。 議論の流れに関してはid:y_arim氏の秀逸なまとめはてなダイアリーで確認できる。 id:y_arim氏が的確に要約されたように、id:mojimoji氏とid:fujipon氏の間で繰り広げられているやりとりのすれ違いは、なるほどそれぞれが主題化している問題のレイヤーが違う、ということに起因するのだろう。 そして今回の議論のメインストリームは、きっとそのあたりにあるんだろう。 しかしながら、ボクがhttp://d.hatena.ne.jp/icchan0000/20090126/p1でid:fujipon氏に絡んでいった理由というのは、そこにはない。 id:bassai718 村上春樹, 文学, 政治 興味深いエピソード。文学者が政治的なイシューに巻き込まれるのは悲しい
なにやら「村上春樹の作品を読まずに批判している」みたいなことを書く人があちこちにいますね。一例をあげれば、「非読検閲官」などとおっしゃってるid:mnemoさんとか。というわけで、言うべきことをハッキリいっておきたいと思います。 わたしは、村上春樹の作品への評価を、一切行っていません。*1 エルサレム賞の受賞のしかたによっては、村上春樹その人がこういう批判/賞賛を受けることになるだろう、ということを述べているだけです。村上春樹その人がこういう批判/賞賛を受けることになるだろう、ということを述べているだけです。村上春樹の作品への評価とはまったく独立のことしか述べられていない、ということは、まったく明瞭なことだと思います。 村上春樹の作品と関連付ける形で、別様にも言っておきましょう。エルサレム賞の受賞の仕方によっては、村上春樹は「村上春樹の作品の立場から批判される」か、「村上春樹の作品とともに
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く