朝日新聞の「手抜き除染」報道の新聞協会賞受賞をめぐって：地元と現場の視点から
朝日新聞コブク郎 @asahi_tokyo 朝日新聞社の「『手抜き除染』一連のスクープ」（特別報道部取材班）が今年度の新聞協会賞に決まりました。昨年度の「長期連載企画『プロメテウスの罠（わな）』」（同）に続く２年連続の受賞となります。http://t.co/tRxGPBs69W 朝日新聞コブク郎 @asahi_tokyo 汚染された草や水を回収せずに捨てる「手抜き除染」が東電福島第一原発周辺で横行していることを伝えたスクープが新聞協会賞を受賞し、一連の記事を無料公開中です。記者４人が計１３０時間、除染現場に張り込み、１１カ所で撮影した動画もあります。http://t.co/W5FJ7Isg9s s-51@あかべこ @s__51 朝日新聞が張っていたされる現場は、旧警戒区域で、当然住民が住んではいけない場所。 そんなところに、記者が４人でのべ１３０時間張ってましたなどと、ドヤ顔で言われてもね
[PDF]「福島原発事故・吉田調書」報道に関する見解｜朝日新聞社報道と人権委員会
1 「福島原発事故・吉田調書」報道に関する見解 ２０１４年１１月１２日 朝日新聞社報道と人権委員会 委員 長谷部恭男 委員 宮川 光治 委員 今井 義典 第１ 当委員会の調査の経緯と見解の要旨 １ 調査の経緯 本年５月２０日付朝刊掲載の「吉田調書」入手に関する報道について、朝日 新聞社の編集部門から９月１１日、当委員会に対し、記事作成過程や報道内容 などについて見解を示すよう求める申し立てがあった。当委員会は同日、持ち 回り方式の委員会で受理することとし、その旨を朝日新聞社に通知した。 当委員会はただちに調査を開始し、吉田調書、東京電力内部資料、政府・国 会・東電・民間の各事故調査報告書の関連部分をはじめ約６０点の収集資料を 精査し、本件報道を担当した取材記者、担当次長、特別報道部長その他編集部 門を中心に延べ２６人から直接聴き取り、３７人から報告書の提出を受け、本 件報道を検証した。そし
【政府事故調最終報告】「東電全面撤退はなかった」 菅前首相の数少ない手柄も否定 - MSN産経ニュース
政府事故調が２３日公表した最終報告は、事故対応に当たっての菅直人前首相の数少ない手柄とされる東京電力の全面撤退阻止問題について、今月５日に最終報告書を公表した国会事故調と同様に「（東電が）全面撤退を考えていたと認めることはできない」との認識を示した。菅氏ら当時の官邸メンバーが「全面撤退と受け止めた」と強調してきた大きな争点だったが、客観的評価はほぼ定まった。 この問題では「一部撤退の意図だった」との東電の主張に、最初に報告を出した民間事故調は疑義を呈していた。ただ、民間事故調は東電から聴取できていない。政府、国会両事故調は未公開の東電のビデオ会議記録も調べ、客観的証拠から全面撤退を否定する同じ結論に至った。 記録の断片的発言から、政府事故調は一部関係者が全面撤退を考えた可能性も検討したが、「疑わせるものはあるが断定できない」と慎重に退けた。 また、政府事故調の最終報告は民間、国会両事故調と
国会事故調「全面撤退」形跡なし 東電主張に傾く - 日本経済新聞
国会の東京電力福島原子力発電所事故調査委員会は論点整理で、当時の菅直人首相ら官邸や政府関係者の危機対応の拙さを強調した。東電が福島第1原発からの全面撤退を申し出たと政府側が主張した問題でも「全面撤退を決定した形跡は無い」と東電側の主張に傾いた。月内にも公表する報告書は官邸や関係省庁に厳しい内容になる可能性が高い。論点整理は菅前政権の幹部や、東電社長だった清水正孝氏からの公開聴取後、黒川清委員長
Astand：サービス終了のお知らせ
Astand終了のお知らせ 朝日新聞社「Astand」は、2023年7月でサービスを終了しました。 朝日新聞社が有料で提供する情報サービスの配信サイト Astand（エースタンド）は、各サービスの終了にともない2023年7月31日をもちまして閉鎖しました。 今後は、朝日新聞社が運営するニュースサイト「朝日新聞デジタル」をご利用いただきますようお願い申し上げます。朝日新聞デジタルのコンテンツはこちらでご案内しております。 https://digital.asahi.com/info/about/ なお、朝日新聞社のオンライン共通ID 「朝日ID」は引き続きご利用いただけます。 https://id.asahi.com/asahiID/asahiID_site.html
朝日新聞朝刊連載「プロメテウスの罠」について｜TEPCOニュース｜東京電力
朝日新聞朝刊連載「プロメテウスの罠」について 平成24年２月９日 東京電力株式会社 朝日新聞朝刊「プロメテウスの罠」において、当社幹部が、福島第一及び第二原子力発電所からの撤退を明言したという記事が出ておりますが、そのような事実はございません。 また、当社社長（当時）の清水が官邸に呼ばれ、撤退しないことを了承したとされておりますが、当社は、福島第一及び第二原子力発電所からの全員撤退を考えたことも、申し上げたこともなく、３月１５日午前４時３０分頃に清水が官邸に呼ばれ、菅総理から撤退するつもりかと問われた際にも、清水は全員撤退を考えていない旨回答しております。 このことについては、菅総理ご自身も、国会で複数回、答弁されているところです。 ○国会 参議院予算委員会での菅総理発言例 （H23.4.25） 「つまり、１５日の段階で少なくとも私のところに大臣から報告があったのは、東電がいろいろな線量の
東京電力が全面撤退を申し出たことはありません｜東京電力
東京電力からのお知らせ 新聞、テレビ、インターネットなどで取り上げられている話題について、東京電力から解説いたします。 東京電力が全面撤退を申し出たことはありません 平成24年３月１日更新 東京電力が福島第一原子力発電所から全員を退避させようとしていたのではないかと、メディアで広く報道されていますが、そのような事実はありません。昨年３月１５日６時３０分頃、社長が「最低限の人員を除き、退避すること」と指示を出し、発電所長が「必要な人員は班長が指名すること」を指示し、作業に直接関わりのない協力企業作業員及び当社社員（約６５０名）が一時的に安全な場所へ移動を開始し、復旧作業は残った人員（約７０名）で継続することとしたものです。 東京電力が官邸に申し上げた主旨は「プラントが厳しい状況であるため、作業に直接関係のない社員を一時的に退避させることについて、いずれ必要となるため検討したい」というものです
普通の人の常識の目で見た東電「全員撤退」問題の真相
菅元首相は、９月１日のブログで、「東電撤退問題」報道について次のように主張しています。 「3月15日の午前3時ごろ東電撤退について、相談したいと言って来たのは海江田経産大臣」。「海江田大臣は『わたしは、そのときは福島第一原発の全員の退避の申し出だと理解した』と記述（海江田ノートp58～59）」している。また、「他のメンバーも『現場から撤退したいという趣旨』と理解」している。 「私自身、東電が撤退又は退避を検討したことがおかしいとは思っていない」。しかし、原発事故では「大量の放射性物質の放出が続き、東日本が壊滅する可能性が高かった」ので、「15日早朝清水社長を呼んで『撤退はあり得ない』と言った。その後、5時半ごろ東電本店に行って、『何としても、命がけで、この状況を抑え込まない限りは、撤退して見過ごすことはできない』と訴えた」。 相変わらず、自分が「15日早朝清水社長を呼んで『撤退はあり得ない
【批判】それでも朝日新聞を庇いたい人達の気持ちと朝日の改革がうまくいかない理由について【擁護】
早くも既に方々から意見が出尽くしてる感もある朝日新聞虚報に関する謝罪と、今後の改革と、それは恐らくうまくいかないだろう、という話について。 時間がないひとのための総括としては、 ・庇う人が後を絶たないのは「騙されていた自分がバカだった」という矢面に自分が立たないために、「自分は騙されていなかった」ことにしなければならないから。 ・朝日の迷走と虚報を右派左派のイデオロギーで考えると見誤る。 続きを読む
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
2013年11月12日朝日新聞記事「プロメテウスの罠」をめぐって