【批判】それでも朝日新聞を庇いたい人達の気持ちと朝日の改革がうまくいかない理由について【擁護】

早くも既に方々から意見が出尽くしてる感もある朝日新聞虚報に関する謝罪と、今後の改革と、それは恐らくうまくいかないだろう、という話について。 時間がないひとのための総括としては、 ・庇う人が後を絶たないのは「騙されていた自分がバカだった」という矢面に自分が立たないために、「自分は騙されていなかった」ことにしなければならないから。 ・朝日の迷走と虚報を右派左派のイデオロギーで考えると見誤る。 続きを読む

[the_sun_also_rises]

これは政治的な現象だよ。単純に左右の対立が朝日に対する批判or擁護になっただけ。でも何と擁護しても今回朝日は政治的に敗北し社内改革を約定した事実は変わらない。それ以上でもそれ以下でもない。

[bogus-simotukare]

朝日以上に誤報が酷い3Kが偉そうに朝日批判してそれがまかり通れば「はあ？」てなる。それが朝日擁護に見えるなら頭がどうかしてる／かつ産経、読売には東電擁護、河野談話否定論と言う黒い意思がモロバレだし。

[amateur2010]

嘘ついただけじゃなくそれを32年も押し通しておいて叩かれずに済むわけないじゃないか。しかもいつもは不祥事起こした企業を偉そうに説教してた朝日新聞なんだから尚更。

[NOV1975]

非常に一面的。朝日なんてかけらも支持してないし、朝日そのものを擁護することはしないがそれでも謝罪に対して感じるものはあるし、非難されすぎだと思うぞ。

[Arturo_Ui]

批判したいだけの奴は「謝り方」にも難癖をつけるわけで//誤報を連発しても居直るより、謝罪会見を開く方がマシなのは一般論のレベルで当然だし、後者をプラスに評価しないと「誤報上等」で書き逃げ競争になるだけ。

[questiontime]

誤りを訂正するほうが、しないで放置したままより叩かれる世の中にはなってほしくないから。

[Windfola]

朝日への批判へ反論する気も意味も無いが、拡大解釈してる人とかよく分からない勝利宣言をしている人たちに突っ込む意味は山ほどあるんだよ

[mine3858]

一つの失点を針小棒大に煽り立てることで、問題自体をミスリードさせる悪意が見えるからだ。吉田証言取り消しで慰安婦問題が否定できるわけではないし、吉田調書で東電や保安院の事故責任が免除されるわけではない。

[IkaMaru]

圧倒的多数の「朝日敗北で俺達大勝利！慰安婦は捏造！菅直人は悪！」みたいなのを牽制したいだけなんだけどね

[sandayuu]

↓朝日新聞を叩いてないと死んじゃう病に罹患した子が何か言ってる模様。

[Miya]

にも関連する　まとめ / 【批判】それでも朝日新聞を庇いたい人達の気持ちと朝日の改革がうまくいかない理由について【擁護】 - Togetterまとめ

[ogk_unihi]

これは良いまとめだなぁ。こういうのこそ客観的・中立と言うのだと思うよ。

[W53SA]

朝日が今まで他者を無闇矢鱈に叩きまくった天唾が朝日に戻ってきただけなんだよなぁ。

[hatoken]

自民党以上に酷い野党が偉そうに自民党批判してそれがまかり通れば「はあ？」てなる。それが自民党擁護に見えるなら頭がどうかしてる、よね____

[MermaidSong]

「掴みは強制連行のインパクト頼り、脆弱性が露見」こういう事を言う奴がわんさか湧くから、ネトウヨの目には「擁護」に見える意見が出てくるって事だよ。

[syuu1228]

.@azukiglg さんの「【批判】それでも朝日新聞を庇いたい人達の気持ちと朝日の改革がうまくいかない理由について【擁護】」をお気に入りにしました。

[u_eichi]

報道機関としての重大な過ちは訂正して詫びることが朝日が自認する存在意義を維持することにつながると思うのだけど。そういう意味で、さっさと身ぎれいになって返す刀で他紙も巻き添えにしてほしいところ。

[Ayrtonism]

あっ。「プロメテウスの罠」は一切評価してないし、あれだけバイアスがかかってるのだから、引用されてる登場人物のコメントも額面通り受け取ってはいないよ、おれ。

[qwiahate]

言論封殺がファシズムの温床、こういう形の朝日養護はその自覚が無い

[oka_mailer]

朝日がなにをしようとも、どうなろうとも論点は変わらないって話なんだがどうも朝日がどうにかなれば望む結果が得られると思っていらっしゃる人がいるようで。

[kimzo]

これを期に全部なかったことにしようとしてる人たちがいるから。

[KUROBUCHI]

記者の能力的限界というより、政治的バイアスで事実が歪められた原稿上がってきたら編集で対処できるんだっけ？という問題に見える。どの新聞でも起り得るというのは同意。

[blueboy]

「朝日批判と朝日擁護」の二つしか見えないところに、ネトウヨの思考限界がある。大切なのは「真偽」「公正」なのだが、それを無視して、「朝日たたきが正義」という単純な発想。→ http://j.mp/1D2IM8y ， http://j.mp/1rXdF5E

[colonoe]

内容には同意するけどさ、自分のツイートを自分でまとめてるのって信用できないんだよね。都合の悪いレス削ってそうで。

[yingze]

生き証人様たちがスターを沢山貰っていらっしゃる。取り敢えず、朝鮮戦争時の従軍慰安婦と、その後の米軍相手の韓国人慰安婦にも言及しようね。/謝罪に「誠意」を見せろって韓国政府の人が言っていた気がするよw

[Gl17]

「慰安婦自体が捏造だったと報道すべき」「日本人は悪だから、批判を受け容れろbyエア左翼」等々、無いものが見えてる叩き側の人等に向け、同じ批判ロジックが割増で必要としか思えないんだけど。

[yamatedolphin]

朝日の件について、なんか力量が不足していてミスにつながったみたいな話になってるけど、じゅうぶん分かっていながら意図的に話をねじまげそれが維持できなくなったという話ではないのか？

[yoshihiroueda]

そんなに擁護発言があるようには見えなかったので不思議に思ったら「産経や読売にも誤報、歪曲、捏造がある」という指摘すら彼らには朝日の擁護と見えるんだね。

[goo]

世の中の仕組

[Zephyrosianus]

吉田調書に限らず、原発関連で取材対象の意思や意図を捻じ曲げたり疑似科学に足つっこんだ記事は厳しく批判されるべきだとう思うが、報道機関に公正さは求められても中立性はそもそも求めてないな。

[lestructure]

どのメディアだろうと客観的事実だけ書かれてあるなんてことは有り得ないんだから社会の公器ぶらなければ後は何でもご自由に。ならば左右のメディアがそろっている状態の方が相互監視・牽制がなされて健全であろう。

[b0101]

id:bogus-simotukare アイツ欄が悪い！とかあんたが嫌いな産経と同じ地平に落ちてますよ id:the_sun_also_rises とはいえやったことは責められるべき id:yukibarashi　悪いやつ相手なら何をやってもいいのか？違うでしょ？ id:Arturo_Ui 誤っ

[geopolitics]

政府悪玉論の反権力思考に陥るとね。

[mujisoshina]

私も朝日新聞の非は批判するけどその存在全てを否定するわけではないし、朝日新聞を批判したり叩いたりしている者を全て無条件に肯定するわけではない。/本文の考察には頷ける部分が多いが、コメ欄はどちらも酷い。

[Day-Bee-Toe]

戦後生まれの一般の日本人は過剰な非難を受けている被害者なわけで（どちらの吉田証言関連でも）、その原因を作った側が、普段は他人に強く迫っている「謝罪と反省」をきちんとしないのであればそれは当然被害者と..

[Moodykajigaya]

掴みは強制連行のインパクト頼り、脆弱性が露見すると「問題の本質はそこじゃないのだよネトウヨが」と居直る様は散々見たな。カウンターバランスで安全違いに撤退したゴーマン漫画家も見たようなｗ

[yorunosuke]

強制連行はあったと信じてしまっていた人に取っては、騙されたことは受け入れ難い事実なのだろうか。時間を置けば冷静になる気もするけど

[matsui899]

あまりに広がった専門性のあるニュースを一般に伝えることの難しさと社外の専門家を取り込むという方法を述べてるのに。タイトルしか読んでないんじゃないの？

[shimashimaco]

朝日がとるべき道はただ一つ。「慰安婦事態が捏造だったとする報道する、歴史歪曲主義、極右で勢力とは戦う」これでいいのだ。

[tokage3]

面白い話をしているのにウヨサヨ対立軸でしか捉えられない人が多いのは残念な限り。まあ、まとめ内容にあるように心の拠り所だからかも知らんが。