今更な話ですけど。 ニセ医学を検証して正しい情報を発信する医師が,「非実名」(≠匿名)であってはいけないのか? - Togetterまとめ ことは単純ではない部分と単純な部分に分かれますですね。 単純な部分ってのは、ここでNATROMセンセを批判している人ってのは典型的な「自分の信じるものしか信じない教」の人なんだろうな、ということですね。まあこれも安易なレッテル貼りではあると思うんですが、言説の内容からそう判断せざるを得ないと。 で、単純でない部分。 僕がNATROMセンセを信用に値するって思っているのは今までのブログの記事や議論の積み重ねに拠るものなんですよね。それはそれは長い時間の積み重ね。一方で、書籍でNATROMセンセに出会った人は「この匿名医師というのは何者か?信用に値するのか?」と思ってしまうのは仕方がないことなんですよ。ましてや中身を自分の読みたいようにしか読まないんであれ