韓国憲法には国会議員過半数による戒厳令解除規定があったからこそ、今回早期の収束が図られた。日本にも権力統制型の緊急事態条項を早急に憲法に導入すべきだ。国民・維新・有志の会でまとめてある緊急事態条項には、国会による宣言解除規定も入っている。緊急事態条項が危険なのではなく、まともな緊… — 菅野志桜里 (@ShioriYamao) December 3, 2024 衆議院議員時代は山尾しおり名で活動していた菅野志桜里から、韓国戒厳の事例から権力統制型の緊急事態条項の議論に繋げる投稿がありました。 これについては弁護士や学者等から批判が殺到していましたが、メディア各社がこの投稿を取り上げて報じています。 このような公論提起は社会にとって有用なので、ここで解説のようなものを書きます。勘違いが多いので。 維新・国民民主・有志の会が提唱し憲法審査会で議論の緊急事態条項 上掲記事でまとめていますが、菅野

「自分が投票した議員が当選せず票は無駄だった？」と思う方へ 無駄ではありません >各政党に交付される政党交付金の額は、政党に所属する国会議員の数と、前回の衆議院議員総選挙、前回と前々回の参議院議員通常選挙の際の【得票数】によって決 小選挙区票も関係しますhttps://t.co/y4m4009KQi pic.twitter.com/QEmfgwK3gj — Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) November 1, 2021 選挙が終わってしばらくしたら忘れられるので定期的に発信していこうと思う。 政党交付金の計算方法政党交付金の計算方法に対する小選挙区票の扱い。 政党助成法 （政党交付金の額の算定） 第八条　毎年分として各政党（その年分について第五条第一項の届出（第六条第一項の規定の適用がある場合にあっては、同項の届出）をしたものに限る。以下この条において同じ。

これの続き。 日本ファクトチェックセンター「『石破総辞職へ』は誤り」日本ファクトチェックセンター（JFC）が、「ツイッター速報が『石破総辞職へ』と拡散したが、これは誤り」という旨の「ファクトチェック記事」を出しました。 しかし、これは「総辞職」の言葉を「退陣」の意味に捉えた上で、単なる未来予測すら許さないという、言葉狩りに過ぎないものでした。 「総辞職」についての憲法上の手続スケジュール等については冒頭の記事で整理してあるので、対象となる投稿などはそちらを見てください。 ここでは追加的にJFC記事の問題点、そして、そこに潜む本質的禍毒を指摘します。 JFC記事はツイ速の記事を「退陣」の意味に勝手に言い換えている文言と異なる意味を採用するならば、ここでの「総辞職」=「単なる退陣」の意味として扱われている、という事を認定しなければなりません。 例えば、総辞職するのは選挙の帰趨にかかわらず憲法上

「立法事実」論の誤った用法の乱用が国会やSNSで行われており、現実の立法に際して影響した事例がある、ということを数年来指摘していますが、ここに来て重要な局面を迎えている国家の問題があるので、改めてそのような言説の影響力を削ぐ必要があると思い、解像度を上げた説明を試みます。 「立法事実」論の射程【論究ジュリスト２９号（２０１９年／春号）憲法訴訟における立法事実論の現況と展望　御幸聖樹】や、【立法システムの再構築 第3章 立法の「質」と議会による将来予測 宍戸常寿】では、法学界の各々が明確な言辞によって、「立法事実」の輪郭を浮かび上がらせている様子を紹介しています。 伝統的乃至は厳密な定義ではなく、その性質、意味内容の理解に資する言及の仕方として、以下の指摘が見られます。 純然たる事実ではない 単なる「生のデータ」などではない 抽象的な事実を抽出・構成し、立案者において再構成された理論的・規範

批判されるに値する問題があるので追記しました。 ここでも改めてその問題にフォーカスして書き留めておきます。 石破茂の総理就任前の解散総選挙日程表明総選挙必勝へ一致結束の布陣 石破総裁 「10月27日衆院解散総選挙」の意向を示す 2024年9月30日 自民党 石破総裁は総務会後に行われた新役員の記者会見の冒頭、「10月１日、国会の首班指名で総理に選出されれば、速やかに組閣し、政権を発足させる」とした上で、「新政権はできる限り早期に、国民の審判を受けることが重要。10月27日に衆院の解散総選挙を行う」と表明しました。早期に解散総選挙の時期に言及する理由については「全国の選挙管理委員会で準備を進める観点」と指摘しました。 石破茂自民党総裁による9月30日、つまり10月1日の臨時国会で内閣総理大臣に選出される前に解散総選挙の日程を表明することは29日中の報道でも言われていましたが、それが実行に移さ

「赤木ファイル」の検索結果を見るとかなり不誠実な状況になっているので再度状況を整理します。 赤木ファイル全文の内容の所在 財務省決裁文書改竄事件にて、書き換えを指示された近畿財務局の赤木俊夫さんが書き換えに至る詳細なやりとりを遺した、いわゆる「赤木ファイル」と呼ばれているものは、特に表題も無く関係する資料を集めた全518ページから構成されるものです。 上掲記事は赤木ファイル全文と内容へのアクセスが確保され検索に引っかかり、出典元が明記されているもので、私が令和6年＝2024年1月13日にまとめた、はてなブログ上の記事です。 ここで引用しているのは立憲民主党の石垣のりこ後援会が運用しているDropbox内にあるPDFファイルです。私が検索した限り、一般人がネット上で見れる、赤木ファイル全文が公表公開されている唯一の場所です。 この資料の扱われ方として、政府財務省は開示請求の対象となる行政文書

NHK国際放送とラジオ第2で、中国籍キャスターが「尖閣は中国の領土」などと放送した件。 NHKへの問い合わせに対し、発言全文の回答が来た。 記者発表で隠していた部分も事実に反するひどい発言。 「南京大虐殺を忘れるな。慰安婦を忘れるな。彼女らは戦時の性奴隷だった。731部隊を忘れるな」(英語)… pic.twitter.com/03R8fSNwuF — 和田　政宗 (@wadamasamune) August 22, 2024 とんでもない事件でした。 NHK中国人キャスター問題：当初は「尖閣は中国の領土」発言と報道NHK ラジオ国際放送などで不適切発言 尖閣諸島などで 2024年8月19日 21時51分 NHK NEWS WEB 19日午後1時すぎから、NHKの短波ラジオなどの国際放送とラジオ第2放送で伝えた中国語のニュースの中で、日本語の原稿を翻訳して読んでいた外部スタッフが、ニュースを

言葉狩りだとか、切り取りだとか言われてますけど、政治家ってどこが切り取られて独り歩きしても良いように演説しなきゃだめでしょ。それをわかってて、あの生殖の比喩を使うってことなんですよ、問題は。 — 西郷 南海子 (@minako_saigo) May 19, 2024 上川陽子大臣の発言が切り取られたり捏造されたりして報道された事件に関連して、「政治家ってどこが切り取られて独り歩きしても良いように演説しなきゃだめでしょ」という主張を見かけました。 これは無理ゲーです。 真逆に報道された事例なんて、いくらでもあるからです。 石原慎太郎のテロップ捏造事件

いわゆる「靖国訴訟」には、中曽根総理、小泉総理、安倍総理に関係するものがありますが、中曽根総理に関連するものとして有名なのが「岩手靖国訴訟」です。 平成3年1月10日仙台高裁判決　昭和62(行コ)4 この事案はかなり特殊なのですが、天皇や総理大臣の「公式参拝」が違憲だと傍論で判示したことから、左派系の人たちが好んで引用する判決文となっています。 しかし、ここで言う「公式参拝」とは、私たちが想像するものとは全く別ものだということが、判決文の原文を読んで気づきました。 追記：詳細解説版は以下 岩手靖国訴訟の被告は総理大臣ではない大前提として、岩手靖国訴訟の構造を簡単に書きます。 原告は岩手県民、被告は岩手県議会の議員らです。 理由は、昭和５４年１２月１９日、岩手県議会が「天皇と内閣総理大臣の靖国神社公式参拝を実現されたい」という決議をし、国に意見書を採択し政府に陳情書を届けたことです。 原告ら

ここに慰霊碑文言論争に終止符が打たれた 「過ちは繰り返しませぬから」の主語広島原爆慰霊碑には「安らかに眠って下さい　過ちは繰返しませぬから」という言葉が刻まれています。 これに対して「主語は誰だ？」という疑問があり、また右翼系からは「日本人の過ちであるなどと転嫁するな！」といった反発があり、慰霊碑の文言を変更乃至削除を求める声がありました。 従前、広島市は以下のように説明していました。 広島市　原爆死没者慰霊碑には、「安らかに眠って下さい　過ちは繰返しませぬから」と刻まれていますが、どういう意味ですか？ 原爆死没者慰霊碑（公式名は広島平和都市記念碑）は、昭和20年（1945年）8月6日、世界最初の原子爆弾によって壊滅した広島市を平和都市として再建することを念願して設立したもので、ここに眠る人々の霊を雨露から守りたいという気持ちから、埴輪（はにわ）の家型に設計されました。中央の石室には原爆死

日本ファクトチェックセンターのファクトチェックをチェックしました。 日本ファクトチェックセンターの「LGBT差別禁止法」記事の問題点 ・日本ファクトチェックセンター（ＪＦＣ）は、検証対象の文言として「LGBT差別禁止法があるのはG7でカナダだけ」「日本だけないというのは嘘」を取り上げた ・しかし、前者は高鳥議員のツイート、後者は片山議員のツイートという別々の文言から持ち出してきたものだった ・後者の「日本だけないというのは嘘」の対象は「性自認に特化して差別禁止を定める別途の法律がG７で日本だけない」であり、「LGBT差別禁止を謳ってそれに特化した法律がカナダだけ」ではなく、まったく事実に反しない上に何らミスリーディングでもない ・にもかかわらず、ＪＦＣは片山議員のツイートと高鳥議員のツイートをひっくるめて「ミスリード」と判定した 上掲記事では前半部分ではこの事を指摘しました。 後半部分では

「基礎知識」とさえ言い放っていました。 が、当の統一教会は、以下指摘しています。 有田芳生氏の「下関は統一教会の聖地」発言に関する当法人の見解について｜ニュース｜世界平和統一家庭連合 プレスリリース 2023.04.27 報道機関各位 世界平和統一家庭連合 広報局 有田芳生氏の「下関は統一教会の聖地」発言に関する当法人の見解について このたびの山口4区の衆議院補欠選挙の期間中に、立憲民主党の公認候補として出馬した有田芳生氏が「この下関って統一教会の聖地なんです。聖なる土地なんです」などと発言したと伝えられています。しかしながら、下関が当法人の「聖地」として定められた事実は一切ありません。 世界平和統一家庭連合の創始者・文鮮明師は、1965年に来日された際、東京・名古屋・大阪・高松・広島・福岡・札幌・仙台（選定順）の8カ所に「聖地」を定められましたが、そこに下関は含まれていません。なお、「聖

『テロの「原因を究明して報道」せよ、それが再発防止になる』 これは詭弁です。 その理由を書いていきます。 テロの動機・目的はテロリズムの定義上、特定が必要「テロリズム」とは何なのか。 平成二十九年三月二十一日受領　答弁第一二五号 衆議院議員逢坂誠二君提出テロリズムの定義などに関する質問に対する答弁書 現行法令上、「テロリズム」を定義している規定としては、御指摘の各規定のほか、国会議事堂、内閣総理大臣官邸その他の国の重要な施設等、外国公館等及び原子力事業所の周辺地域の上空における小型無人機等の飛行の禁止に関する法律（平成二十八年法律第九号）第六条第一項がある。 二及び三について お尋ねの「政府としてのテロリズムの定義に関する統一した定義」については、その意味するところが必ずしも明らかでないが、「テロリズム」とは、一般には、特定の主義主張に基づき、国家等にその受入れ等を強要し、又は社会に恐怖等

高校野球・周知徹底事項「喜びを誇示する派手な「ガッツポーズ」などは、相手チームヘの不敬・侮辱につながりかねないので慎む」と東北高校のペッパーミルパフォーマンスについて 春の選抜高校野球大会全国大会の東北高校vs山梨学院高校において、東北高校がペッパーミルパフォーマンスを行ったところ、審判から注意を受けたという事案がありました。 そして、試合後に東北高校の監督が「何でこんなことで、子どもたちが楽しんでいる野球を大人たちが止めるのかな、と感じました。もう少し子どもたちが、自由に野球を楽しむことを考えてほしい。日本中が盛り上がっているのに、なんでダメなのか理由が聞きたい」とコメントしたことで物議を醸しています。 本項はそれについての私見を述べるものです。 かなり根深い問題が積層されているのではないでしょうか？ 「エラーの場面でのパフォーマンスだから」？ 「エラーの場面でのパフォーマンスだからダメ

これは質疑に対する答弁を見比べないと、いろいろと判断できません。 報道ではかなり省略されていますので、高市大臣答弁を書き起こしました。 高市早苗議員はどういう意味で、何について捏造と言ったのか？https://www.jijitsu.net/entry/TakaichiSanae-netsuzobunsyo-housouhou 次に、【高市早苗議員はどういう意味で、何について捏造と言ったのか？】 ここを認識しないと混乱が広がるだけです。 小西議員が持ち出した資料が本当に総務省側で作成した文書なのか 総務省側で作成したものだとしても、非公式なものではなく組織共用性がある行政文書として存在しているか 文書に書かれている内容が真実か こうした次元の異なる問題があります。 現時点で政府側は１と２を精査中。小西議員も政府側に対してはこの点について述べています。 が、小西議員も高市議員に対しては、そし

東京都において開示請求対象となったDVセーフティーネット強化支援補助金に関する文書で、暇空茜氏への非開示決定の場合は存在する前提で別の理由で通知がなされていたが、浜田聡参議院議員秘書の末永ゆかり氏が同じ資料を開示請求したところ、「廃棄済み」として通知されていました。 ※追記※ 1月28日の川松真一朗都議の説明によると、暇空氏に不開示とした生活文化スポーツ局のメールとされたものはColaboと都とのメールの文面ではなく、【Colaboが東京都以外の者と行ったメールのやり取りだった】、という説明がなされているとのことです。 Colabo側が都に対して提出した資料の一部に、今回黒塗りで不開示となったメールのやりとりの文書があった、という説明がなされています。 これを合理的に理解するとすれば、末永氏の開示請求対象は「都とColaboとのやりとりのメール」だったのに対して、暇空氏の開示請求の範囲はそ

こちら、寝込んでいて今気づいたのですが私のところにも来てましたね。名前が挙がっている人全員に送っているのかな。伊豆の国市に対しては送った内容は見れないのですが、私から送った覚えはないので恐らく同じようなものですかね。 https://t.co/e8XBCq02rK pic.twitter.com/Le7LidTPN1 — 大田区議会議員_おぎの稔/C101土曜東ポ27a/メタバース・議員系Vtuberの大田区議です。 (@ogino_otaku) December 30, 2022 本件、文章の内容に、おそらく私ともう一人くらいしか気にならない、妙な点があります。 「暇アノン」への殺害・爆破予告メール「暇アノン」というのは犯人の用語法。Twitter上でColabo問題に関心があると見える者のうち、犯人が恣意的に選んだアカウントの名称が羅列されています。 Colabo擁護者というよりも、現

同性婚訴訟東京地裁判決の理解は上掲記事で。 「同性愛者が家族となる法制度が無いことは憲法24条2項に違反する状態だが（民法や戸籍法などの）本件諸規定は憲法24条2項に違反しない」との判断を下した、というのが特徴のある本件の説明として最適です。 その観点から各所の報道ぶりを格付けした結果が以下。 A：バズフィード、朝日新聞 B：弁護士ドットコム C：毎日新聞 D：産経新聞 F：FNN、東京新聞 — Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) November 30, 2022 その他、読売新聞はかなり簡潔に書いてて情報量が少なすぎますが、上掲のコアな部分を落としていないのでA判定。時事通信はF。共同は本文は正確ですがタイトルが「同性婚制度なし「違憲状態」　東京地裁、国会に立法措置促す」と、立法不作為の国賠法上の違法を認めたわけでもないのに、そのことにつき法的拘束力があるかの

冒頭画像の魚拓 「セカンドレイプ」という言葉の使い方が不適切な人が多いと思う。 セカンドレイプの定義・用法「セカンドレイプ」（性的二次被害）とは、性犯罪・性暴力（性的嫌がらせなど含む）の被害者に対して、その被害経験に関する心無い言動によって更なるダメージを与えること、という意味がなんとなくの公約数的理解。 公的な定義があるわけではありません。 具体的には、性被害の苦痛を思い出させるような言葉を投げたり、被害を受けた原因の一端が被害者自身にもある、というような発言など。 この原義の転用で、性被害の場面以外でも、何らかの被害を受けた者に対して被害事実が無いことや不当な責任を押し付ける行為について「セカンドレイプ」と比喩的に使われることがあります。 他、たとえば伊藤詩織vs山口紀之の事件は刑事では不起訴、民事では伊藤氏勝訴でしたが、性行為の事実は争っておらず、伊藤氏泥酔時の同意の有無が争点という

佐藤九段のマスク不着用での反則負け後、日本将棋連盟による説明文の公開、そして佐藤九段による不服申立書の公開がありました。 それを受けて今回話題となったルールそのものとその適用・判断の問題について上掲記事で書きましたが、現行の様々な規制等をそちらで見ている前提で、そこでは書ききれなかったこと補足的に書いていきます。 非科学のゼロリスク思考に基づくルール 冒頭記事でも書いてますが、汗が飛び散り呼気に晒されることが多いコンタクトスポーツですら、マスク無しで行われています。それは、競技中の感染リスクが低いからです。 このことは海外の複数の国のフットボールリーグにおける研究で同様の結果が出ており、例えば以下の論文では複数の研究を踏まえています。 将棋の特徴として以下があります。 ・対面しているとはいえ会話をまったくしない（「負けました」くらいだろう。感想戦時は別） ・対局者両者間や記録係の濃厚接触者