GitHub - excon/excon: Usable, fast, simple HTTP 1.1 for RubyYou signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
男の子のなりたい職業1位が「学者・研究者」になったのは本当に日本人ノーベル賞受賞者のおかげか？（追記あり） - 渋谷駅前で働くデータサイエンティストのブログ
第一生命が例年行っている「大人になったらなりたいもの」つまり子供のなりたい職業ランキングのキャンペーンで、昨年2017年度の男の子のランキングでは「学者・研究者」が15年ぶりに1位になったというのが大きなニュースになっていました。 なのですが、ここで「日本人が3年連続でノーベル賞を受賞したことなどが影響しているのではないか」というコメントがなされている点に個人的に引っかかりました。僕の記憶にある範囲では、過去に日本人のノーベル賞受賞者が多かった時期でも有名なこのキャンペーンで「学者・研究者」が上位になったケースはそれほど多くなかった印象があるからです。 と言っても、ここで印象が云々言っていてもただの床屋政談になるだけなので、試しにきちんとデータセットを用意してきて、可能な限り定量的に分析してみようと思います。 データソース及びデータセット 順序ロジット単回帰で「日本人ノーベル賞受賞者数」と
自分の受け入れるシリーズ その１ - ずんずんのずんずん行こう！改！
仕事はじめからの～！三連休！せっかくなのでみんなを闇落ちさせるブログでも書いていこうかなって…（なんでだよ）題して「自分を受け入れるシリーズ」です。 ありのまま自分を受け入れるって難しいですよね。 大体の人は「こんな自分は嫌だ！！！」って思って、理想の自分と現実の自分の乖離に苦しんで悩んでるんです。 ここで超大事なんですけど、実は人は本当は自分ができることを伸ばしていくものなんです。自分ができないことを無理に血反吐吐きながらやって、何か手に入れようとしている人は自分自身を受け入れられていない人なんですね。 絵が好きな人は、絵が描くことが好きだから続けます。ピアノが好きな人は、ピアノを続けて、もしかしたら音大とか進もうと思うかもしれません。 普通の人は出来ないことを無理にしようとしないんですね。 例えば絵が好きで、漫画家になりたい人は悩みますよね。でも、ここで自分を受け入れている人は「まじｗ
Swift コンパイラの警告を無視できないようにする
これは Optional(2018) 年対策のひとつとしてアリですね。 @koher さんが昨日 Qiita で記述されたとおり、デフォルトではコンパイル時の警告（⚠️）を無視できます。
ARM ベースおよび Intel CPU の投機的実行の脆弱性について - Apple サポート (日本)
ARM ベースおよび Intel CPU の投機的実行の脆弱性について Apple では、Meltdown の影響緩和策を盛り込んだ macOS Sierra および El Capitan 向けのセキュリティアップデートをリリースしました。 Apple では、Spectre 対策に効果的な iOS、macOS High Sierra、Sierra や El Capitan の Safari 向けのアップデートをリリースしました。 Apple Watch は Meltdown と Spectre のどちらの影響も受けません。 最近、複数のセキュリティ研究者が「Meltdown」「Spectre」という 2 つの名前で知られる脆弱性を公表しました。これらの脆弱性はすべてのモダン CPU に存在し、ほぼすべてのコンピューティングデバイスやオペレーティングシステムがその影響を受けます。Mac シス
Googleが発見した「CPUの脆弱性」とは何なのか。ゲーマーに捧ぐ「正しく恐れる」その方法まとめ - 4Gamer.net
Googleが発見した「CPUの脆弱性」とは何なのか。ゲーマーに捧ぐ「正しく恐れる」その方法まとめ ライター：米田 聡 一般メディアにもニュースとして取り上げられたので，2017年末からにわかに騒がれだした「CPUの脆弱性」については，4Gamer読者も多くが聞き及んでいることだろう。海外では，「Spectre」（スペクター）や「Meltdown」（メルトダウン）といったおどろおどろしい名前が付いているので，そちらを目にしたという読者もいると思う。 「Intel製のCPUだけが持つ脆弱性で，AMD製のCPUなら問題ない」から始まって，「いやいやAMD製のCPUも同様の脆弱性を抱えている」，さらには「メモリページング方式の仮想記憶を使うCPUのすべてが持つ脆弱性である」などと，情報が錯綜しているので，何を信じたらいいのか分からないという人も多いのではなかろうか。そもそも，メモリページング方式
Meltdown, Spectre で学ぶ高性能コンピュータアーキテクチャ - FPGA開発日記
巷ではIntel, AMD, ARMを巻き込んだCPUのバグ "Meltdown", "Spectre" が話題です。 これらの問題、内容を読み進めていくと、コンピュータアーキテクチャにおける重要な要素を多く含んでいることが分かって来ました。 つまり、このCPUのセキュリティ問題を読み解いていくと現代のマイクロプロセッサが持つ、性能向上のためのあくなき機能追加の一端が見えてくるのではないかと思い、Google, Intelの文献を読み解いてみることにしました。 が、私はセキュリティの専門家ではありませんし、過去にデスクトップPC向けのような大規模なCPU設計に参加したこともありません。 あくまでコンピュータアーキテクチャに比較的近い場所にいる人間として、この問題の本質はどこにあるのか、可能な限り読み解いていき、現代のマイクロプロセッサが持つ高性能かつ高機能な内部実装について解き明かしていき
SQUARE ENIX OPEN CONFERENCEゲーム開発プロジェクトマネジメント講座
ゲーム開発 プロジェクトマネジメント講座 ２０１１年１０月８日 株式会社スクウェア・エニックス CTO 橋本 善久 1 ©SQUARE-ENIX 2011 SQUARE ENIX OPEN CONFERENCE なぜプロジェクトは 失敗するのか？ 2 ©SQUARE-ENIX 2011 プロジェクトの失敗ポイント • 見込みより売上が少ない • 計画よりもコストがかかっている • 発売時期が遅れた • 発売に間に合わせるため内容が削られた • ユーザーの評判が悪い • 不具合が発生 • スタッフの満足度が低い、故障者が出た、辞め てしまった • など・・・ 3 ©SQUARE-ENIX 2011 プロジェクトの失敗ポイントの分類 • スコープ（コンテンツの範囲）の問題 • 品質の問題 • コストの問題 • 時間の問題 • リソース（人員・環境）の問題 • ビジネスの問題 4 ©SQUARE
マジレスすると『Optional(2018)年』を恐れる必要はない - Qiita
あけましておめでとうございます。新年早々おもしろツイートがバズっていました。 おっ、null安全だ pic.twitter.com/RFta3RFXxu — yuga panda (@yugapanda) 2018年1月1日 これは、ネタとしてはおもしろいんですが、 Optional について良く知らないと 「 null 安全とか言っても『Optional(2018)年』 みたいな新しい問題を生んでしまうんだな。」 とミスリーディングされてしまう可能性があります。なので、 『Optional(2018)年』と表示されること自体は問題ではなく、むしろ null 安全（ null safety ）のために必要である 『Optional(2018)年』は確実に防ぐことができ、心配する必要はない ということをマジレスしてみます。 そもそも何が問題なのか 今回『Optional(2018)年』と表示
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - joshnuss/design-patterns-in-elixir: Common design patterns applied in Elixir
Rubik’s 4-Cube « The Mathematica Journal
Controlling the Performance Impact of Microcode and Security Patches for CVE-2017-5754 CVE-2017-5715 and CVE-2017-5753 using Red Hat Enterprise Linux Tunables
