しらこばと水上公園公式Twitterより 憲法問題だ ランキング参加中社会 埼玉県の水着撮影会禁止の事実関係 埼玉県行政による集会の自由・表現の自由・営業の自由の侵害 「法の遡及適用」の問題ではなく事前規制の問題 集会の自由に関する最高裁判例：泉佐野市民会館事件 埼玉県都市公園条例の「公共の福祉を阻害するおそれ」と「都市公園の設置の目的に反すると認められるとき」 JKビジネスを規制対象にしている埼玉県青少年健全育成条例3条11号「有害役務営業」との関連 埼玉県の水着撮影会禁止の事実関係 あくまで6月10日時点での報道と当事者から発せられる情報を総合すると、ルール＝使用許可条件について以下の実態があるとみられます。 埼玉県の認識：過激な露出の水着やポーズを禁止することを条件に許可していた 指定管理者＝埼玉県公園緑地協会は、 ①過激な衣装やポーズを禁止するルールは今年1月に決まり ②未成年の水

ロシア大使館だけじゃない要注意人物 追記：削除されましたが新たな言い訳ツイートが為されています。 ロシア大使館が岸信夫議員のツイートを捏造 五野井郁夫などがロシア大使館の雑コラ捏造ツイートを拡散 ロシア大使館が岸信夫議員のツイートを捏造 ロシア大使館のツイート魚拓 駐英ロシア大使館？が拡散している私のツイートは元々存在しません。フェイクです。@HEFANG3 氏の様な方が積極的にデマを流されていた様です。 pic.twitter.com/M4G7Iae4C9 — 岸 信夫 (@KishiNobuo) 2022年8月15日 pic.twitter.com/5RL5ZB1ZxN — クジラ猫MAXです。（R·I·P） (@8KUZIRA) 2022年8月15日 日本語と英語の文字の濃さが異なる 本文が日本語なのに写真の説明だけ英語である不自然さ ロシア大使館が岸信夫議員のツイートを捏造して画像

【統一教会レッテル張りカルト】が生まれている。 五野井郁夫ロシア大使館の岸信夫偽画像リツイート削除 「直ぐにご連絡があれば早く削除できたものの長時間の放置は危機管理上、問題があるのでは」 「統一教会」持ち出し言い訳「とくに他意はありません」⇒嘘つけ 五野井郁夫ロシア大使館の岸信夫偽画像リツイート削除 16日の0時52分に五野井郁夫 氏が岸信夫議員に関する在英ロシア大使館（英語運用）の偽画像ツイートを内容肯定で引用リツイートしていましたが、このツイートが16日12時過ぎに削除されました。 が、そのあとにも妙なツイートが続いています。 「直ぐにご連絡があれば早く削除できたものの長時間の放置は危機管理上、問題があるのでは」 魚拓 「直ぐにご連絡があれば早く削除できたものの長時間の放置は危機管理上、問題があるのでは」 8月16日の12時にはこのようなツイートをしましたが10分ほどで削除。 しかし、

くおりてぃーぺぁぱぁだったか。 しんぶん赤旗でColabo擁護する二比聡平議員 「男女共同参画局の『情報公開請求で得た資料を曲解し、あたかも事実かのごとく動画やＳＮＳに流すのは、事業の妨害だ』は一般論 しんぶん赤旗でColabo擁護する二比聡平議員 女性支援妨害 許されない/仁比氏 ネット攻撃めぐり国に 一般社団法人Ｃｏｌａｂｏをはじめ虐待や性搾取の被害に遭う若年女性を支援する民間団体に対して、見過ごせないデマが拡散されている問題で、日本共産党の仁比聡平参院議員は２０日、国会内で関係省庁に対し、当事者・支援団体の重要性について認識をただしました。坂井希党ジェンダー平等委員会事務局長が同席しました。 東京都の委託事業をめぐってこの間、事実をわい曲し、女性たちやスタッフの安全を脅かしかねない具体的な情報が暴露されるなど女性支援事業に対する妨害が大きな問題となっています。 厚生労働省子ども家庭局

100万円以下の過料はどうなるのか Colabo仁藤夢乃弁護団「貸借対照表の公告について問題意識が乏しいままになっていた」 一般社団法人及び一般財団法人法上の貸借対照表の公告義務違反で過料相当か？ Colabo仁藤夢乃弁護団「貸借対照表の公告について問題意識が乏しいままになっていた」 Colabo及び仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷等について 2022年11月29日 一般社団法人Colabo及び同代表理事仁藤夢乃弁護団 Q15 貸借対照表を公告していなかったのはなぜか A Colaboとして貸借対照表自体は当然毎年作成しており、現に委託事業の申請の際に 毎年都に提出してきたが、公告について問題意識が乏しいままそのままになっていた。このたび都から指摘を受け、取扱いを確認検討し、また過去の決算も点検したうえで公告することとした。なお現在はホームページに掲載する電子的方法としているが、今後は合理的な

町そのものを貶めるとか公職者として最悪だろう 福島みずほ「草津は女性排除のためにリコール」 「共同体の中でいじめ、ミソジニー、女性差別が集団として起きている」？ 新井祥子に対する議会の除名処分とリコール運動の方法論について 福島みずほ「草津は女性排除のためにリコール」 2020/12/13にUPされた、石川優実×大椿ゆうこ×北原みのり×菱山南帆子×笛美×福島みずほによるWEB鼎談。 当時、この中で草津町の事案に関する発言が大椿ゆうこ、北原みのり、菱山南帆子、福島みずほ各人らからありましたが、最も先鋭的なことを口走っていたのが社民党党首の福島みずほ参議院議員でした。 やっぱり性暴力を訴えた女性が何百倍で叩き潰されるっていうのが、だから性暴力を言えない、やっぱり同じように性暴力を訴えて耐えてきた女性もいるけれども、それを応援するときに、一歩間違えると、この人、いろんな所で叩かれるかもっていう心

震えて眠れ 声明文読み上げ後の質疑応答でも凄いこと言ってました。 草津町の黒岩信忠町長が新井祥子事件で記者会見 新井祥子・飯塚玲児の名誉毀損罪と虚偽告訴罪の概要説明 黒岩信忠町長の声明文の読み上げ、全文を書き起こし 草津町の黒岩信忠町長が新井祥子事件で記者会見 2022年11月11日、群馬県草津町の黒岩信忠町長が新井祥子事件に関し記者会見。 告訴状を起案した吉野晶弁護士から冒頭説明がありました。 新井祥子・飯塚玲児の名誉毀損罪と虚偽告訴罪の概要説明 名誉毀損罪：新井祥子・飯塚玲児 虚偽告訴罪：新井祥子 名誉毀損罪について⇒令和元年12月3日、被告人新井・飯塚両名が共謀して、「私新井祥子は町長と肉体関係を持ちました」などと告白した内容を電子書籍に掲載し、公然と内容虚偽の事実を適示して黒岩町長の名誉を毀損した。 虚偽告訴罪について⇒強制わいせつが行われた事実が無いにもかかわらず、黒岩に刑事処分

他でも横行しかねない印象操作 「朝日健太郎は参議院で仕事をしていない」言説 本会議と委員会の出席日数で国会議員の仕事判断をする愚 与党と野党の質疑時間の割り当ては野党の方が多いという大前提 「朝日健太郎は参議院で仕事をしていない」言説 すげぇ。自民党東京選挙区候補者の朝日健太郎、めっちゃ仕事してないじゃん(笑) pic.twitter.com/EoTABnlXoR — やす (@yasuhosei101) 2022年6月26日 「自民党の朝日健太郎参議院議員（東京選挙区候補者）は参議院で仕事をしていない」という言説があり、その根拠として国会の本会議での出席・発言数を示した図表を添付しているツイートがあります。 これは切り取りによる印象操作です。 本会議と委員会の出席日数で国会議員の仕事判断をする愚 朝日健太郎 | 参議院議員の実績 | 国会議員白書 上掲ツイートの主が引用したのと同じサイト

悪質な記事でした。 琉球新報「沖縄にひどい騒音なかった　岸防衛相が発言」 琉球新報の捏造か誤報か印象操作か「個人の体験」を問うた有田芳生 林芳正外務大臣の発言「爆音を体験させていただいた」を改変している琉球新報 琉球新報「沖縄にひどい騒音なかった　岸防衛相が発言」 「沖縄にひどい騒音なかった」岸防衛相が参院予算委で地元岩国引き合いに発言 2022年6月1日06:30琉球新報 【東京】沖縄の日本復帰50年の節目を受け、5月30日の参院予算委員会で、基地の騒音被害について、岸田文雄首相と岸信夫防衛相ら関係閣僚が現状認識を問われる場面があった。岸田氏は「複数回ものすごい爆音に直面した」と述べたのに対し、岸氏は地元の岩国基地における騒音被害のひどさを指摘した上で「沖縄ではそんなにひどい騒音はなかった」との認識を示した。 有田芳生氏（立憲民主）は30日の参院予算委で「変わらぬ基地　続く苦悩」と50年

朝日新聞の松尾慈子記者が捏造記事が削除されたのに「公開を終了」とだけツイートして訂正をしていない件について、社としての問題が浮き彫りになりました。 朝日新聞「灘高OBのサイト」捏造で謝罪も「公開を終了」で削除せず？ 松本杏奈さんが立ち上げた海外大学受験教材の譲渡サイト 記事執筆者の松尾慈子記者：間違いは訂正ツイートが指導されてるはずが… 朝日新聞のソーシャルメディアポリシー・ガイドライン違反では？ 朝日新聞が社としてソーシャルメディアポリシーやガイドラインの不徹底を放置 朝日新聞「灘高OBのサイト」捏造で謝罪も「公開を終了」で削除せず？ 海外大学受験の教材、譲ります：朝日新聞デジタル2021年9月11日 12時03分 5月10日公開の「海外大学受験の教材、譲ります」の記事で、紹介したサイト「テキスト譲渡ポータル」は、徳島文理高校からスタンフォード大学に合格した松本杏奈さんが、自身の受験時に

「オープンレター」（固有名詞）に関する自白。 オープンレター訴訟代理人の神原弁護士「OPは呉座氏批判」と自白する 「オープンレターは特定人を批判するものではない」と強弁するOP界隈 オープンレター訴訟代理人の神原弁護士「OPは呉座氏批判」と自白する 女性叩きをなくす活動をするのは別にかまわないのだが、特定人に対する名誉毀損やキャンセルカルチャーはよくないよねという話。オープンレター批判もほぼこれに尽きる。オープンレター批判に対する反論で「ミソジニーとの戦い」を持ち出すのは弁解にもなっていない。 — 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) 2022年3月5日 女性叩きをなくすためには女性叩きをする特定人を批判するのがもっとも有効であり、それは憲法で認められた正当な言論の自由の行使だ。 一連の流れは、女性差別的な文化を擁護したい側からの、法的手段を使った「口封じ」であった。 これは実に差別的

やっぱり呉座勇一個人を対象にしていたでしょ 嶋理人＝墨東公安委員会慌てふためく オープンレターが呉座勇一を狙ったものと曝露する 「オープンレターは呉座の職を奪うよう求めるものではなくむしろ復活の道を示したもの」 嶋理人＝墨東公安委員会慌てふためく 呉座さん、この期に及んで誰を何で訴えるんでしょう。なんだか自分で自分をネットの玩具にしてしまっているようで、残念でなりません。 https://t.co/IdFbiZVmLQ — 墨東公安委員会 (@bokukoui) 2022年2月16日 吉峯耕平弁護士 が呉座勇一氏の代理人となる契約を受任したことを受けて（日文研との労働訴訟は受任範囲ではない）、熊本学園大学講師の嶋理人（＝Twitter上のネーム：墨東公安委員会）が怒涛の20連ツイートをしています。 しかし、呉座准教授は、多勢から名誉毀損を受け続けています。 呉座准教授は不適切な投稿をしてし

懲戒請求もやむなしだと思います。 山内雁琳 北村紗衣の代理人弁護士を懲戒請求 職場（甲南大学）気付雁琳宛てへの内容証明郵便の内容 職場宛てのアカデミックハラスメント通報との二本立て アカデミックハラスメントですらない私的事案の職場への通知予告 北村紗衣の代理人弁護士の懲戒処分対象となり得る行為 山内雁琳 北村紗衣の代理人弁護士を懲戒請求 偖、一つ御伝えしておきます。「郵便が届いて以降一週間以内にツイート消去の要請に応じない場合、勤務先に通告する」という旨の内容証明郵便を送られた廉で、北村紗衣武蔵大学准教授の代理人弁護士に対する懲戒請求を弁護士さんに依頼致しました。 — 雁琳（がんりん） (@ganrim_) 2022年2月10日 甲南大学の非常勤講師である山内雁琳 氏が、北村紗衣氏の代理人弁護士を懲戒請求すると発信しました。 これは雁琳氏のツイートにおいて北村氏に関して「うんこ学者」「キチ

なぜなのか 石田英敬「萱野教授は広義の研究倫理違反、大学の研究倫理委員会が審理せよ」 池内恵教授の指摘により学外での（政治的）発言を倫理委員会で審査する提言を撤回 自分らへ矛先が向く可能性はまったく考慮していない謎：権力は自分の側にあると思っている？ 石田英敬・東大名誉教授の論では特定個人を非難するオープンレターは手続違反になるが？ 「研究倫理」とは別個の就業規則等による懲戒処分 石田英敬「萱野教授は広義の研究倫理違反、大学の研究倫理委員会が審理せよ」 石田英敬　https://archive.fo/tdDX5　12:55 AM · Feb 6, 2022（GMT） 本件のように社会に対する啓蒙的活動においても、不正確な知識を人びとに意図的に喧伝したのではないかと疑われるケースについては、大学は自らの自律性を発揮して高い倫理性を担保する必要があるのではなかろうか。 各大学には研究倫理に関わ

予想の範囲内 植村恒一郎教授「呉座は謝罪したから細かい事実はどうでもいい」 オープンレターの論理そのまま：「文化」批判だから呉座排除ではないという暴論 植村恒一郎教授「呉座は謝罪したから細かい事実はどうでもいい」 私は賛同者ですが、オープンレターは呉座氏の批判に主眼があるのではなく、呉座氏がそこで「活躍」したホモソーシャルな文化、すなわち「中傷や差別的発言を、「お決まりの遊び」として仲間うちで楽しむ文化」を批判しています。だから賛同には、呉座氏の言動の詳細を正確に知る必要はありません。 https://t.co/bL87bGKccH — 植村恒一郎 (@charis1756) 2022年2月7日 私自身は、呉座氏のツイートが問題になった時点からフォローしていましたから、ある程度は知っています。しかし、オープンレターに賛同するためには、賛同者は、「呉座氏が謝罪したこと」を知るだけで十分です。

慰安婦問題と一緒 オープンレター差出人隠岐さや香「メールアドレスは集めるべきではない」 引用元「悪用を避けるため署名とアドレスをリンクさせたい」 「集める必要はない」と「集めるべきではない」はまったく別物 無関係の人による署名は想定していない本来のオープンレターの作法 情報源は隠さないがその中の情報を隠す・歪曲：慰安婦問題との共通点 キャンセルカルチャーの爆心地は人文系大学教授のアカデミア生態系 オープンレター差出人隠岐さや香「メールアドレスは集めるべきではない」 ところで、この度の騒ぎでオープンレターという形式があまり理解されていないと改めて感じた。 例えばこちらhttps://t.co/Fx1miO7O8M ・オープンレターは請願ではないため署名数は問題ではない ・オープンレターに著者はおらず共同署名者がいるだけ ・emailの情報などは集めるべきではない — おきさやか（Sayaka

クローズドオープンレター（哲学） 氏名詐称による賛同への対応と本オープンレターの今後について 小木田順子（編集者）が消えている 「本レターが特定個人の処分を求めるものであるという曲解」まるで反省していない 氏名詐称による賛同への対応と本オープンレターの今後について 女性差別的な文化を脱するために - お知らせ（1月31日魚拓） 本オープンレターへの賛同について、これまでも悪戯と思われる署名についてはその除去に勤めてきましたが、 このたび他人の名前を騙る悪質な署名偽造があったことがあらためて判明しました。差出人として、お名前を利用された方々には、対応が遅れ、多大なるご不便ご迷惑をおかけしていることを、心よりお詫びいたします。詐称であったことが確認された方および賛同撤回のお申し出があった方のご氏名については削除の対応をしています。また詐称であったことが確認された方については、ご本人が希望される

余りにもおかしい所が多過ぎる オープンレター「女性差別的な文化を脱するために」公開終了告知文の問題 不合理な偽造対応とオプトアウト方式の継続 どこまでも続く被害者意識と署名の杜撰な対応の棚上げ 批判を誹謗中傷、一部界隈の仕草を「文化」とする「言葉のインフレ化」 「業界における女性差別的な文化」は可視化されてないのに強弁 呉座氏処分「私は思ってない」瑕疵の治癒が不可能な言い訳 問題解決せず事前説明無く「紙媒体で記録化検討」と「正史」の作出 実は小木田順子（編集者）が消えているお知らせ：説明無き離脱 まとめ：最後まで不誠実であり問題の火種が残った公開終了告知文 オープンレター「女性差別的な文化を脱するために」公開終了告知文の問題 不合理な偽造対応とオプトアウト方式の継続 簡単に偽造できるのにオプトアウト方式を取り続けている謎 どこまでも続く被害者意識と署名の杜撰な対応の棚上げ 批判を誹謗中傷、

一定の予測を含む考察になります。 北村紗衣は呉座勇一に和解で奴隷契約をさせたと思ってる？ 二次加害を誘発させるおそれがある行為をしない義務？ 奴隷契約は公序良俗違反（民法90条）で無効 呉座-北村間の和解契約と紛争終結の合意違反 呉座が北村に関して積極的に言及しない努力義務はあるかも？ 北村紗衣は呉座勇一に和解で奴隷契約をさせたと思ってる？ 北村紗衣さんインタビュー② 被害のそのあと - Don't overlook harassment at university　2022年1月29日にて発言された以下の内容… 北村　謝罪文を頂いた時にはこれですっきり終わりにしようと思っていたのですが、謝罪文では「わたしの投稿をご覧になった方、またこの謝罪文をご覧になった方が今後も決して北村様に対して誹謗中傷を行うようなことのないよう、ご覧になった皆様にも申し入れます」ということを約束してくださったのに

おかしい所があり過ぎるが、クリティカルな内容だけに絞って書きます。 北村紗衣インタビューに見る矛盾 呉座氏ブログ削除（一時停止）の経緯 和解で永久的な義務を負わせているという恐ろしさ 通知文書の公開は和解の趣旨や要請文の趣旨に反するのか？ 北村紗衣インタビューに見る矛盾 北村紗衣さんインタビュー② 被害のそのあと - Don't overlook harassment at university　2022年1月29日 北村　謝罪文を頂いた時にはこれですっきり終わりにしようと思っていたのですが、謝罪文では「わたしの投稿をご覧になった方、またこの謝罪文をご覧になった方が今後も決して北村様に対して誹謗中傷を行うようなことのないよう、ご覧になった皆様にも申し入れます」ということを約束してくださったのに、それが守られていないと感じています。二次加害は全くやんでいません。先日、シラスというプラットフォ