こちらもプラセボ書いてますねー https://t.co/FkT8ZMAET2
![Mizuho.H on Twitter: "こちらもプラセボ書いてますねー https://t.co/FkT8ZMAET2"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/db157ab46cac4258ffe1a2c39aecd0865ec6fd98/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1482689819323301891%2F6r1W9trf.jpg)
まあ、昔からニセ科学批判をやってる蒲田さんと片瀬先生、それに原田さんがフェミニズムを揶揄したり軽視している状況から察するに、今後こうした日常の意識と乖離する「ニセ科学批判」はさらに届かなさを含みつつ、ネット上での権力性は高めていくんだろうね。わりと絶望的だなあ。
ニセ科学、医療批判を口実に人を馬鹿にする娯楽があり、批判当事者が母親や助産師をその娯楽に提供してしまうことに無神経であるなら、それは立派なアンチフェミだと思うんだけど。
ニセ科学批判になぜフェミニズムの視点が必要かというと、特にホメオパシーや反ワクみたいな母親向けのものの場合、なぜ母親たちがそこに行くのかを客観的に考えるために必要だから。ニセ科学批判、個別の事象から「愚かで可哀想な母親」を描き出す話が多すぎなんだよ。
ニセ科学・ニセ医療バスターの方々は結局、情報を選択する個人の責任にするから、だんだん発言が右傾化するんですよね。社会システムとか情報環境、そして医療従事者同士の根本的な相互批判・論争をまずツイッターでお見かけすることがない。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く