@thksngy @KF0612 パートへの社会保険加入の強制適用は、パート従業員も嫌がってたりするのですが、本来は企業が負担逃れして労働者はその分、損をしている。社会保険負担をやめて消費税にしろ、と経営側が言うのは、その方が経営側が得だからでしょう。

@erickqchan @kazzuaki ETFは議決権がないですが、日銀に大企業の株を買わせて、“物言う株主”として賃上げや雇用の確保、内部留保の吐き出しを主張するということもできるので、やりようによっては必ずしも否定しなくて… https://t.co/mT6C4IiAIs

ニセ科学批判の人たちは、天皇も猿から進化したから神では無いとか嘲笑しないのでしょうか。嘲笑する対象を選んでいるのは“政治的”です。もちろん、われわれは政治性から逃れることはできないが、その政治性を自覚できているのだろうか。

松井大阪市長は、汚染水or処理水を大阪湾に流すつもりないよたぶん。どうせ流さないと分かっててパフォーマンスでしている。だってわざわざ大阪まで運ぶのにもコストがかかるし。

これ以上金利下げられないし、マイナス金利の深掘りも金融機関から不評だし、日銀どうするんでしょうか。そりゃやろうと思えばETFはいくらでも買えるだろうけど。日本の上場企業の株を、全て買い占め国有化して社会主義でもしたらどうですか。

日本が財政破綻した場合は「日本は財政破綻しない派」が全額弁済することにしておけば、「日本は財政破綻する派」も「日本は財政破綻しない派」もwin-winでは。「財政破綻する派」は負担がないし、「財政破綻しない派」は財政破綻しないこと… https://t.co/PBtFs6YVF7

物理学者が経済学でいい加減なこと言うから、私も適当なこというと、石油を化石燃料というのはやめてほしい。石油は生物由来でなく、惑星ができたときからあるというメンデレーエフが唱えた石油無機起源説は旧東側諸国では通説だったらしく、また今でも有力で、私もこっちが正しいかもと思っている。

朝鮮学校から東大医学部への合格者も過去にいる。まあ、朝鮮学校の力というより本人の力だろうけど。だけど、東大医学部はともかく東大への合格者を1人も出してない高校へも補助金があるのに、朝鮮学校は補助金は認めない、というのも理解できない。

リフレ派は、(期待)インフレ率の上昇が、需要を喚起する、という理屈だったはず。肝心の(期待)インフレ率が伸び悩んでいるのに景気・雇用が改善しているのだとしたら、違う理路でそうなっていると考えるのが普通だが。

残業代を払えない、労基法を守れないような企業は要するに、生産性の低い企業。そういう企業は市場から退出してもらいたい。労働者をシバク企業こそがシバキアゲられなければならない。

少し異なるけど、例えば、フリーエネルギー、EM菌、水素水などを支持する人をデフレ脱却議連の代表に選んでいたらどうなっていたであろうか。ちょうどリフレ派は、ニセ科学批判と人脈がかぶってたりするから興味ある。

天下りを無くしたいなら、定年まで雇用を保障すればいいだけでは。

年金は、思ったより長生きしたときのための「年金保険」。自動車保険で事故が起きなかった場合、がん保険でがんにならなかった場合、払い損で元が取れないと不満を述べたりしないだろう。 https://t.co/limMulJ0hO

「増税すれば税収が減る」というのは、「減税すれば税収が増える」ラッファー曲線と同じ。ブードー経済学。 https://t.co/YMx6IcK1n0

インフレ率2%に達しないなら、リフレ派が買い物するときは2%上乗せしてやってくれ。

安倍内閣の不支持率が支持率を上回ったのは、もちろん安保法制が主原因だけど、アベノミクスが思ったほどはうまくいっているとは言えないのも大きいんでは。春闘で名目賃金があがったといっても実質では今年もわずかにマイナスのようだし。インフレ率2%目標も未だに達成できないまま。

まあ、財政ファイナンス別にいいけど、デフレ脱却したらどのみち増税しか無いよ、というところだけ分かってくれればそれでいい。

日銀が、またインフレ目標を実現できない言い訳を一つ手に入れそうですね。2016年に2%目標が達成できなかったら、「ギリシャのせい」と言い出すに違いない。事情がどうあれ、2016年に達成できなかったら、少なくともインフレ目標政策は失敗だよ。

正直言うと、去年の消費税増税が無かったとしても、2%のインフレ目標を達成できていたか疑問がある。何でもかんでも都合の悪いことは消費税のせいにしているけど。まあ来年まで目標は延期されたし、お手並み拝見。もし来年も未達成なら、そもそも消費税とは関係無しに実現不可能だったことになる。