重要な論考の端緒になる可能性があると思いますのでアペンドします。 歴史が発展する契機をつくったのは、ほとんどすべてが少数派の知恵だったということ、ここが大事ではないでしょうか。人権の概念が生まれてから、まだ500年経過していません。人権などなかった時代に少数の人々が人権の概念を説き、その後さまざまな試行錯誤やその概念の精緻化によって定着してきました。人種差別・女性差別などなど。 先進的な新しい概念は、ほとんどすべてが少数派の意見を取り入れたものだと言えませんか？ 民主主義は、少数派の意見を取り入れることによって生まれ、発展し、こんにちの社会の規範となっています。 逆に言うならば、民主主義は、多数派が、少数派の意見に謙虚に耳を傾け、その意見を尊重して吟味したのち、取り入れることによって発展したといえます。その経緯は平坦なものではありませんでした。異議を申し立てた少数派の闘争で、血を流し、おび

2009年の回顧をする時期になった。 今年の「流行語大賞」は「政権交代」だそうだが、そりゃそうなんだろうけれども、政権交代が確実と目された8月の総選挙の直前から、私の心はなぜか高揚することがなく、むしろメランコリーに支配されていた。来るべきものに対する懸念からだった。そして、それは現実のものとなった。 選挙が終わったばかりの頃、田原総一朗がテレビで「野党が政権をとった」と言ったことがあった。冗談じゃない。政権をとったらそれはもう与党なのだ。「政治ブログ」でも、「野党共闘政権」と表現したところがあった。田原の場合は「与党ボケ」、「政治ブログ」の場合は「野党ボケ」だといえる。与党ボケの田原総一朗は、来年3月末をもってようやく『サンデープロジェクト』の司会を降板するそうだが、「野党ボケ」政治ブログの間でも政権交代後は迷走が目立った。 ジャーナリズムには、常に批判精神が求められる。それは、与党が自